Die links en regs Is spelers is verlore in te stem op hierdie ses Beginsels

Meer Amerikaners as ooit glo die ekonomie is gestig ten gunste van Wall Street en groot sakeonderneming en hul enablers in Washington. Ons is vyf jaar in 'n sogenaamde herstel wat 'n bonanza vir die rykes is, maar 'n borsbeeld vir die middelklas. "Die spel is opgerig en die Amerikaanse mense weet dit. Hulle kry dit reg op hul tone, "sê senator Elizabeth Warren.

Dit gee 'n nuwe populisme aan beide links en regs. Terwyl dit nog ver uitmekaar is, neo-populiste aan albei kante buig na mekaar en teen die vestiging.

Wie het die volgende kommentaar gemaak? (Wenk: Nie Warren, en nie Bernie Sanders.)

A. Ons kan nie die partytjie wees van vetkatte, ryk mense en Wall Street nie.

B. "Die ryk en magtig, diegene wat loop die gange van mag, kry vet en gelukkig ..."

C. "As jy na Washington kom en in die Kongres dien, moet daar 'n lewenslange verbod op lobbying wees."

D. "Washington het morele gevare bevorder deur Fannie Mae en Freddie Mac te beskerm, wat wins en gesubsidieerde verliese geprivatiseer het."

E. "Toe jy die kans gehad het om op te staan ​​vir die Amerikaners se privaatheid, het jy?"

F. "Die mense wat in die nag wakker word, dink aan watter nuwe land hulle wil bom, watter nuwe land hulle wil betrek, hou hulle nie van selfbeheersing nie. Hulle hou nie van onwilligheid om na die oorlog te gaan nie. "

(Antwoorde: A. Rand Paul, B. Ted Cruz, C. Ted Cruz, D. Huis Republikein Joe Hensarling, E. Huis Republikein Justin Amash, F. Rand Paul )

U kan die opregtheid agter sommige van hierdie stellings betwyfel, maar hulle sou nie uitgespreek gewees het as die skare nie entoesiasties geantwoord het nie - en dit is die punt. Republikeinse populisme groei, net soos die Demokratiese weergawe, omdat die publiek dit wil hê.


innerself teken grafiese in


En dit is nie net die retoriek wat se konvergerende. Populiste op die links en regs word ook bymekaar kom om ses beginsels:

1. Sny die grootste Wall Street-banke af tot 'n grootte waar hulle nie meer te groot is om te misluk nie.

Links-populiste het dit voorgestel omdat die straat se redding nou deur die populiste aan die regterkant verbind word. David Camp, House Ways en Means Committee Chair, het onlangs 'n ekstra kwartaalbelasting op 3.5-persentasie op die bates van die grootste Wall Street-banke voorgestel. Dit gee hulle 'n aansporing om af te sny. Louisiana Republikeinse Senator David Vitter wil die groot banke opraak, net soos konserwatiewe George Will. "Daar is niks konserwatief om Wall Street uit te haal nie," sê Rand Paul.

2. Herstel die Glass-Steagall Wet

Om beleggings van kommersiële bankdienste te skei en sodoende te verhoed dat maatskappye met hul depositorgeld kan dobbel. Elizabeth Warren het sulke wetgewing ingestel en John McCain het dit as medeborg ondersteun. Teepartytjies is sterk ondersteunend en kritiek op die Republikeine van gevestigde instansies omdat hulle nie agterweë bly nie. "Dit is teleurstellend dat progressiewe kollektiviste die poging lei om terug te keer na 'n wet wat dekades lank goed gedien het," skryf die Tee Party Tribune. "Natuurlik sal die politieke politieke klas nooit erken dat hul finansiële skenkers en beskermhere hul ongebreidelde handelsstrategieë moet belemmer nie."

3. Einde Korporatiewe Welsyn

Insluitend subsidies vir groot olie, groot landboubesigheid, groot farmaseutiese maatskappye, Wall Street en die Ex-Im Bank. Populiste aan die linkerkant het dit al lank aangedring; regse populiste sluit aan. Republikeinse David Camp se voorgestelde belastinghervormings sou dekades geteikende belastingafwykings doodmaak. Ted Cruz: "Ons moet korporatiewe welsyn en crony kapitalisme uitskakel." 

4. Stop die National Security Agency van spioenasie op Amerikaners.

Bernie Sanders en ander populiste aan die linkerkant het hierdie aanklag gelei, maar regse populiste is naby. Huis Republikeinse Justin Amash's wysiging, wat NSA-programme wat betrokke was by die versameling van grootmaatdata, sou afgeskaf het, het verlede jaar 111 Demokrate en 94 Republikeine gekry, wat die nuwe populistiese kloof in albei partye beklemtoon het. Rand Paul kan Sanders dalk kanaliseer as hy waarsku: 'U regte, veral u reg op privaatheid, word aangerand ... as u 'n selfoon het, is u onder toesig.'

5. Skaal Terug Amerikaanse Intervensies Oorsese.

Populiste aan die linkerkant is lankal ongemaklik met Amerikaanse forays oorsee. Rand Paul leun in dieselfde rigting. Paulus is ook geneig tot konserwatiewe sienings oor Amerikaanse intervensie. Kort voor hy aangestel is, is hy gevang op die video wat beweer dat die voormalige vise-president, Dick Cheney, die Irak-oorlog gestoot het weens sy bande met Halliburton.

6. Teenstaan ​​handelsooreenkomste opgestel deur groot korporasies.

Twee dekades gelede het Demokrate en Republikeine die Noord-Amerikaanse Vryhandelsooreenkoms aangeneem. Sedertdien het populiste in albei partye toenemende teenkanting teen sulke ooreenkomste gemonteer. Die Trans-Stille Oseaan-vennootskap, wat in die geheim deur 'n handjievol groot korporasies opgestel is, is so sterk 'n terugslag van beide Demokrate en Republikeinse teeparty dat dit amper dood is. "Die Tea Party-beweging ondersteun nie die Trans-Stille Oseaan-vennootskap nie," sê Judson Philips, president van Tea Party Nation. "Spesiale belangstelling en groot korporasies word by die tafel gesit," terwyl gemiddelde Amerikaners uitgesluit word.

Linkse en regse populiste bly diep verdeeld oor die rol van die regering. Desondanks blyk dit dat die belangrikste foutlyn in die Amerikaanse politiek verskuif, van Demokraat teenoor Republikein, na populistiese versus vestiging - diegene wat dink dat die spel gekniehalter is teenoor diegene wat rig.

In hierdie maand se Republikeinse primaries gaan teaterpartye hul stryd voort met die stigting van Republikeine. Maar die groot toets sal 2016 wees wanneer albei partye hul presidensiële kandidate kies.

Ted Cruz en Rand Paul is reeds besig om die Republikeinse vestigingsfees Jeb Bush of Chris Christie aan te neem. Elizabeth Warren sê sy sal nie in die Demokratiese primaries loop nie, vermoedelik teen Hillary Clinton, maar gerugte is oorvloedig. Bernie Sanders wen hy dalk.

Wall Street en groot sake-Republikeine wys reeds dat hulle 'n demokratiese vestigingskandidaat oor 'n Republikeinse populis verkies.

Dosyne groot GOP-skenkers, Wall Street Republikeine, en korporatiewe lobbyiste het gesê Polities dat as Jeb Bush besluit om te hardloop en Chris Christie nie polities herstel nie, sal hulle Hillary Clinton ondersteun. "Die donkerste geheim in die groot geldwêreld van die Republikeinse kus-elite is dat die mees smaaklike alternatief vir 'n genomineerde soos Senator Ted Cruz of Texas of Senator Rand Paul van Kentucky, Clinton sal wees," het Clinton gesê. tot die gevolgtrekking Polities

'n top Republikeinse-leunende Wall Street-prokureur, "dit is Rand Paul of Ted Cruz teenoor iemand soos Elizabeth Warren wat almal se ergste nagmerrie sal wees." 

Almal op Wall Street en in korporatiewe suites, dit is. En die "nagmerrie" kan nie plaasvind in 2016. Maar as die huidige tendense voortduur, 'n soortgelyke "nagmerrie" is waarskynlik binne die dekade. As die Amerikaanse stigting wil die vestiging bly dit nodig om te reageer op die angs wat is die lig van die nuwe populisme eerder as baklei.

Oor die skrywer

Robert ReichRobert B. Reich kanselier se Professor van openbare beleid by die Universiteit van Kalifornië in Berkeley, was Sekretaris van Arbeid in die Clinton-administrasie. Time Magazine het hom een ​​van die tien mees doeltreffende kabinet sekretarisse van die vorige eeu. Hy het dertien boeke, insluitende die beste verkopers "geskryfAftershock"En"Die werk van Nasies. "Sy nuutste,"Beyond Outrage, "Is nou in sagteband. Hy is ook 'n stigterslid redakteur van die Amerikaanse Prospect tydskrif en voorsitter van gemeenskaplike doel.

Boeke deur Robert Reich

Spaar kapitalisme: vir die baie, nie die minste nie - deur Robert B. Reich

0345806220Amerika is een keer gevier en gedefinieer deur sy groot en welvarende middelklas. Nou is hierdie middelklas besig om te krimp, 'n nuwe oligargie styg, en die land is in tagtig jaar se grootste rykdomverskil. Hoekom is die ekonomiese stelsel wat Amerika sterk gemaak het, skielik ons ​​misluk, en hoe kan dit vasgestel word?

Kliek hier vir meer inligting of om hierdie boek op Amazon bestel.

 

Beyond Outrage: Wat het verkeerd met ons ekonomie en ons demokrasie gegaan, en hoe om dit op te los -- deur Robert B. Reich

Beyond OutrageIn hierdie tydige boek, Robert B. Reich argumenteer dat niks goeds gebeur in Washington, tensy burgers spanning en georganiseer om seker te maak Washington optree in die openbare belang. Die eerste stap is om die groter prentjie te sien. Beyond Outrage verbind die kolletjies, toon waarom die groter deel van inkomste en rykdom gaan na die top werksgeleenthede en groei vir almal anders het gekniehalter, die ondermyning van ons demokrasie; veroorsaak Amerikaners toenemend sinies oor die openbare lewe geword; en baie mense het Amerikaners teen mekaar. Hy verduidelik ook waarom die voorstelle van die "regressiewe reg" dood is verkeerd en gee 'n duidelike padkaart wat plaas moet gedoen word. Hier is 'n plan vir aksie vir almal wat omgee oor die toekoms van Amerika.

Kliek hier vir meer inligting of om hierdie boek op Amazon bestel.