Die wiskunde fout agter 30 jaar van onderwysbeleid

Die wiskunde fout agter 30 jaar van onderwysbeleid'N invloedryke studie se versuim om faktore soos armoede, ras en immigrasie te oorweeg, verberg die feit dat tellings eintlik verbeter

Die stoot om Amerika se mislukte skole te hervorm, dateer uit die Reagan-administrasie se 1983-verslag, "'N Nasie in gevaar, "Wat bevind het dat Amerikaanse studente se toets tellings afneem. Die nuus was so verrassend dat Reagan se energiesekretaris, adm. James Watkins, die Sandia Nasionale Laboratorium opdrag gegee het om uit te vind hoekom. Wat Sandia gevind het (in 'n verslag wat nie tot 1993 gepubliseer is nie) was selfs meer opwindend: Alhoewel die algehele gemiddelde telling afgeneem het, het elkeen in elke demografiese groep gegaan. Hoe werk dit?

Om te begin is vasgestel dat minderbevoorregte kinders, of armes, of lede van 'n minderbevoorregte minderheid, of onlangse immigrante, laer op gestandaardiseerde toetse behaal.

In die tydperk van "'N Nasie in gevaar, "Het die aantal benadeelde studente baie vinniger toegeneem as die aantal meer bevoordeeldes. Gedurende daardie tyd het tellings vir elke groep opgegaan. Skole en onderwysers het geslaag.

Hoe die wiskunde werk

1,000-studente neem 'n gestandaardiseerde toets. Hulle word ewe verdeel tussen inkomstegroepe, en die ryker studente skryf beter as die armer. Later neem 1,000-studente dieselfde toets. Daarbenewens het die demografie verskuif. Oor die hele linie het die tellings opgegaan. Maar omdat daar soveel laer-inkomste-studente is as wat daar was, gaan die algehele gemiddelde af. Dit is presies wat die verslag Sandia in die Verenigde State gebeur het.

"A Nasie in Nood"Het nie bewys dat skole misluk nie. Dit het bewys dat die studie se outeurs wiskunde misluk het.

wiskunde fout

oorspronklike artikel verskyn in Opvoedingsopstand,
die lente 2014 kwessie van JA! Magazine


Oor die skrywer

pibel dougDoug Pibel het hierdie artikel geskryf. Doug bestuur die redakteur van JA! Hy het vir JA geskryf! sedert 1998. Doug is ook geneig om 'n organiese tuin waar hy heirloomgroente groei en saad bespaar. Hy was 'n prokureur met 'n klein dorpie algemene praktyk en is bekend om opinie kolomme te skryf vir klein koerante en internetpublikasies. Beide sy grade (die eerste was in Engels Lit.) het van die Universiteit van Washington gekom.


Aanbevole boek:

Dit verander alles: Beset Wall Street en die 99% Beweging
deur Sarah van Gelder en personeel van JA! Magazine.

Dit verander alles: Besoek Wall Street en die 99% Beweging deur Sarah van Gelder en personeel van JA! Magazine.Dit verander alles wys hoe die Bewegingsbeweging die manier waarop mense hulself en die wêreld beskou, verskuif, die soort gemeenskap wat hulle glo moontlik is, en hul eie betrokkenheid by die skep van 'n samelewing wat vir die 99% werk, eerder as net die 1%. Pogings om hierdie gedesentraliseerde, vinnig ontwikkelende beweging te duik, het tot verwarring en wanopvatting gelei. In hierdie volume, die redakteurs van JA! Magazine Stem stemme van binne en buite die protes saam om die kwessies, moontlikhede en persoonlikhede wat verband hou met die Beweging Wall Street-beweging, oor te dra. Hierdie boek bevat bydraes van Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, en ander, sowel as beset aktiviste wat daar van die begin af was.

Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}