Duisendjariges is dus oor die Amerikaanse oorheersing van wêreldsake

Duisendjariges is dus oor die Amerikaanse oorheersing van wêreldsakeDuisendjarige is nie in die 'Ons is die grootste land' idee nie. Shutter

Duisendjariges, die generasie wat tussen 1981 en 1996 gebore is, sien Amerika se rol in die 21-eeuse wêreld op maniere wat, as 'n onlangs vrygestelde studie toon, is 'n intrige mengsel van kontinuïteit en verandering in vergelyking met vorige geslagte.

Vir meer as 40 jaar het die Chicago Council on Global Affairs, wat die studie uitgevoer het, die Amerikaanse publiek gevra of die Verenigde State 'n aktiewe rol moet speel of om uit die wêreld se sake te bly.

Vanjaar het 'n gemiddeld van alle respondente - mense wat tussen 1928 en 1996 gebore is - getoon dat 64 persentasies glo die VSA moet aktief deelneem aan wêreldsake, maar interessante verskille kan gesien word as die getalle deur generasie afgebreek word.

Die stil geslag, wat tussen 1928 en 1945 gebore is, wie se formatiewe jare was tydens die Tweede Wêreldoorlog en die vroeë Koue Oorlog, het die sterkste ondersteuning by 78-persentasie getoon. Ondersteuning het van daar af gegaan deur elke ouderdomsgroep. Dit het met duisendjariges gebly, waarvan slegs die 51-persentasie gevoel het dat die VSA 'n aktiewe rol in wêreldsake moet speel. Dis nog meer internasionaal as nie, maar minder entoesiasties as ander ouderdomsgroepe.

Daar is 'n paar anti-Trump-effekte sigbaar: Millennials in die stembusmonster identifiseer as minder Republikeinse - 22 persent - en minder konserwatief as die ouderdomsgroepe. Maar hulle was ook die minste ondersteunende van die "neem 'n aktiewe deel" siening tydens die Obama-administrasie as well.

Vier stelle addisionele stemgetalle help ons om dieper te grawe.

Militêre mag: Slegs 44 persent van duisendjarige glo dat die handhawing van beter militêre magte 'n baie belangrike doel is, veel minder as die ander geslagte. Hulle is ook minder ondersteunend van toenemende verdediging.


Kry die nuutste van InnerSelf


En toe hulle gevra word of hulle die gebruik van geweld ondersteun, is millennials oor die algemeen onbevange, veral op beleide soos die aanvalle van Siriese president Bashar Assad, met behulp van troepe as Noord-Korea Suid-Korea binnedring en airstrikes teen gewelddadige Islamitiese ekstremistiese groepe uitvoer.

Amerikaanse 'exceptionalisme': Duisendjarige was ook baie minder geneig om die idee te aanvaar dat Amerika "die grootste land in die wêreld is." Net die helfte van die duisendjarige jare het so gevoel, in vergelyking met baie hoër persentasies van die ander drie generasies. In 'n verwante reaksie het slegs een kwart van die millennials die behoefte gesien dat die VSA "die dominante wêreldleier" is.

Hierdie bevindings volg met die 2014 Amerikaanse Nasionale Verkiesingsstudie, wat bevind het dat terwyl 78 persent van die stille, 70 persent van boemer en 60 persent van Gen X respondente hul Amerikaanse identiteit as uiters belangrik beskou, is slegs 45 persent van duisendjariges.

Alliansies en internasionale ooreenkomste: Duisendjariges is veral ondersteunend van die NAVO, teen 72 persent. In hierdie mate is hulle naby aan die ander generasies se vlakke van NAVO-ondersteuning. Hul 68 persent steun vir die Parys klimaat ooreenkoms is hoër as twee van die ander drie ouderdomsgroepe. En hul 63 persent steun vir die Iran kern nonproliferation ooreenkoms is selfs met boomers en hoër as Gen X.

Globalisering en sleutelhandelskwessies: Millennials '70 persent ooreenkoms met die stelling dat "globalisering is meestal goed vir die Verenigde State" is hoër as al die ander ouderdomsgroepe. Net so, 62 persent is van mening dat NAFTA (Noord-Amerikaanse Vryhandelsooreenkoms) goed vir die Amerikaanse ekonomie is - bo die ander ondervra. Die marge is ook positief, alhoewel dit smaller is op die trans-Stille Oseaan-vennootskaps-handelsooreenkoms.

Hierdie en ander meningspeilings toon duisendjariges om 'n wêreldbeskouing te hê, wat ook nie so assertief en wyd internasionaal is soos vorige geslagte nie.

Millennials 'wêreldbeskouing en die implikasies daarvan

Waarom sien duisendjariges die wêreld soos hulle dit doen? En met duisendjariges nou die grootste geslag en opkomende leierskapsposisies, wat beteken dit vir die Amerikaanse buitelandse beleid?

Na my mening vloei die "hoekom" uit drie formatiewe ervarings van duisendjariges.

Eerstens het die Verenigde State in Afghanistan en Irak oorlog gevoer vir nagenoeg die helfte van die lewens van die oudste duisendjariges, wat in 1981 gebore is, en die meeste van die jongste se lewens, wat in 1996 gebore is. Ten spyte van Amerika se groot militêre mag, is geen oorlog gewen nie.

Dus, van die millennials se oogpunt, waarom maak militêre superioriteit 'n prioriteit? Hoekom spandeer meer op verdediging? Hoekom nie skepties wees oor ander gebruike van geweld nie?

Tweedens, as 'n generasie wat oor die algemeen 'gedefinieer deur diversiteit, "Soos Brookings-demograaf William H. Frey hulle beskryf, duisendjariges neem 'n minder ekstreme siening van Islam. 'N 2015 Pew Research Center poll Wys net 32 persent van 18- tot 29-jariges het ingestem dat Islam meer geneig was as ander godsdienste om geweld onder sy volgelinge aan te moedig. Vergelyk dit met 47 persent van 30- tot 49-jariges en 'n bietjie meer as die helfte van die twee ouer ouderdomsgroepe.

Derdens, globalisering vul die lewens van duisendjariges op baie maniere in.

"Vir jonger Amerikaners," studeer die Chicago Council skrywers skryf, "Die internet, die bestendige vloei van iPhones, rekenaars en ander produkte uit die buiteland, en die uitbreiding van wêreldreise kan alles bygedra het tot 'n stygende troosvlak met die res van die wêreld oor die algemeen en aan die aanvaarding dat internasionale handel eenvoudig is deel van die stof van die moderne wêreld. "

Wat is die implikasies en impak op die buitelandse beleidspolitiek van die millennials se standpunte?

Na my mening is selfs meer betekenisvolle as kwessie-spesifieke posisies duisendjariges se disinclination om in Amerikaanse eksistensisme te koop. Hierdie jonger Amerikaners toon 'n groter gewilligheid om verder te gaan as die "Ons is die grootste land" paeans. Sulke uitsondering, wat vroeër deur ouer geslagte ingeskryf is, neem 'n rooskleurige siening van die Amerikaanse buitelandse beleid se geskiedenis en ignoreer die diepgaande veranderinge wat die 21-eeuse wêreld vorm.

Die gesprekIn die besonder, ons sal dit goed doen om te leer uit die meer gemete sienings van duisendjariges.

Oor Die Skrywer

Bruce Jentleson, professor in openbare beleid en politieke wetenskap, Duke University

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Boeke:

{AmazonWS: searchindex = Books; sleutelwoorde = globalisering; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}