Drie belangrike stappe wat jy kan neem om demokrasie te red

Drie belangrike stappe wat jy kan neem om demokrasie te red

Baie Amerikaners bly in skok en verontwaardiging, nie in staat om te begryp hoe 'n man wat gesê het nie kaal-gekonfronte leuensWie bespot en belaster ander, en wie spog met seksuele aanranding kon nog opstaan ​​na die presidensie van die Verenigde State.

Wanhoop is nie 'n opsie nie; Dis ons grootste vyand. Ons weet ons moet dapperder optree as ooit. Om die demokrasie wat ons gedink het, te red, moet ons demokrasie neem waar dit nooit gewees het nie.

Die meeste van ons vind ons moed deur op te tree met ander. So ons by die Small Planet Institute begin 'n Veldgids tot die Demokrasiebeweging. Saam kan ons 'n lewendige, tweetalige, multikulturele bewegingbeweging skep.

Hierdie Demokrasiebeweging kan mense mobiliseer, nie net aanlyn nie, maar van aangesig tot aangesig, en skep persoonlike bande wat sterk genoeg is om historiese burgerlike aksie uit te voer. Om ons demokratiese instellings te beskerm en te bevorder, moet hierdie beweging sterk wortels en nasionale koördinasie hê. Belangriker nog, dit moet 'n beweging wees wat desillusie en vrees in die moed verander en die oplossing moet oplos om die diepe, sistemiese wortels van die krisis wat ons nou in die gesig staar, aan te pak.

En die groot nuus? Die stukke is reeds in plek; hulle is net nie so sigbaar soos hulle moet wees nie. Om die miljoene meer te galvaniseer wat wil optree, maar nie 'n toegangspunt kan sien nie, ons Veldgids bied baie opsies:

  • Demokrasie-inisiatief In 2013 het gedoen wat niemand gedink het nie: 'n koalisie van arbeid, omgewings-, rassegerigheid en verkiesingshervormingsgroepe sementeer. Sy byna 60-organisasies spog reeds met 30 miljoen lede - elkeen bly trouens passievol deurdat hulle saamwerk vir sistemiese demokratiese hervormings sonder dat niemand daarin kan slaag nie.
  • Demokrasie Lente, 'n scrappy, wortelmobilisering vir demokratiese hervormings (waarvan ons trots was om deel te wees), het in 2016 afgeskop wat vermoedelik die grootste daad van burgerlike ongehoorsaamheid is op die Capitol-stappe in die geskiedenis. Die Lente van Demokrasie vorm in 2015 voortgegaan om in die burgerlike ongehoorsaamheid regoor die land betrokke te raak om geld uit die politiek te kry en om stemregte vir almal te verseker.
  • Stemregte Alliansie, 'n kritiek-tydige bondgenootskap wat vroeër vanjaar deur politici en burgerlike samelewings gestig is. Dit stry om een ​​en vir al die travestie van kiesersonderdrukking in Amerika te beëindig. Daar is reeds talle protes ingestel om die Kongres te druk om die Wet op Stemregte te herstel.
  • Neem terug ons republiek, 'n hervormingsveldtog vir die hervorming van die veldtogfinansiering, gestig deur konserwatiewe Republikeinse John Pudner, die meesterbrein van teepartytjie-rep. Dave Brat se suksesvolle ontstellende toename van die meerderheidsleier Eric Cantor (R-VA) in 2014.

Sukses in die Demokrasiebeweging - met menswaardigheid as grondslag - vereis dat drie aspekte van die Amerikaanse samelewing aangespreek word wat tot Donald Trump se oorwinning bygedra het.

1. Verwerping van wrede kapitalisme

Baie van Trump se ondersteuning, ons glo, vloei uit 'n gevoel van verraad. Byvoorbeeld, een vyfde van die Amerikaanse mans wat 20 65 verouder het het verlede jaar geen betaalde indiensneming gehad nie. Hul kwesbaarheid vir groot maar leë beloftes is sekerlik maklik om te verstaan.

Maar om die kragte wat tot Trump lei, te gryp en aan te pak, beteken die aanranding van die menslike waardigheid self en die einde daarvan in ons eienaardige vorm van kapitalisme.


Kry die nuutste van InnerSelf


Ons noem dit as "wrede kapitalisme" om aandag te skenk aan die ongeregtigheid wat in 'n ekonomie veroorsaak word, wat hoofsaaklik deur 'n enkele reël aangewend word. Gaan na wat die hoogste opbrengs op bestaande rykdom bring. In so 'n doelbewus bevorderde ekonomie, veral sedert die 1970s, menslike agentskap in die vorming van die reëls om basiese billikheid te beskerm, gesonde gemeenskappe en ons kommons - of oseane, grond of lug - word beskou as inmenging in 'n magiese mark (so genoem deur die voormalige president Ronald Reagan). 'N Magiese mark werk op sy eie sonder ons. Ons slaag daarin om te glo, deur alles moontlik te verminder vir die dollar-uitruiling onder verbruikers.

Die "magiese mark" vergroot dus alles wat verkoop word - en seks en geweld verkoop. Dit volg dus dat vermaak, reklame, mode en selfs nuuskierigheid toenemend gewelddadig, vlak en ges seksualiseer word. Let daarop dat in 'n vroeër era, byvoorbeeld, Barbara Walters was gedwing om 'n Playboy bunny outfit te speel vir 'n ondersoek wat sy gedoen het op NBC News. Maar die uitrusting is nie nêrens naby as skandalig soos die uitrustings van 'n paar vroulike beroemdes (sien Miley Cyrus en Kim Kardashian) kies om op Instagram te wees nie. In toenemende mate is die vernederende boodskap - een wat die president verkies het tydens sy veldtog uitdruklik uitgespreek - dat 'n vrou net so werd is omdat haar lyf sexy is.

Onder dit alles is hierdie gevaarlike logika: In 'n ekonomie wat die hoogste opbrengskoers waardeer, bowenal word rykdom onverbiddelik tot rykdom toegewys. So, in 'n uiterste uitdrukking van hierdie logika, het die Verenigde State maklik die meeste geword ekonomies ongelyk nasie in die "gevorderde" wêreld. (Nota: Ekonomiese ongelykheid korreleer met talle negatiewe maatskaplike uitkomste, wat wissel van kindersterftes tot moordpryse, volgens die sosiale epidemioloë Richard Wilkinson en Kate Pickett). Sulke gekonsentreerde rykdom - met 20 Amerikaners nou beheer soveel as die helfte van ons almal saam - vertaal in politieke mag. so, 'n vertelstudie van beleidsuitkomste tydens die '80'e en' 90'e het feitlik geen verband tussen die sienings van gemiddelde Amerikaners gevind oor wat gedoen moet word en watter wet- en beleidmakers eintlik gedoen het nie. In 'n stelsel wat verdrink in die veldtog bydraes deur mense wat ses- en sewe-syfer tjeks kan skryf, is die uitkomste nie verrassend die uitsig van die elite-klas weerspieël nie.

Om die wrede kapitalisme te transformeer, met sy veelvuldige aanvalle op menswaardigheid wat tot die verkiesing van Trump bygedra het, vereis dat demokrasie aanspreeklik is vir nie-monopolistiese maatskappye, maar vir ons, die burgers. So 'n demokrasie kan die deur oopmaak vir 'n ekonomie gebaseer op drie waardes waaroor die meeste Amerikaners kan saamtrek: billikheid, die beskerming van die aard van demokrasie en die waardigheid van almal.

'N Werklike lewende demokrasie - bevoordeel en aanspreeklik teenoor die burgers - kan byvoorbeeld 'n minimum loon wat 'n lewensvatbare loon is, handhaaf, vakbonde en werkerskoöperasies aanmoedig om almal in 'n besigheid 'n regte stem te gee en korporatiewe "winsdeling" met werkers te versprei . Min Amerikaners weet dit is presies die amptelike platform van die Demokrasie Party, wat daarop let dat sulke verandering "gekoppel is aan hoër betaal en produktiwiteit." Wie weet? 'N ware Amerikaanse demokrasie kan selfs 'n Amerikaanse weergawe van Duitsland se eeue-oue, suksesvolle ondernemingsraamwerke skep, en gee werkers 'n uitspraak in hul firma se besluite.

2. Die herlewing van die rol van die regering en die herstel van staatsdiens as 'n eerbare roeping

'N sterk demokrasie vereis omkeer Republikeine se lang en vurige anti-demokrasie beweging - hoogs gekoördineer sedert die berugte 1971 Lewis Powell memo, 'n gedetailleerde speelboek vir die delegitimering van die regering en die verhoging van korporatiewe mag. Powell, wat later as regter van die Hooggeregshof gedien het, het ongetwyfeld gehelp om Reagan se regering in sy eerste intreerede te inspireer: "Die regering is nie die oplossing vir ons probleem nie; regering is die probleem. "

In die 1990'e het die republikeinse leiers, insluitende die voormalige Huisspreker Newt Gingrich van Georgië en die voormalige Huis Meerderheid Leier Tom DeLay van Texas, 'n aanpak van politieke gevangenes aangewakker, wat in 1999 deur David Horowitz se Die Kuns van Politieke Oorlog. Daarin is kompromie verraad en obstruksie is deugd. Mees onlangs het die Republikeine op 'n ongekende wyse gefiltreer om die Kongres tot stilstand te bring en sy goedkeuringskriteria na historiese laagtepunte te stoot. Al die tyd het die democraten nie voorstander van 'n overtuigend alternatief.

En dit is alles gewerk soos 'n sjarme: Republikeinse sukses in die afbreek van die Kongres en hamerende president Barack Obama het toe die perfekte opset geword vir 'n bomastiese selfpromotor wat die mantel van buitestaander aan 'n disfunksionele en geteikende stelsel beweer het.

3. Herwin burgers se mag en trots

Te veel - en ons is ook skuldig - het die krag van hierdie anti-demokrasiebeweging misluk en sy aanranding kragtig genoeg geveg. byvoorbeeld die stryd teen stemregte wat verraderlik voortgesit het na die oorweging van die 1965 Stemwet. Dan in 2013 die Hooggeregshof in Shelby County v. Holder eintlik die wet ontgin, wat dit moontlik maak vir 14-state om kieser-ID-wette betyds te implementeer vir die 2016-verkiesing - insluitend in swaaistate soos Wisconsin en Ohio.

Te min van ons waardeer hierdie gevaar. Ari Berman, skrywer van Gee ons die stembrief, erken dit "[W] Ek sal nooit weet hoeveel mense van die stembusse deur hierdie beperkings gehou is nie." Maar hy merk op, ons weet dat in Wisconsin Donald Trump se oorwinningsmarge 27,000 stemme was, terwyl 300,000 geregistreerde kiesers nie 'n stembrief omdat hulle nie die vereiste ID's gehad het nie, volgens 'n federale hof. Opkoms in die staat het 'n laer 20-jaar getref, wat deur 52,000 in Milwaukee geval het, "waar 70 persent van die staat se Afrika-Amerikaanse bevolking leef."

Berman voeg dit by die verkiesingsdag toe, "daar was 868 minder stemlokale in state met 'n lang geskiedenis van stemdiskriminasie, soos Arizona, Texas en Noord-Carolina." Gemiddeld swartes in 2012 Twee keer so lank gewag as blankes om te stem. En natuurlik, die laer een se inkomste, hoe groter is die tydkoste belemmering om te stem.

En kiesersonderdrukking is maar een voorbeeld. Volgens mnr. Michael McDonald, politieke wetenskaplike, het die kiesersuitslag van 62-persentasie in 2008 gedaal, die jaar wat Obama die eerste keer gekies het, tot 42 persent in die daaropvolgende middeltermynverkiesings. Die resultaat? Nie genoeg burgers het verbly om druk te skep vir demokratiese hervormings nie, en 'n stewige Republikeinse Kongres kon die president by elke beurt blokkeer. Deur spesiale belange toe te laat om hervormings te blokkeer, het Obama gevra om die baie mense wat later vir Trump gestem het, te beskerm.

So ons burgers moet ook self aanspreeklik wees. Ons het gehelp om die verhoog te stel. Maar vandag is dit 'n ander wêreld. Ongekende skok en afgryse op stappe Trump is nou aanneem, kan ongekende aksie motiveer. Soos ooit tevore is die opkoms van 'n diverse, lonende demokrasiebeweging nie net moontlik nie, maar ook noodsaaklik. Wat ook al ons spesifieke probleem-passie is, is dit dringend dat ons die noodsaaklike lesse van die 2016-verkiesing ter harte neem en onder die vaandel van demokrasie self verenig. Kom ons waag om op te tree - saam. Kyk na ons Veldgids en sluit aan by die edele - en ja, opwindende stryd om ons land te red.

dit pos die eerste keer verskyn op BillMoyers.com.

Oor die skrywers

Frances Moore Lappé is a Ja! Magazine bydraende redakteur. Sy is ook die outeur of mede-outeur van 18-boeke, insluitend die baanbrekende bestseller Dieet vir 'n klein planeet. Sy en haar dogter, Anna Lappé, lei die Small Planet Institute. Volg haar op Twitter: @fmlappe.

Adam Eichen is 'n lid van die Raad van Direkteure van Demokrasie Matters en 'n Genoot by die Klein Planet Institute, waar hy aan 'n boek oor die Demokrasiebeweging werk met stigter Frances Moore Lappé. Hy dien as adjunk-kommunikasiedirekteur vir Demokrasie-lente. Volg hom op Twitter: @adameichen.

Verwante Boeke:

{amazonWS: search index = Boeke; sleutelwoorde = bewaring van demokrasie; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}