As Donald Trump voortgaan om te implodeer, sal Hillary Clinton net wen deur die presidensiële kandidaat te wees wat nie Trump is nie.
Maar die vooruitsig van 'n president Trump is so vreesaanjaend dat Hillary nie kanse moet neem nie. Die jongste wedstrydopnames wys haar oor 6 punte vooruit - 'n gemaklike maar nie seker-brandmarge nie.
Wat kan sy anders aanbied as wat sy ook ervaar het en die eerste vrou sou wees om die werk te behou?
Tot dusver het sy 'n klomp respekvolle beleidsidees voorgehou. Maar hulle is klein in verhouding tot die ekonomiese probleme wat die meeste Amerikaners in die gesig staar, en die Amerikaners se oorweldigende gevoel is dat die land van koers is.
Sy het 'n groot idee nodig wat haar kandidatuur 'n doel en rasionaal gee - en as sy president verkies word, 'n mandaat om iets uiters belangrik te kry.
Wat kan daardie groot idee wees? Ek kan aan verskeie groot ekonomiese voorstelle dink. Die probleem is dat hulle nie deur die Kongres kon kom nie - alhoewel, soos dit nou voorkom, Demokrate die Senaat weer opneem.
Ook, in die opsig, kan Hillary se kleiner idees deurkom.
Dit dui op 'n baie groot idee, 'n idee wat die voorvereiste vir elke ander een is. 'N Idee wat direk verband hou met wat so baie Amerikaners vandag versteur - 'n idee dat hulle haarself regtig verbind tot die kiesers van Hillary Clinton.
Die groot idee waaroor ek praat, is demokrasie.
Almal weet ons demokrasie verdrink onder groot geld. Vertroue in die politiek het gedaal, en groot geld as die groot skuldige.
In 1964 het net 29 persent van die kiesers geglo dat die regering "deur 'n paar groot belange gekyk word," sê die Amerikaanse Nasionale Verkiesingstudie-opname. In die mees onlangse opname, amper 80 persent Amerikaners dink so.
En omdat die vrye mark afhanklik is van wette en reëls, het die politieke invloed van groot geld die ekonomiese stelsel ten gunste van diegene wat boonop is, aangepak.
Wat hierdie jaar se anti-vestigingsrebellies aangevoer het - het Bernie Sanders se "politieke rewolusie" aangewys wat hom 22-state gewen het en by Donald ("Ek het niemand se geld nodig nie”) Trump se outoritêre beroep.
A bestudeer gepubliseer in die herfs van 2014 deur Princeton professor Martin Gilens en professor Benjamin Page van Noordwes toon dat groot geld amper heeltemal losgemaak Amerikaners. Gilens en Page het 'n blik op 1,799-beleidskwessies gekyk, wat die relatiewe invloed op hulle van ekonomiese elite, besigheidsgroepe en gemiddelde burgers bepaal.
Hul gevolgtrekking: "Die voorkeure van gemiddelde Amerikaners blykbaar net minuscule te hê, nagenoeg nul, statisties nie-betekenisvol impak op openbare beleid. "In plaas daarvan reageer wetgewers op die beleidsvereistes van welgestelde individue en groot sake.
Die super ryk rekening vir 'n groeiende deel van albei partye se fondse. In die presidensiële verkiesingsjaar 1980 het die rykste 0.01 persentasie gegee 10 persent van die totale veldtog bydraes. In 2012 het die rykste 0.01-persentasie vir 'n verstommende uitgemaak 40 persent.
Byvoeging aan die sinisme is die draaideur. In die 1970s net oor 3 persent van afgetrede lede van die Kongres het lobbyiste geword. In onlangse jare 1/2 van alle aftredende senatore en 42 persent van afgetrede verteenwoordigers het dit gedoen.
Dit is nie omdat onlangse afgetredenes minder gekwalifiseer het om geld uit hul regeringskontakte te maak nie. Dit is omdat Washington soveel geld oorval het dat die finansiële belonings van lobbying groot geword het.
Intussen draai die draaideur tussen Wall Street, aan die een kant, en die Wit Huis en die Tesourie, aan die ander kant vinniger as ooit.
Clinton moet haar veldtog fokus om dit alles te keer. Vir 'n begin moet sy daartoe verbind om regters van die Hooggeregshof te nomineer wat sal staak "Burger se United,"Die saak van die 2010-hooggeregshof wat die groot geld-sluise oopgemaak het.
Sy moet ook veg vir die openbare finansiering van algemene verkiesings vir president en kongres - met die regering se ooreenstemmende bydraes van klein skenkers wat aan enige kandidaat gemaak word wat instem om te voldoen aan algehele bestedingsperke vir grootskenkerbydraes.
Sy moet volle bekendmaking van alle bronne van veldtogbefondsing eis, ongeag of die fondse deur nie-winsgewende organisasies of deur korporatiewe entiteite of albei geslaag word.
En sy moet die draaideur vertraag - met 'n streng tweejaar-interval tussen hoëvlak regeringsdiens en lobby- of korporatiewe werksgeleenthede, en 'n soortgelyke interval tussen diens as 'n top-uitvoerende hoof of direkteur van 'n groot Wall Street-bank. topvlakposisie in die uitvoerende tak.
Sal Hillary Clinton haar groot idee herstel van demokrasie? Toe sy haar kandidatuur aangekondig het, het sy gesê "die dek is gestapel ten gunste van diegene aan die bokant" en dat sy die "kampioen" van "alledaagse Amerikaners" wil wees.
Die beste manier om te verseker dat alledaagse Amerikaners 'n regverdige ooreenkoms kry, is om ons demokrasie weer te laat werk.
Oor die skrywer
Robert B. Reich kanselier se Professor van openbare beleid by die Universiteit van Kalifornië in Berkeley, was Sekretaris van Arbeid in die Clinton-administrasie. Time Magazine het hom een van die tien mees doeltreffende kabinet sekretarisse van die vorige eeu. Hy het dertien boeke, insluitende die beste verkopers "geskryfAftershock"En"Die werk van Nasies. "Sy nuutste,"Beyond Outrage, "Is nou in sagteband. Hy is ook 'n stigterslid redakteur van die Amerikaanse Prospect tydskrif en voorsitter van gemeenskaplike doel.
Boeke deur Robert Reich
Spaar kapitalisme: vir die baie, nie die minste nie - deur Robert B. Reich
Amerika is een keer gevier en gedefinieer deur sy groot en welvarende middelklas. Nou is hierdie middelklas besig om te krimp, 'n nuwe oligargie styg, en die land is in tagtig jaar se grootste rykdomverskil. Hoekom is die ekonomiese stelsel wat Amerika sterk gemaak het, skielik ons misluk, en hoe kan dit vasgestel word?
Kliek hier vir meer inligting of om hierdie boek op Amazon bestel.
Beyond Outrage: Wat het verkeerd met ons ekonomie en ons demokrasie gegaan, en hoe om dit op te los -- deur Robert B. Reich
In hierdie tydige boek, Robert B. Reich argumenteer dat niks goeds gebeur in Washington, tensy burgers spanning en georganiseer om seker te maak Washington optree in die openbare belang. Die eerste stap is om die groter prentjie te sien. Beyond Outrage verbind die kolletjies, toon waarom die groter deel van inkomste en rykdom gaan na die top werksgeleenthede en groei vir almal anders het gekniehalter, die ondermyning van ons demokrasie; veroorsaak Amerikaners toenemend sinies oor die openbare lewe geword; en baie mense het Amerikaners teen mekaar. Hy verduidelik ook waarom die voorstelle van die "regressiewe reg" dood is verkeerd en gee 'n duidelike padkaart wat plaas moet gedoen word. Hier is 'n plan vir aksie vir almal wat omgee oor die toekoms van Amerika.
Kliek hier vir meer inligting of om hierdie boek op Amazon bestel.
