Hoe Bernie Sanders het die Demokratiese Party veilig vir liberale

Hoe Bernie Sanders het die Demokratiese Party veilig vir liberale

Wat ook al skraal kans Sanders moes die nominasie geëindig toe Hillary Clinton het op te vang oortuigende oorwinnings in die sleutel Maart 15 voorrang. Clinton het die nag met 'n onoorkomelike voorsprong van meer as 700 afgevaardigdes en is nou binne trefafstand van die nominasie.

Onverskrokke en niet gebogen, Sanders beloof om te bly in die wedloop, en met goeie rede. Hy sal ongetwyfeld wen meer state in die weke wat voorlê. Maar hy is nie van plan om in staat wees om Clinton te vang. tensy die Departement van Justisie kla Clinton oor die e-posskandaal van die Staatsdepartement, wat hoogs onwaarskynlik lyk, gaan sy die Demokratiese genomineerde vir president in 2016 wees.

Tog het Sanders 'n groot impak op die wedren gemaak. Sy veldtog het die Demokratiese Party fundamenteel verander deur dit na links te skuif.

Die woord 'liberaal' is nie meer buite perke

Die woord "liberale" was toksies in die presidensiële politiek.

In die 1970s en 1980s, Republikeinse presidensiële kandidate gewen grondverskuiwing oorwinnings deur die argument dat liberale beleid het gelei tot 'n hoë belastings, stygende pryse misdaad en 'n verswakte militêre.

Die Republikeine se suksesvolle aanval op liberalisme het 'n diep impak op die Demokratiese Party gehad. Nadat liberale demokrate in 1972 en 1984 geliefd geraak het, het demokrate 'n uitweg van die nasionale politieke wildernis gevind deur na die middel te beweeg.

Geen demokrasie het die kuns van sentristiese politiek beter as Bill Clinton bemeester nie. Op slim en vaardige wyse het hy homself in die 1990s as 'n pro-besigheid, wet en orde gemodereer, geposisioneer. Clinton se verskuiwing na die sentrum het fenomenaal goed gewerk, aangesien hy die eerste twee termyn demokratiese president geword het sedert Franklin Roosevelt.

Hoewel liberale voortgegaan om te swaai in blou state soos Kalifornië en New York te hou, sentriste beheer die Nasionale Party. Die sentrum model was so suksesvol geblyk dat Demokrate die populêre stem in vyf van die laaste ses presidensiële verkiesings gewen het.

Barack Obama verpersoonlik die klem van die Demokratiese instelling op die sentrumspolitiek. So onlangs as verlede maand het president Obama verklaar dat hy nie 'n "groot regering mal liberale. "

Maar dit is presies die rede waarom Sanders se sukses in die 2016 veldtog is so merkwaardig. Sanders omhels die woord "liberale" meer trots en geesdriftig as enige demokratiese sedert Walter Mondale in 1984. Onder die vaandel van "demokratiese sosialisme, "Sanders het hardloop op 'n platform van gesosialiseer medisyne, belasting staptoere, handel proteksionisme, Wall Street regulering en onderrig-vrye kollege.

Dit het gewerk om 'n merkwaardige mate. Sanders het het nege state gewen en klaar naby agter Clinton in 'n paar ander. Geen liberale het so goed gedoen het in die Demokratiese primêre veld sedert die 1980s.

Die feit dat 'n geswore sosialistiese het Hillary Clinton so 'n taai ren vertel. Vir die eerste keer in dekades, liberale is 'n krag om mee rekening te hou in die Demokratiese presidensiële politiek.

'N meer liberale Clinton veldtog

Sanders het meer as net om die woord "liberale" aanvaarbaar in die nasionale politiek gedoen. Op kwessie ná kwessie, het hy verskuif die hele politieke sentrum van die Demokratiese Party aan die linkerkant.

Een behoefte hoef nie verder as Hillary Clinton se veldtog vir bewyse van die linker skof te kyk nie.

Toetrede tot die 2016 veldtog, Clinton beplan om dieselfde sentrum playbook gebruik as haar man in die 1990s het. Inderdaad, dit is waarskynlik die rede waarom sy dink sy kan wegkom met die gee betaal toesprake te Wall Street firmas. Na 'n kwarteeu van sentriste oorheers Demokratiese presidensiële politiek, het sy nie vrees 'n liberale uitdaging.

Maar Sanders se oorwinnings gedwing Clinton om natuurlik te keer. Sy bepleit nou posisies goed aan die linkerkant van gematigde Demokrate. Byvoorbeeld, het sy streng nuwe regulasies van onderskryf Wall Street banke, 'n nuwe nasionale fokus op die vermindering van inkomste-ongelykheid, 'n einde aan die massa aanhouding beleid begin onder haar man twee dekades gelede en skerp nuwe belasting op die rykes.

Met enige maatreël loop Clinton 'n baie ander veldtog as wat haar man 20 jaar gelede gedoen het. En die rede hiervoor is Bernie Sanders.

'N Blink toekoms vir liberale demokrate

Die onverwagse sukses van die Sanders-veldtog maak dit duidelik dat die toekoms van die Demokratiese Party lê met links-of-sentrum politici.

Die dryfkrag agter die liberale Renaissance is die "Millennials, "Die geslag van die Amerikaners gebore in die 1980s en 1990s.

In Iowa, Sanders gedra jong kiesers deur 'n verstommende 70-punt marge oor Clinton. Net so, het hy 83 persent van die kiesers onder die ouderdom 30 in New Hampshire en hy het gewen 81 persent van jong kiesers in Michigan.

Sanders het nie die ondersteuning van jong demokrate gewen nie, want hy lyk en klink soos hulle. Hy is 'n 74-jarige sosialist uit Vermont met 'n vurige ingesteldheid en 'n sterk Brooklyn-aksent.

In plaas daarvan, Sanders oor jong kiesers gewen deur te argumenteer dat die regering 'n positiewe rol in die Amerikaanse lewe kan speel.

Sanders se sukses met Millennials het nie gebeur nie per ongeluk. Nasionale opnames toon dat Millennials is die mees liberale generasie in jare. Byvoorbeeld, 'n meerderheid van Millennials ondersteun genasionaliseerde gesondheidsversekering, uitgebreide maatskaplike dienste en verhoogde staatsinmenging in die ekonomie.

Op die ou end was daar eenvoudig nie genoeg jong kiesers te Sanders se fatale fout te oorkom: sy onvermoë om met Afro-Amerikaanse en Latino kiesers, wat oorweldigend ondersteun Clinton.

Maar die ideologiese tendenslyne is duidelik. A onlangse Pew studie bevind dat die persentasie self-beskryf liberale in die Demokratiese Party gegroei het van 27 persent in 2000 tot 41 persent in 2015. Die getalle bly groei. In baie van hierdie jaar was die primêre state liberale meer as 50 persent van die demokratiese kiesers. Deur die 2020's sal liberale waarskynlik 'n meerderheid van die hele party wees.

In kort, kan Sanders die stryd verloor het, maar sy ondersteuners sal uiteindelik die oorlog te wen.

Sekretaris Sanders?

Met die giftige en vlugtige Donald Trump sluit in Op die Republikeinse nominasie is Clinton 'n duidelike gunsteling om die presidensie te wen.

As Clinton wel die oorhand kry in November, die onlangse geskiedenis dui Sanders kon eindig in haar kabinet. Agt jaar gelede, ná 'n kneusing primêre veldtog teen Clinton, Barack Obama aangestel haar om te dien as sy sekretaris van die staat.

Clinton sal wys wees om soortgelyke grootmoedigheid teenoor Sanders wys wees. Die posisie van sekretaris van arbeid sal 'n natuurlike geskik is vir Sanders, wat sy presidensiële veldtog het gefokus op die ekonomiese swaarkry van die werkersklas wees.

Wat die toekoms inhou vir Sanders, een ding is duidelik: hy die Demokratiese Party en heel moontlik die rigting van die land sowel verander.

Oor Die Skrywer

gaughan AnthonyAnthony J. Gaughan, Medeprofessor in die Reg, Drake Universiteit. Sy akademiese spesialiteite sluit in verkiesingsreg, siviele prosedure, bewyse, nasionale veiligheidsreg en regs-, grondwetlike en politieke geskiedenis.

Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op Die gesprek

Verwante Book:

{AmazonWS: searchindex = Books; sleutelwoorde = 1603586679; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}