Hoe Bernie Sanders regtig die demokrasie verander

Hoe Bernie Sanders regtig die demokrasie verander

Na maande van afwagting, Amerikaanse senator en presidentskandidaat Bernie Sanders het uiteindelik gegee wat kan onthou word as een van die landmerk toesprake van die 2016 verkiesing: 'n verduideliking en verdediging van sy posisie as 'n "demokratiese sosialistiese".

Deur sy oortuigings aan eerbiedige figure uit die Amerikaanse geskiedenis te koppel, soos Franklin Roosevelt, Lyndon B. Johnson en Martin Luther King Jr, het hy probeer om te wys dat sosialisme nie net 'n "roete na ekonomiese billikheid" maar ook "noodsaaklik is vir Amerikaanse waardes".

Miskien die belangrikste, dit verskaf Sanders met 'n ander geleentheid om sy sosialistiese idees om 'n nasionale gehoor, iets wat eens amper ondenkbaar in die moderne Amerikaanse politiek was teenwoordig.

Lank gedemonstreer in die Amerikaanse verkiesingspolitiek, blyk dit "sosialisme" te wees resonerende met baie Amerikaners ontstel deur die land se verdieping ekonomiese ongelykheid en onsekerheid - en dit het die potensiaal om die grense Amerikaanse demokrasie uit te brei.

Sanders het die politieke establishment verras deur besig om 'n ernstige kandidaat vir president. Die meeste aanvaar dat 'n sosialistiese was eenvoudig "unelectable". Selfs links leunende politici wat sy menings deel, soos die demokratiese kongreslid Alcee Hastings klaag:

Maak nie saak hoe goed jy dink van Bernie - en almal van ons doen ... wanneer die politiek van dit alles tref die pad, weet ek nie voel - en ek voel die meeste lede voel nie - dat hy kan verkies word.

Intussen waarsku konserwatiewes dat sy oorwinning "verander die nasie"Om byna heeltemal" beheer "te word deur die regering, of sy voorstelle as gevaarlik te verwerp ekonomiese fantasie.

Vir baie aan die linkerkant, die doel was nog altyd om te sleep naby-onvermydelike genomineerde Hillary Clinton "aan die linkerkant". Hul hoop was sluit progressiewe idees binne die hoofstroom politieke diskoers met die hoop op te spoor 'n linkse populistiese beweging. Sanders het self verklaar dat die wen van sake minder is as om 'n "politieke revolusie"Teen die" miljardêr klas ".

#feelthebern

Die historiese belangrikheid van Sanders se veldtog gaan verder as om te wen of te verloor. Hy herleef 'n lang, dormante Amerikaanse sosialistiese tradisie, wat die nalatenskap van vorige linkse politici opdateer Eugene Debs. Die regte toets is of hy kan "hou sosialisme lewendig"In 'n politieke kultuur wat tot onlangs hierdie idees irrelevant oorweeg het.

In hierdie jaar se eerste demokratiese debat, toe hy direk gevra is of 'n sosialisus die Wit Huis kon wen, hy het gereageer:

Wel, ons gaan wen, want die eerste, ons gaan verduidelik wat demokratiese sosialisme is. En wat demokratiese sosialisme is oor sê dat dit immoreel en verkeerd dat die boonste een-tiende van 1% in hierdie land besit byna net soveel rykdom as die onderste 90%.

Ten spyte van die media-pundits wat Clinton se vertoning prysgegee het, verskeie aanlyn stembusse het dat die meeste mense het gevoel dat Sanders eintlik die debat gewen het.

In hierdie jongste toespraak het Sanders probeer om ten volle uit te spreek wat hy bedoel met demokratiese sosialisme. in sy woorde: "Demokratiese sosialisme beteken dat ons 'n politieke stelsel wat korrup is, moet hervorm, dat ons 'n ekonomie moet skep wat vir almal werk, nie net die baie rykes nie."

He vertel dat baie van die land se mees gekoesterde programme, en regte soos maatskaplike sekuriteit, die 40-uur werksweek en die minimumloon, een keer aangeval is vir sosialistiese en "nou die stof van ons nasie en die grondslag van die middelklas geword het" .

In sy siening, gaan voort met 'n geskiedenis van Amerikaanse progressivisme - die opvolging van die nalatenskap van Franklin Roosevelt se New Deal. "Ware vryheid moet ekonomiese sekuriteit insluit." volgens Sanders. "Dit was Roosevelt se visie 70 jaar gelede. Dit is my visie vandag. Dit is 'n visie wat ons nog nie bereik het nie. En dit is tyd wat ons gedoen het."

New Frontier

Tog, sommige aan die linkerkant uitdaging Sanders se sosialistiese geloofsbriewe. Sy beleid lees soos 'n liberale demokratiese wenslys nie 'n volledige hervorming van die samelewing se ekonomiese verhoudinge nie. Sanders is dus na verwys as 'n "Demokratiese Sosialistiese Kapitalistiese", Met een Britse waarnemer opvallend vra: "Is Bernie Sanders regtig 'n sosialistiese? Of is dit net die herdefiniëring van sosialisme vir Amerika? "

Hierdie kritiek mis nie wat Sanders se veldtog so 'n groot probleem maak nie. Deur uitdruklik as sosialistiese aan te voer, dramatiseer hy die grense van die Amerikaanse politiek. En wat een keer onmoontlik gedink is, word nou nie net as moontlik beskou nie, maar steeds waarskynlik.

Sanders se uiteindelike doel om sodoende sosialisme 'n hoofstroom-Amerikaanse waarde te maak. As een kommentator presciently opgemerk:

Van die dae van Chartisme en Progressivisme tot die burgerregte-era het sulke bewegings selde in nasionale verkiesings oorwin. Maar toe die geskiedenisboeke geskryf word, blyk dit nie soveel saak nie. Die bewegings het die terme van die politieke debat verander. Sanders probeer, op sy eie haalbare manier, dieselfde ding te doen.

Dit is soveel, in hierdie opsig, 'n demokratiese oomblik soos dit 'n sosialistiese een is. Volgens politieke teoretikus Aletta Norval, demokrasie is veel meer as verkiesing of 'n stel prosedurele of liberale waardes; Dit is die identifikasie met en deurlopende reaktivering van ons vermoë om ons samelewing te transformeer om meer gelyk en regverdig te word.

As meer en meer Amerikaanse burgers oop is om te hoor van sosialiste - een keer gesien as die sterflike vyande van "vryheid" en alle dinge "Amerikaans" - wat sou hulle dalk meer wou oorweeg? Sanders se sosialisme is "breek die vorm"Van gevestigde Amerikaanse politiek en die uitbreiding van die grense van sy demokrasie. Inderdaad bewys hy dat in die 21-eeuse Amerika die sosialisme nie meer die taboe was wat dit ooit was nie.

Oor Die SkrywerDie gesprek

Bloom PeterPeter Bloom, Dosent in Organisasiestudies, Departement van Mense en Organisasie, Die Ope Universiteit. Sy navorsingsbelangsentrum herkontekstualiseer krag, weerstand en ideologie - spesifiek in die hedendaagse konteks van kapitalisme.

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Book:

{AmazonWS: searchindex = Books; sleutelwoorde = 1603586679; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}