CBS South Carolina Debat

Hoe vervelig was dit? John Huntsman het die meeste sin gemaak. Miskien was dit omdat die kandidate skaars tyd gehad het om van die vorige debat na Suid-Carolina te kom. Ek het skaars tyd gehad om my blare te hark. Dit was so saai, selfs al het die CBS-filiale vroegtydig afgeteken. Ernstig, baie van hulle het blykbaar vroeër afgeteken.

Hierdie debat het oor buitelandse beleid en die stemming van die debat was meer ernstig as al die Texas wat in die laaste debat gevang het. Eintlik geen Daily Show of Letterman oomblikke.

Dit is as die Kommandeur in die hoofdebat gefaktureer, en eerlik niemand sny 'n militêre leierskapstipe teenwoordigheid nie - maar die weermag word deur burgerlikes beheer. Die meeste kandidate het een ding aanvaar: Obama doen alles verkeerd en hulle sal dit reg doen. Ek kan die president op baie dinge skuldig maak, maar sy buitelandse beleid is moeilik om te argumenteer teen sy huidige sukses. Maar as Iran blaas, moet ons dalk weer dink.

Bekende stellings uit die veld

Toe Michele Bachmann eenvoudig gesê het dat sy water-instap sou toelaat, het die skare gejuig. Maar toe Ron Paul gesê het dat hy nie sou nie, het hulle ook gejuig. Ron Paul het gevra waarom ons 100-mense moet martel as miskien net een die inligting het wat ons wou hê.

Romney, toe hy gevra is oor die sluipmoord op Amerikaanse burgers, het aangedui dat hy dit begunstig het toe dit oor oorlog was. Gingrich het verder gesê dat slegs 'n presidensiële resensie goed genoeg was om die burgers te vermoor. As hulle verkies word, dink ek jy sal nie net 'n spoedige uitvoering hê nie, maar geen verhoor nie. Slegs Ron Paul het die menigte aangename warmonger standpunt verset deur te pleit dat die VSA die oppergesag van die wet moet volg.


innerself teken grafiese in


Romney: "China steel ons werk." Eerlik is hy besig om soveel sin soos Perry te maak.

Bachmann dui aan dat sy die LBJ Great Society-beleid heeltemal afbreek. Vermoedelik beteken dit Medicare, Medicaid, Onderwysbefondsing. Voedselstempelprogram, verbruikersbeskerming, veiligheidsstandaarde en hulpverlening aan die gestremde onder andere.

Ek kry die gevoel dat die kandidate min weet oor buitelandse beleid of swak op die hoogte is. Paul, Bachmann en Santorum lyk die beste begrip van die werklikheid en dit lyk asof hulle toegang tot regeringsinligtings het. Die werklike nuus uit hierdie debat is: "Romney blyk net gaar te maak." En natuurlik was daar Herman "I Know Nothing" Cain bywoon.

Ander menings oor die debat

Bachmann: Wees meer soos China, eindig 'Great Society' programme - Raw Story

Hier is 'n uitstekende artikel deur die Mother Jones-nuusspan:
Scenes from the GOP's "Commander in Chief" Debat

En van die Washington Post:
Wie het die waarheid in die GOP debat gebring?

 


Aanbevole boeke: Sosiaal en polities

 

Terug na die werk: Why We Need Smart Regering vir 'n sterk ekonomie deur president Bill ClintonTerug na die werk: Why We Need Smart Regering vir 'n sterk ekonomie deur president Bill Clinton
President Clinton verduidelik hoe ons in die huidige ekonomiese krisis, en bied spesifieke aanbevelings oor hoe ons mense terug kan sit om te werk.
Klik hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.

 

Vertroue Mans: Wall Street, Washington, en die Onderwys van 'n President by Ron SuskindVertroue Mans: Wall Street, Washington, en die Onderwys van 'n President by Ron Suskind
Dit is 'n storie wat die reis van Barack Obama, wat gestyg het as die land het volg, en bied die eerste volle portret van sy onstuimige presidentskap.
Klik hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.

 

Die soeke: Energie, Sekuriteit, en die Remaking van die moderne wêreld deur Daniel YerginDie soeke: Energie, Sekuriteit, en die Remaking van die moderne wêreld deur Daniel Yergin
Bekende energie gesag Daniel Yergin steeds die klink storie begin in sy Pulitzerprys wen boek, Die prys.
Klik hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.