Sal Spaanse Kiesers die Amerikaanse presidensiële verkiesing swaai?

Hispanics is die grootste etniese minderheidsgroep in die Verenigde State, en hul bekommernisse sal 'n groot impak op die 2016 presidensiële verkiesing hê.

Stanford Universiteit historikus Albert Camarill praat hier oor hul invloed, veral in sommige belangrike veldtogstate wat die tuiste van 'n toenemende aantal Spaanse kiesers is.

V - Hoe beïnvloed Spaanse kiesers die 2016-verkiesing?

A - Dit is 'n maatstafjaar vir die Spaanse stembevolking. Tussen 2012 en 2016 het jy 3.2 miljoen meer geskikte Amerikaanse-gebore Spaanse kiesers. Voeg daarby nog 'n 1.2 miljoen mense wat sedert die laaste algemene verkiesing burgers geword het. As jy begin met die wiskunde, kan 3,000 meer Hispanics elke dag stem.

Dit is 'n jong bevolking: 800,000-plus van inheemse gebore kwalifiserende kiesers elke jaar in die afgelope vier jaar, benewens die nuwe immigrante wat naturalisasie. Dit is ongeëwenaard: meer as 27 miljoen kwalifiserende Spaanse kiesers. 'N beraamde 13, miskien 14 miljoen, sal 'n stem uitbring, afhangende van hul motivering. Daarom sê mense dat die Latino-stem, veral in die kritiese veldtoestande waarin Spaanse kiesers betekenisvolle stemblokke verteenwoordig, 'n groot verskil sal maak.

As jy na die mees kritiese state kyk, praat mense nou, hulle sou nie op die kaart 20 jaar gelede gewees het nie. Colorado, Arizona-niemand sou gedink het dat Arizona 'n staat in die spel sou wees nie, maar die demografie van die staat en sy in aanmerking komende kiesers het verskuif. Hispanics het aansienlik daaraan bygedra. Florida-nog 'n baie belangrike veldtog.

As jy kyk na die nasionale stembusse wat die Spaanse herkomsbevolking deur die nasionale herkomsgroep en die Hispanics algehele getoets het, het drie dinge hul belangstelling bepaal: onderwys-'n geen breker; werk vir wat basies 'n werkersklas en aspirant-middelklas-bevolking is; en immigrasie. Dit is die bepalende kwessies vir 2016.

innerself teken grafiese in

Hoewel 10 jaar gelede immigrasie die derde belangrikste kwessie kon gewees het, het die presidensiële veldtog vandag vermeerder as waarskynlik nommer een, met werk en onderwys naby. Daar is so 'n besorgdheid in die Spaanse bevolking - veral die Mexikaanse herkoms bevolking - oor immigrasie.

Daar is groot vrees oor wat met familielede, vriende en bure gaan gebeur as daar 'n beleid is om diegene wat ongedokumenteer is, te ontvoer en uit te voer.

V - Weerspieël die kommer en retoriek oor immigrasie wat werklik gebeur?

A - Daar is 'n groot ironie in die 2016 nasionale verkiesing. As jy 9 uit 10 Amerikaners sou vra, "Wat is een van die mees kritieke kwessies?" Hulle gaan sê, "Dit is immigrasie. Dit is buite beheer. Ons grense word oorskry. "

Tog is daar 'n enorme gaping tussen persepsie en realiteit. In die afgelope dekades was daar rekordgetalle immigrante, beide wettig en ongedokumenteerd, na die VSA, veral uit Mexiko, maar ook vanuit Sentraal-Amerika. In die laaste drie tot vier jaar sal enige demograaf wat op immigrasie werk, jou vertel dat die immigrasie uit die suide van die VSA vir die grootste deel tot 'n einde gekom het. Die ononderbroke ketting van immigrasie uit Mexiko, oorwegend, is verby.

Dus, as netto immigrasie nul is, hoe het dit gebeur? Daar is basies drie faktore. Begin met die Clinton-administrasie, die VSA het immigrasiehervormingswetgewing ingestel en die grens versterk. Trouens, daar is 'n muur. Dit strek van San Diego aan die Stille Oseaan na Arizona en dele van Texas. Die grens het ook toenemend militariseer geword, wat dit selfs moeiliker maak om in die land te kom en steeds duurder is om 'n smokkelaar te hê. Vandag kos dit $ 20,000 tot $ 30,000 per persoon om 'n smokkel te huur, met geen waarborg dat jy dit na die VSA sal maak nie.

Histories, die hoofrede waarom mense deur die miljoene van Mexiko na die VSA gekom het, veral oor die laaste 40-jare, is die beskikbaarheid van werksgeleenthede, tesame met 'n swak Mexikaanse ekonomie. Maar die groot resessie en die uitskakeling van soveel werkgeleenthede in die VSA het gelei tot die terugkeer-migrasie van honderde duisende Latino-immigrante. Selfs as die ekonomie herleef het, het die aantal mense wat probeer om die US terug te betree, dramaties gedaal.

Na die resessie het die Amerikaanse ekonomie weer werk begin ontwikkel. Maar die Mexikaanse ekonomie het terselfdertyd meer werkgeleenthede vir die demografiese sektor geskep wat die VSA as veiligheidsklep gebruik het.

V - Waarom het immigrasie nou so 'n omstrede politieke kwessie geword, veral gegewe ons geskiedenis as 'n smeltkroes?

A - Ons praat oor Amerika as 'n immigrante samelewing - dit is vir ewig, regtig. Maar daar was ook 'n anti-immigrant-draad in die Amerikaanse verlede, begin met die eerste immigrasiewet in 1792 wat gesê het dat jy van die wit ras moet wees om 'n genaturaliseerde burger te wees.

Ras het 'n belangrike rol gespeel. In die 19e eeu was daar beperkings op die Sjinees en Asiërs in die algemeen om mense te genaturaliseer. Hispanics het nooit daardie rasse-uitsluiting gehad nie; hulle kan altyd genaturaliseerde burgers en Amerikaanse burgers wees. Maar as jy na die anti-immigrant-draad kyk, het 100 jare gelede teruggegaan tydens die Progressiewe Era, was die groepe anders. Hulle was suidelike en oostelike Europeërs.

Met verloop van tyd het dit egter verskuif, omdat die aard van immigrasie na Noord-Amerika verskuif na Mexiko, hoofsaaklik - en na Asië. Die diskoers vandag is regtig oor ongedokumenteerde immigrante, en die grootste deel van ongedokumenteerde immigrante na die VSA is Hispanic en meestal van Mexikaanse oorsprong. Die vraag is, hoe werklik is hierdie anti-immigrant sentiment? Ek dink daar is 'n realiteit in die metropolitaanse streke en ander plekke wat nog nooit groot bevolkings van immigrante gehad het nie.

Die kritieke probleem is wat doen jy met 11 of 12 miljoen ongedokumenteerde immigrante in die VSA? Wat doen ons veral met die kinders van hierdie immigrante wat inheems gebore is? Geskei jy gesinne? Dit word 'n groot probleem binne wat 'n familie-georiënteerde bevolking begin. Ek dink dit is 'n dryfkrag vir die Spaanse oorweging van die immigrasieprobleem.

Kan ons 'n manier skep vir hierdie mense om natuurlik te word of om gereelde status in die VSA te hê?

Bron: Stanford Universiteit

verwante Boeke

at

breek

Dankie vir die besoek InnerSelf.com, waar daar is 20,000 + lewensveranderende artikels wat "Nuwe houdings en nuwe moontlikhede" bevorder. Alle artikels word vertaal in 30+ tale. Teken In aan InnerSelf Magazine, wat weekliks gepubliseer word, en Marie T Russell se Daily Inspiration. InnerSelf Magazine is sedert 1985 gepubliseer.