Hoe gaan Donald Trump weg met paranoïese politiek?

Hoe gaan Donald Trump weg met paranoïese politiek?

Republikeinse presidensiële kandidaat Donald Trump lyk bereid om te bereik as wat voorheen aanvaarbaar was in sy strewe om Amerika se volgende president te wees.

Maar dit, gekombineer met sy weiering om fout te herstel of te erken - selfs nadat die ouers van 'n Moslem-soldaat aangeval is vermoor in Irak - dui daarop dat 'n veldtog of argumente wat rondom "feite" gebou is, of binne die gewoonlik aanvaarde grense, nie voldoende sal wees om hom te ontmoet of sy ondersteuners te oortuig van sy ongeskiktheid vir kantoor nie.

Trump kan eis Barack Obama is die stigter van die Islamitiese staat en dat sy demokratiese mededinger, Hillary Clinton, mede-stigter is, argumenteer dan die media is bevooroordeeld, kry hom nie of sarkasme, en hou steeds populêre ondersteuning.

Donald Trump beweer Barack Obama het die Islamitiese staat gestig.

As die stembusse dui dat sy ondersteuning val, Trump argumenteer hulle is rigged. Maar dit beteken nie dat hy eintlik ondersteuners het nie. En dit lyk onwaarskynlik dat hulle almal afgeskryf kan word dom of indrukwekkend.

Sommige het aangevoer dat Trump die laaste politieke hoop is vir kwaad wit mans, 'n opportunistiese populistiese demagoge wat 'n beroep doen op die ontevrede in Amerika se gepolariseerde politiek, en 'n narcis.

Miskien is dit hoekom, toe Clinton beweer Trump nie fiks is om president te wees nie, is dit nie verbasend nie, hy kom terug harder, manipuleer die waarheid, maak ongegrond eise en doen beroep op uiterste emosies.

Die grandiose gevoel van self, die gladde verhouding met feite, haastig om ander te blameer en te verneder, om te wen teen enige koste, en die gloeiende woede om gekonfronteer of gekorrigeer te word, is narcistiese eienskappe Trump het uitgestal in hierdie veldtog.

Maar hoe gaan Trump weg met die tipe veldtog wat hy hardloop? Hoekom, as hy 'n narcistiese demagoge is, het hy 'n gehoor gevind wat op sy politiek reageer?

Wat is die paranoïde styl?

'N Deel van die verduideliking kan verstaan ​​word deur watter historikus Richard Hofstadter dekades gelede as die paranoïese styl in die Amerikaanse politiek.

Hofstadter het "die paranoïde styl" gesien as een wat 'n godsdienstige goeie-teenoor-bose wêreldbeskouing sekulariseer. anti-intellektuele legaten in Amerikaanse politieke diskoers.

Hy het 'n kliniese termyn geleen om die paranoïde styl se aggressiewe, oordrewe, verdagte, "konspirasie-fantasie" eienskappe en kruisvoering-mentaliteit te beskryf. Die paranoïde styl beskryf die gebruik van paranoïde maniere van uitdrukking: dit beskryf nie spesifieke individue as klinies paranoïes nie.

Eksponente van die paranoïde styl beskou hulleself nie as slagoffers van persoonlike sameswering nie. Hulle beskou die sameswering soos aangedui op 'n nasie, kultuur of groep en hul eie rol as onselfsugtig en patrioties.

Dit is hier dat die paranoïde styl resoneer met wat andersins narsissisme genoem kan word.

Hoe gebruik Trump dit?

Trump artikuleer die paranoïde styl na sy kiesafdeling. Hy doen dit nie as 'n individuele narcistiese slagoffer nie, maar as verteenwoordiger van "Us" - die ware Amerikaners wat van hulle ontbloot voel ideale Amerika, maar is toegesluit stryd met diegene wat sy grootheid vernietig: Clinton, Obama, Demokrate, immigrante (veral Meksikane en Moslems), die media en die vestiging, insluitend ander Republikeine.

Trump taps in reeds bestaande vrees, woede en ervarings van verlies, ontwrigting en verandering.

Die redes wat Trump-ondersteuners gee vir die waargenome gebrek aan Amerikaanse grootheid, mag dalk nie bewys wees nie, word oormatig oordrewe of feitelik verkeerd. Maar hulle het wel griewe wat nie dekades lank polities genoeg aangepak is nie. Dit het 'n broeiplek verskaf vir uitdrukkings van rassisme, misogynie, hiper-Amerikanisme en sameswering fantasieë.

Sameswering is sentraal in die paranoïde styl. Hofstadter beskryf dit as "die motiefkrag in historiese gebeure". Die uitkoms word in apokaliptiese terme gesien, wat 'n volledige oorwinning of die uitskakeling van die bose ander vereis.

Trump demonstreer Clinton, sê sy is so skuldig soos die hel en moet na die tronk toe gaan, en weier om 'n verklaring van een van sy adviseurs te verwerp dat Clinton voor 'n skietspan vir verraad, is in ooreenstemming met die paranoïed-stylpraktisyn se oortuiging dat politieke kompromie nie sal werk in wat beskou word as 'n konflik tussen absolute goeie en absolute boosheid nie.

Die paranoïde styl van die politiek gee geweldige krag aan die vyand; dit verteenwoordig hulle as 'n verkeerde manier om die normale gang van die geskiedenis te verander.

Hofstadter argumenteer dat baie van die vyand se funksie lê in wat veroordeel kan word. Die vyand se vermeende gebrek aan moraliteit gee paranoïde stiliste die geleentheid om soortgelyke aspekte van hul eie gedagtes te projekteer en uit te druk.

Deur te fokus op Clinton se beweerde boosheid, korrupsie en leuens, probeer Trump's en sy ondersteuners hul eie te ontken, terwyl hulle tegelykertyd hulle stem en legitimasie noem, Clinton "krom", "swak", "onstabiel" en "die duiwel".

Geweld is implisiet in die paranoïde styl, beide in sy taal en politieke oplossings. Trump se voorstel dat "Tweede Wysigingsmense"Kan stop met Clinton se verkiesing in November en uitroepe van"Trump That Titch"Word gefasiliteer deur Clinton se waarneembare kwaadwilligheid en die begeerte om dit uit te skakel.

Donald Trump se 'Second Amendment People' kommentaar

.

Die oplossing?

In ooreenstemming met Hofstadter se beskrywing van die paranoïde stilis wat die sameswering kan verstaan ​​en die betekenis van sekere tekens kan verstaan ​​voordat dit vir ander voor die hand liggend is, stel Trump hom voor as die enigste ware oplossing vir Amerika se probleme.

Sy verdediging van stellings oor Obama en Clinton as mees waardevolle spelers vir die Islamitiese staat was:

Al wat ek doen, is die waarheid. Ek is 'n waarheidsteller.

Dit versterk sy vroeëre eis by die Republikeinse Nasionale Konvensie dat hy alleen kan regmaak al Amerika se probleme, dat hy die stem van die mense is, dat hy wet en orde sal herstel as mense hul geloof in hom stel.

In die 1960s Hofstadter was die paranoïde styl aan die rand van die Amerikaanse politiek. Trump se gehoor kan soos gewoonlik van die politiek onthef word, maar hulle is ook aanduidend dat die paranoïde styl hoofstroom geword het. Uit die rand van George W. Bush se presidentskap ingebring en in die Party van die Teespartytjie groei, het paranoïde styl na die sentrum verskuif.

Trump het ondersteuners aangespreek deur die paranoïde styl in te stel. Hy het sy idees 'n platform en legitimiteit gegee deur middel van sy veldtog om president te word.

Maar sal hy voortgaan om daarmee weg te kom? Of sal narcistiese tendense om sy pad te veldtog te wen, om enige koste te wen, voortgaan om sy ondersteuning te erodeer, selfs onder diegene wat betrokke is by die paranoïde styl?

Oor Die Skrywer

Lisa Barritt-Eyles, Sessionele Akademiese, Universiteit van Newcastle

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

{amazonWS: search index = Boeke; sleutelwoorde = vrees politiek; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}