'Trekwoorde'-boodskappe wat die meriete van sosialisme teenoor kapitalisme bespreek, is oral op sosiale media-platforms. pxbrandstof
Die woord 'sosialisme' het 'n snellerwoord in die Amerikaanse politiek geword, met albei positiewe en negatiewe persepsies daarvan verdeel volgens partylyne.
Maar wat beteken sosialisme eintlik vir Amerikaners? Alhoewel opnames individue se antwoorde op vrae kan vra, verklap dit nie wat mense sê as hulle onderling praat nie.
As sosiale media-geleerde bestudeer ek gesprekke 'in die natuur' om uit te vind wat mense eintlik vir mekaar sê. Die metode wat ek ontwikkel het, word genoem netnography en dit beskou aanlynberigte as diskoers - 'n voortgesette dialoog tussen regte mense - eerder as as kwantifiseerbare data.
As deel van 'n deurlopende studie oor tegnologie en utopieEk het meer as 14,000 2018 opmerkings op sosiale media deurgelees wat op Facebook, Twitter, Reddit en YouTube in 2019 en 9,155 geplaas is. Dit kom uit XNUMX XNUMX unieke plakkate met die naam.
Wat ek gevind het, was skokkend en hartverskeurend.
Lojaliteit en vrees
Beide steun vir sosialisme en aanvalle daarop blyk toe te neem.
Sosialisme kan beteken verskillende dinge vir mense. Sommige beskou dit as 'n stelsel wat regverdigheid en burgerregte institusionaliseer, wat hoër vlakke van sosiale solidariteit meebring; ander fokus op swaarhandige regeringsbeheer oor vrye markte wat meer effektief werk as hulle alleen gelaat word. Amerikaanse senator Bernie Sanders, 'n selfbeskrewe demokratiese sosialis, het klem gelê op die reg op kwaliteit gesondheidsorg, onderwys, 'n goeie werk met 'n lewende loon, bekostigbare behuising en 'n skoon omgewing in 'n 2019-toespraak.
A 2019 Gallup-peiling bevind dat 39% van die Amerikaners 'n gunstige mening oor sosialisme het - teenoor ongeveer 20% in 2010; 57% beskou dit negatief.
Prominente verkose “demokratiese sosialistieseAmptenare sluit ses in Stadsraadslede van Chicago, Amerikaanse verteenwoordiger Alexandria Ocasio-Cortez en Sanders.
Hierdie en ander advokate wys daarop 'n weergawe van sosialisme genaamd die 'Nordiese model', gesien in lande soos Denemarke, wat dit bied hoë gehalte maatskaplike dienste soos gesondheidsorg en onderwys, terwyl 'n sterk ekonomie gekweek word.
Kritici noem sosialisme anti-Amerikaans en beweer dat dit die vrye onderneming ondermyn en tot rampe lei, wat dikwels gebruik word die onrealisties ekstreme voorbeeld van Venezuela.
President Trump het sosialiste uitgebeeld as radikale, lui, Amerika-haatende kommuniste. Sy seun, Donald Trump Jr., het gepos twiets wat die sosialisme belaglik maak.
Gedurende die verkiesingsseisoen van 2020 het Mitch McConnell, leier van die Republikeinse senatormeerderheid, aangeraai dat sy party kan wen deur 'n firewall teen sosialisme. Hy was op die punt: vrees vir sosialisme was miskien 'n rede waarom die Republikeine in 2020 setels in die Amerikaanse Huis van Verteenwoordigers verwerf het.
'N Toutrek van woorde
Alhoewel ek aanvanklik nie poste oor sosialisme of kapitalisme gesoek het nie, het ek baie daarvan gevind in my aanlynondersoek. Baie is wat ek 'n "toutrek" noem, waarin mense beweer watter stelsel beter is. Mense van teenoorgestelde kante van die politieke spektrum het stiptelike waarnemings gedoen, eenlyne gepos of 'n sterk, emosioneel bewoorde breëkant geloods. Daar was dikwels min dialoog - diegene wat gepos het, skreeu op mekaar asof hulle a gebruik megafoon.
'N YouTube-kommentator gebruik 'n megafoonagtige benadering om te preek oor die gevare van sosialisme. Skermopname deur Robert Kozinets
Ek het ook 'n groot aantal kort, nie-gesprekagtige, megafoonagtige berigte op visuele sosiale media gevind, soos Instagram en Pinterest.
Sommige kommentaar op sosialisme op Pinterest. Skermopname deur Robert Kozinets
Maar sommige mense was meer omsigtig. Hoewel hulle dikwels reaktief of eensydig was, het hulle vrae gevra. Mense het byvoorbeeld die vraag gestel of besigheidsreddings, toelaes, lobbywerk of spesiale belastinghantering toon dat die 'vrye markte' van die kapitalisme nie heeltemal so vry is nie.
Om 'n historiese ekonomiese argument te voer teen sosialisme en die gladde helling daarvan tot totalitarisme. Robert Kozinets se data-insameling
En sommige het gekyk na wat "sosialisme" eintlik vir mense beteken, en die betekenis gekoppel aan ras, nasionaliteit en klas.
Die betekenis van sosialisme wat op Twitter bespreek word. Skermopname deur Robert Kozinets
Oorkom primitiewe 'isme'
Te midde van al die geluid en woede van mense wat uit hul virtuele seepkaste skree, was daar ook die rustiger stemme van diegene wat dieper gesprekke voer. Hierdie mense het gedebatteer oor sosialisme, kapitalisme en vrye markte in verband met gesondheidsorg, kindersorg, minimum loon en ander kwessies wat hul lewens geraak het.
Een YouTube-bespreking het die idee ondersoek dat ons moet ophou om alles te sien "deur die primitiewe lens van die onsinnige 'isme' - kapitalisme, sosialisme, kommunisme - wat nie relevant is in 'n volhoubare of sosiaal regverdige en vreedsame wêreld nie."
Ander besprekings het beide links en regs verenig deur te beweer dat die korrupsie in die stelsel nie die stelsel self was nie. Sommige het sosiale media gebruik om die ideologiese verblinders van partydige politiek te probeer oorkom. Hulle het byvoorbeeld aangevoer dat die verhoging van die minimum loon of die verbetering van onderwys sinvolle bestuurstrategieë kan wees wat terselfdertyd die ekonomie en werkende Amerikaners kan help.
Hierdie Reddit-pos ondersoek die voordele van veranderinge wat sommige as sosialisties kan bestempel. Skermopname deur Robert Kozinets.
Nuwe forum vir besprekings
Namate Amerika se afdelings ná die verkiesing besig is om te groei, gee my werk my rede tot hoop. Dit toon aan dat sommige Amerikaners - nog steeds 'n klein minderheid, let wel - met inagneming gewilde sosiale media-platforms gebruik om sinvolle besprekings te voer. Wat ek hier verskaf, is slegs 'n klein voorbeeld van die baie deurdagte gesprekke wat ek teëgekom het.
My ontleding van sosiale media ontken nie dat baie mense kwaad en gepolariseer is oor sosiale stelsels nie. Maar dit het aan die lig gebring dat 'n aansienlike aantal mense besef dat etikette soos sosialisme, vrye markte en kapitalisme emosionele snellers geword het, wat deur sommige joernaliste en politici gebruik word om te manipuleer, aan te spoor en te verdeel.
Om saam te werk en vorentoe te gaan, moet ons dalk die webwerwe en besprekingsformate wat hierdie soort deurdagte gesprek vergemaklik, beter verstaan. As partisane terugtrek na eggokamerplatforms soos Parler en Rumble, sal hierdie soort intelligente gesprekke tussen mense met uiteenlopende standpunte ophou?
Aangesien Amerikaners die finansiële uitdagings van 'n pandemie, outomatisering, bedenklike indiensneming en globalisering in die gesig staar, kan die voorsiening van forums waar ons uiteenlopende idees op 'n oop en nie ideologiese manier kan bespreek 'n kritieke verskil maak aan die oplossings wat ons kies. Baie Amerikaners gebruik reeds digitale platforms om opsies te bespreek, eerder as om afgeskrik te word deur - of aan te val - op die moeë ou sosialistiese boegman.
Oor die skrywer
Robert Kozinets, Jayne en Hans Hufschmid voorsitter van strategiese openbare betrekkinge en sakekommunikasie, USC Annenberg Skool vir Kommunikasie en Joernalistiek
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
Verwante Boeke:
Oor tirannie: Twintig lesse uit die twintigste eeu
deur Timothy Snyder
Hierdie boek bied lesse uit die geskiedenis vir die behoud en verdediging van demokrasie, insluitend die belangrikheid van instellings, die rol van individuele burgers en die gevare van outoritarisme.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Ons tyd is nou: krag, doel en die stryd vir 'n regverdige Amerika
deur Stacey Abrams
Die skrywer, ’n politikus en aktivis, deel haar visie vir ’n meer inklusiewe en regverdige demokrasie en bied praktiese strategieë vir politieke betrokkenheid en kiesersmobilisering.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Hoe Demokrasieë sterf
deur Steven Levitsky en Daniel Ziblatt
Hierdie boek ondersoek die waarskuwingstekens en oorsake van demokratiese ineenstorting, en maak gebruik van gevallestudies van regoor die wêreld om insigte te bied oor hoe om demokrasie te beskerm.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die mense, No: 'n Kort geskiedenis van anti-populisme
deur Thomas Frank
Die skrywer bied 'n geskiedenis van populistiese bewegings in die Verenigde State en lewer kritiek op die "anti-populistiese" ideologie wat volgens hom demokratiese hervorming en vooruitgang gesmoor het.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Demokrasie in een boek of minder: hoe dit werk, hoekom dit nie werk nie en hoekom dit makliker is as wat jy dink
deur David Litt
Hierdie boek bied 'n oorsig van demokrasie, insluitend sy sterk- en swakpunte, en stel hervormings voor om die stelsel meer responsief en verantwoordbaar te maak.
