Watter wil u Amerika hê? Diktatuur, oligargie of demokrasie

Watter wil u Amerika hê? Diktatuur, oligargie of demokrasie

Sleg genoeg dat 'n tiran die Amerikaanse demokrasie vernietig. Nou probeer 'n oligarg die presidentskap koop.

Michael Bloomberg se netto waarde is meer as $ 60 miljard. Die opbrengs op $ 60 miljard is minstens $ 2 miljard - wat Bloomberg ook doen sê hy sal die grootste kantoor in die land koop.

Ek sê nie dat groot rykdom u moet diskwalifiseer om president te word nie. Amerika het 'n paar talentvolle en bekwame presidente gehad wat baie ryk was - byvoorbeeld Franklin D. Roosevelt, Teddy Roosevelt, John F. Kennedy.

Die probleem lê by die neus van rykdom en mag, waar diegene met groot rykdom dit gebruik om groot mag te verkry. Dit is hoe oligargie die demokrasie vernietig.

Tot dusver het Bloomberg meer as $ 380 miljoen aan veldtogadvertensies bestee. Dis meer as wat Hillary Clinton tydens haar hele presidensiële loopbaan aan advertensies bestee het. Dit is veelvoude van wat al die ander Demokratiese kandidate spandeer het, insluitend die miljardêr Tom Steyer.

Aangemoedig deur die dowwe uitkoms van die Iowa-koukusse en die New Hampshire-premiere, Bloomberg het sy besteding aan TV-advertensies verdubbel in elke mark waar hy tans adverteer en brei sy veldwerkers na meer as 2,000 uit.

Dit is nie die enigste manier waarop hy sy biljoene gebruik om die verkiesing te koöpteer nie. Hy is onderskryf deur Huisdemokrate en Demokratiese burgemeesters wat die president was begunstigdes van sy fortuin tydens hul veldtogte. Hy betaal ook 'beïnvloeders' op sosiale media met groot opvolg om sy veldtog te bevorder.


Kry die nuutste van InnerSelf


Sy betaalde personeel is al drie keer so groot soos dié van Trump, vyf keer Joe Biden's. Hy gebruik sy fortuin om wag personeel weg van ander veldtogte.

Intussen plaas die Demokratiese Nasionale Komitee Bloomberg teen die debatfase laat vaar die drempel vir individuele skenkers wat dit gebruik het vir die eerste agt debatte, vermoedelik omdat Bloomberg - die selfbefondsde miljardêr - nie skenkings neem nie.

Om aan die 19 Februarie-debat in Las Vegas deel te neem, moet Demokratiese kandidate minstens vier persent steun in vier nasionale peilings toon. Die muur-tot-muur-advertensies van Bloomberg maak dit redelik onvermydelik. Hy het onlangs 'n derde plek behaal in 'n Morning Consult-opnamespeiling, agter net Sanders en Biden. En hy is in die top-vier in baie Super-Dinsdag-state.

Bloomberg het 'n paar aantreklike beleidsidees oor geweerbeheer, die omgewing en 'n meer progressiewe belasting.

Maar hy is ook 'n kampioen van Wall Street. Hy het geveg teen die hervormings ná die amper ineenstorting van die straat in 2008. Sy persoonlike fortuin is net so ondeursigtig soos dié van Trump. Deur sy dosyn jaar as burgemeester van New York het hy geweier om sy federale belasting te openbaar. Selfs as kandidaat vir president het hy nog nie 'n datum gegee vir die vrylating daarvan nie.

En omdat hy nie individuele skenkings geneem het nie, nie op die debatstadium verskyn het nie en sy hele veldtog op TV-advertensies gebaseer het, word hy nie aanspreeklik gehou vir sy veragtelike rekord oor ras en strafreg nie - die diskriminerende stop en -vrye beleid wat hy uitgevoer het toe hy burgemeester was, of sy verdediging van rooiboerdery.

En onthou, hy probeer die presidentskap koop.

Die woord “oligargie” kom van die Griekse woord oligarkhes, wat beteken “min om te regeer of te beveel.” Dit verwys na 'n regering van en deur 'n paar buitengewoon ryk mense.

Sedert 1980 het die deel van die rykdom van Amerika wat deur die rykste vierhonderd Amerikaners besit is, viervoudig terwyl die aandeel wat deur die hele onderste helfte van Amerika besit word, gedaal het.

Die rykste 130,000 gesinne besit nou byna soveel as die onderste 90 persent - 117 miljoen gesinne - saam. Die drie rykste Amerikaners besit soveel as die onderste helfte. Michael Bloomberg is die agtste rykste.

Groot geld verswak onvermydelik die politiek, en daarom het 'n handjievol uiters ryk mense soos Bloomberg meer invloed as enige soortgelyke groep sedert die rower-baronne van die vroeë 20ste eeu.

Anders as inkomste of welvaart, is krag 'n nul-som-spel. Hoe meer dit aan die bokant is, hoe minder is dit elders. En namate mag en rykdom na die top beweeg het, het almal andersbevoegd geraak. Die groot kloof is vandag nie tussen links en regs nie. Dit is tussen demokrasie en oligargie.

Bloomberg is onteenseglik deel van daardie oligargie.

As die enigste manier waarop ons van 'n sosiopatiese tiran met die naam Trump ontslae kan raak, by 'n oligarg met die naam Bloomberg is, sal ons gedwing word om die oligarg te kies.

Maar laat ons hoop dat dit nie so kom nie. Oligargie is beter as tirannie. Maar ook nie so goed soos demokrasie nie.

Oor die skrywer

Robert ReichRobert B. Reich kanselier se Professor van openbare beleid by die Universiteit van Kalifornië in Berkeley, was Sekretaris van Arbeid in die Clinton-administrasie. Time Magazine het hom een ​​van die tien mees doeltreffende kabinet sekretarisse van die vorige eeu. Hy het dertien boeke, insluitende die beste verkopers "geskryfAftershock"En"Die werk van Nasies. "Sy nuutste,"Beyond Outrage, "Is nou in sagteband. Hy is ook 'n stigterslid redakteur van die Amerikaanse Prospect tydskrif en voorsitter van gemeenskaplike doel.

Boeke deur Robert Reich

Kapitalisme red: Vir die baie, nie die paar nie - deur Robert B. Reich

0345806220Amerika is een keer gevier en gedefinieer deur sy groot en welvarende middelklas. Nou is hierdie middelklas besig om te krimp, 'n nuwe oligargie styg, en die land is in tagtig jaar se grootste rykdomverskil. Hoekom is die ekonomiese stelsel wat Amerika sterk gemaak het, skielik ons ​​misluk, en hoe kan dit vasgestel word?

Kliek hier vir meer inligting of om hierdie boek op Amazon bestel.

Beyond Outrage: Wat het verkeerd met ons ekonomie en ons demokrasie gegaan, en hoe om dit op te los -- deur Robert B. Reich

Beyond OutrageIn hierdie tydige boek, Robert B. Reich argumenteer dat niks goeds gebeur in Washington, tensy burgers spanning en georganiseer om seker te maak Washington optree in die openbare belang. Die eerste stap is om die groter prentjie te sien. Beyond Outrage verbind die kolletjies, toon waarom die groter deel van inkomste en rykdom gaan na die top werksgeleenthede en groei vir almal anders het gekniehalter, die ondermyning van ons demokrasie; veroorsaak Amerikaners toenemend sinies oor die openbare lewe geword; en baie mense het Amerikaners teen mekaar. Hy verduidelik ook waarom die voorstelle van die "regressiewe reg" dood is verkeerd en gee 'n duidelike padkaart wat plaas moet gedoen word. Hier is 'n plan vir aksie vir almal wat omgee oor die toekoms van Amerika.

Kliek hier vir meer inligting of om hierdie boek op Amazon bestel.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}

UIT DIE REDAKTEURS

Die dag van rekoning het aangebreek vir die GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Die Republikeinse party is nie meer 'n politieke party in Amerika nie. Dit is 'n buite-egtelike pseudo-politieke party vol radikale en reaksionêre persone, met die verklaarde doelwit om te ontwrig, te destabiliseer en ...
Waarom Donald Trump die grootste verloorder van die geskiedenis kan wees
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Opgedateer 2 Julie 20020 - Hierdie hele pandemie van die coronavirus kos 'n fortuin, miskien 2 of 3 of 4 fortuin, almal van onbekende grootte. O ja, en honderde duisende, miskien 'n miljoen mense, sal sterf ...
Blou oë vs bruin oë: hoe rassisme aangeleer word
by Marie T. Russell, InnerSelf
In hierdie Oprah Show-episode van 1992 het die bekroonde anti-rassisme-aktivis en opvoeder Jane Elliott die gehoor 'n moeilike les oor rassisme geleer deur te demonstreer hoe maklik dit is om vooroordele te leer.
'N Verandering gaan kom ...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 Mei 2020) Terwyl ek die nuus oor die gebeure in Philadephia en ander stede in die land bekyk, smag dit na my hart. Ek weet dat dit deel is van die groter verandering wat plaasvind ...
'N Gesang kan die hart en die siel ophef
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ek het verskillende maniere om die duisternis uit my gedagtes te verwyder as ek agterkom dat dit ingekruip het. Een is tuinmaak of tyd in die natuur deurbring. Die ander is stilte. 'N Ander manier is om te lees. En een wat ...