Waarom diversiteit is belangrik vir 'n gesonde demokrasie

Waarom diversiteit is belangrik vir 'n gesonde demokrasie

Demokrasie vereis 'n stewige wedstryd van idees om te floreer, en diversiteit is die beste manier om die demokratiese grondslag van die Amerikaanse eksperiment te beskerm, 'n nuwe papier argumenteer.

Diversiteit inspireer nuwe gedagtes en idees terwyl stagnasie ontmoedig word en die moontlikhede verbeter om beter maniere te vind om verskeie probleme aan te spreek.

Maar sommige vakkundigheid dui op etniese, godsdienstige en taalverskeidenheid as bydrae tot die toenemende bytende politieke klimaat van vandag, waar gebrek aan beleefdheid konfrontasie tot gevolg het van die kompromie.

Hierdie siening benader diversiteit as 'n probleem vir demokrasieë om te bestuur, maar dit is diversiteit wat demokrasieë red, sê Ryan Muldoon, medeprofessor in filosofie aan die Universiteit van Buffalo, 'n kenner in die sosiale politieke filosofie, en die skrywer van die boek. Sosiale Kontrakteorie vir 'n Diverse Wêreld: Beyond Tolerance (Routledge, 2016).

Segregasie teen verskille

"Diversiteit is nie die probleem nie. Die probleem is segregasie, "sê hy.

"Ons kan nie net na diversiteit kyk nie. Ons moet die ruimtelike rangskikking van diversiteit oorweeg. Die vraag moet nie 'Is dit 'n diverse stad?' maar eerder 'Is dit 'n geïntegreerde diverse stad?' Hoe meer gesegregeer ons word, hoe laer ons sosiale vertroue. "

Vir Muldoon is meningsverskil 'n instrument van maatskaplike vooruitgang.


Kry die nuutste van InnerSelf


"Liberalisme laat mense wat nie saamstem nie," sê hy. "Dit gee aan almal 'n meganisme om deel te neem sodat onenigheid nie oorloë word nie."

Maar sommige filosowe, soos John Locke en Thomas Hobbes, het gedink dat diversiteit iets was om te oorkom. Met hierdie siening is diversiteit 'n primêre bron van ons konflikte, en ons instellings is bedoel om die negatiewe uitwerking van diversiteit te verminder of te verminder.

Ander soos John Stewart Mill en John Dewey het die samelewing as dinamies gesien. Hulle het gekyk na die potensiaal vir ontdekking en beter maniere om met mekaar te skakel.

"Onenigheid dwing ons om ons idees te bevraagteken en te oorweeg of ons huidige manier die beste manier is om oor 'n probleem te dink."

Hierdie uiteenlopende filosofiese tradisies is ook in die sosiale wetenskap literatuur teenwoordig. Daar is 'n ondersoek wat daarop dui dat diversiteit 'n verlies aan geloof veroorsaak, wat mense skep wat minder belangstel om saam te werk aan gemeenskaplike doelwitte. Onlangse vakkundigheid deur beter datastelle te gebruik, vertel 'n ander storie, sê Muldoon.

"Ek dink aan meningsverskille as die manier waarop demokrasieë werk. Onenigheid dwing ons om ons idees te bevraagteken en te oorweeg of ons huidige manier die beste manier is om oor 'n probleem te dink. "

Die interessante kenmerk van hierdie analise is dat dit net werk as daar idees van elke kant is. Segregasie blokkeer die gesprek, en Muldoon sê dit is 'n gesprek wat ons beslis wil hê.

"As jy om soortgelyke mense is, is daar geen rede om te dink dat jy uitdagende idees sal hoor nie," sê Muldoon. "In die moderne konteks is dit dubbeld problematies omdat jy nie net ruimtelik geskei het nie, maar nou kan jy na nuusbronne verwys wat die skeiding verteenwoordig, wat jy wil hoor met niks van die ander kant af nie."

Verander dinge vir die beter

Daar is stappe wat geneem kan word om integrasie aan te moedig, maar Muldoon erken dat dit nie altyd maklik is om te bereik nie.

"Die grootste ding wat ons kan doen wat die beste sal wees, is om daadwerklike stappe te doen om die skade wat gedoen word deur die herfinansiering van eiendomsbedrywighede wat lankal in die Verenigde State teenwoordig was, terug te keer," sê hy. "Die rentekoersaftrekking op individuele belastingvorms kan gegrond word op 'n glyskaal bepaal deur buurtdiversiteit: hoe meer diversiteit, hoe groter die aftrekking."

Skooldistriksgrense kan ook herbou en uitgebrei word om groter gebiede te dek. Meer verenigde distrikte sal meer geneig wees om ten volle woongebiede te sluit wat skeidingslyne oorsteek.

"Dit is nie maklike beleid om te implementeer nie, en dit is een van die redes waarom ons nie hulle het nie," sê hy. "Maar die beste manier om onsself te depolariseer, is om ons blootstelling aan buitegroepe te verhoog."

"As ons aan diversiteit blootgestel word, sal ons verskillende sienings ervaar en hoe hierdie sienings ontstaan,"

Sosiale mediaplatforms kan in hierdie verband help.

In plaas van gewilde webwerwe soos Facebook en YouTube wat algoritmes gebruik wat ontwerp is om meer te voorsien van wat gebruikers al wil hê, sê Muldoon, kan hierdie webwerwe instellings bied wat besoekers toelaat om te vra vir materiaal wat buite hul patrone van belang is.

Hierdie webwerwe is nie ontwerp as segregasie-instrumente nie, maar hulle funksioneer om gebruikers met soortgelyke mense te isoleer.

"As ons aan diversiteit blootgestel word, sal ons verskillende sienings ervaar en hoe hierdie sienings ontstaan," sê hy.

"Verdraagsaamheid is 'n vaardigheid wat ons moet verwerf. Ons moet oefen. Ons moet seker maak dat ons burgerlike instellings en aanlyninstellings dit in ag neem en ons die geleentheid bied om daardie ervaring te behaal. "

Bron: Universiteit van Buffalo

verwante Boeke

{amazonWS: searchindex = Boeke; sleutelwoorde = belangrikheid van diversiteit; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}