'N Jaar van trompet: hoe sy brandende styl die plek van die stof het

'N Jaar van trompet: hoe sy brandende styl die plek van die stof het

Enigeen wat op soek is na 'n visuele voorstelling van Donald Trump se eerste jaar in die kantoor, moet net kyk na die tydskrif se tydskrif wat die herdenking nasien. Saamgestel deur kunstenaar Edel Rodriguez, stel dit Trump uit as 'n woedende, bultende mond, sy berugte hare wat in lewendige vlamme gemaak word.

Vir 'n jaar van giftige retoriek gerugsteun met min aansienlike prestasies, kan dit skaars beter wees. Sonder selfs 'n blik op 'n beleidskontrolelys, weet die mees toevallige waarnemer dat Trump die presidensiële reëlboek verskeur het en die kakels aan die brand gesteek het.

Sedert die Kennedy-era ingeskryf het in die persoonlike presidentskap, het wetenskaplikes van die Amerikaanse politiek hul studente gewaarsku om op te let vir die blink afleidings wat die nuusagenda opneem en fokus op die inhoud van wat die uitvoerende tak doen. Die mees betekenisvolle besigheid is dikwels in die skadu gedoen. Maar dan is retoriek 'n kragtige instrument van die uitvoerende gesag. 'N President se woorde - en tweets - maak regtig saak.

tydsdekking 1 19Trump het die afgelope twee en 'n half jaar bestee aan die skep van 'n politieke styl wat, wanneer dit gedistilleer word, bestaan ​​uit bietjie meer as catchy soundbites en gloeiende tweets. Teenstanders mag spot sy vrywillige mondelinge styl, maar vanaf die begin van sy veldtog het hy sy ondersteuners op 'n manier aangewakker wat sy demokratiese teenstander net kon droom - en al gee hy net die sketsste besonderhede van hoe hy beplan het om iets te bereik een keer verkies.

Maar op die veldtogspoor kan 'n kandidaat vergewe word omdat hy nie stof het nie - dit kan inderdaad 'n voordeel wees. Wat veldtogte betref, kan die stof moeilik wees om te verkoop. Hillary Clinton was dadelik bespot vir die aanbied van dowwe, wonkige stomptoesprake wat haar gewys het. begrip van komplekse beleidsprobleme. Die Make America Great Again mantra, aan die ander kant, was 'n beroerte Reaganeque genie, vaag genoeg dat kiesers daarin kon lees wat hulle wil.

Beheer, hoewel, is 'n ander saak. Trump het nie die Amerikaanse publieke opinie oor enige gegewe saak verskuif nie, en het hy ook nie probeer nie. In plaas daarvan het hy gefokus op die bevrediging van sy stambasis.

Moenie te hard kyk nie

Vir nou ten minste, die 39-40% van die stemme Amerikaners wat keur hom nog steeds goed bly tevrede met die president en sy "America First" retoriek, ten spyte van sy administrasie se gebrek aan betekenisvolle prestasies. Tot sover Trump 'n plan gehad het, is dit in ooreenstemming hiermee. Soos presidensiële geleerde George Edwards het gedetailleerde, Trump het op kantoor gekom met 'n kragtige slagspreuk en selfs 'n paar doelwitte, maar geen waarneembare strategie nie.


Kry die nuutste van InnerSelf


In die mate waarin hy 'n samehangende agenda nagestreef het, het hy gefokus terugspeel Obama-era prestasies, maar tot min nut. Die meeste opvallend, hy het versuim om Obamacare te herroep, wat die Republikeinse Party belowe het om min of meer te ontmantel sedert dit geslaag is.

In plaas daarvan om die kuns van die hantering van die kongres te bemeester, het Trump Obama se laatstermyn-voorbeeld gevolg en gebruik uitvoerende aksies om sommige van sy mees dramatiese prioriteite te bespoedig. Weereens was dit 'n triomf van styl. Die inhoud van hierdie dikwels eenbladige dokumente was oor die algemeen wafer dun, en sommige (die reisverbod ingesluit) is deur die howe geblokkeer. Die oë van hom wat in sy vroeë Ovale kantoordae weggeteken het, het aan sy kiesers gerusgestel dat hul leier stewig in beheer was, vreesloos die implementering van 'n agenda wat die konserwatiewe bokse tik.

As joernalis Selana Zito sit dit in die Atlantiese Oseaan, liberale hou hom letterlik maar nie ernstig op nie, terwyl sy ondersteuners hom baie ernstig neem, maar nie letterlik nie. Om te besin oor wat Trump tot dusver behaal het, is miskien die mees gevolglike aspek van sy eerste jaar dat hy diegene wat hul land en die wêreld deur 'n "Amerika-eerste" -lens beskou, met die donker konnotasies wat dit meebring, aangewakker het.

Ten spyte van sy dringende kreet van "Ek is nie 'n rassistiese nie", het sy taal op sy beste onvoorwaardelik, in die ergste, verdelende en rasse-lokaas. Hoe dan ook, hy het voorsien suurstof en hulpmiddel aan diegene met 'n wit nasionalistiese agenda. Dit is 'n toksiese prestasie deur enige maatreël.

Die gesprekOf hy omgee vir hierdie gevolge, is nog 'n saak. Een jaar in sy regering, dit is duidelik dat vir die 45th Amerikaanse president, styl is stof. Sy grootste vaardigheid en topprioriteit is om die kollig te hou - egter onblaasbaar - stewig op homself.

Oor Die Skrywer

Clodagh Harrington, Senior Lektor in Politiek, De Montfort Universiteit

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

{amazonWS: search index = Boeke; sleutelwoorde = vuur en woede; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}