Kan Liefdadigheid Joernalistiek Stoor Van Markmislukking?

Kan Liefdadigheid Joernalistiek Stoor Van Markmislukking?
Aangesien joernalistiek sy finansiële voet verloor, sal dit dalk meer fondamente nodig hê. Tim Karr / Vrye Pers, CC BY-SA

'N stigting wat geskep is deur die stigter van eBay, Pierre Omidyar en sy vrou, Pam, het onlangs aangekondig gee US $ 100 miljoen na ondersoekende nuusverkope en ander inisiatiewe, 'n seldsame seën vir media-instellings onder dwang. Selfs 'n fraksie van hierdie geskenk kan help om verarmde Amerikaanse joernalistiek te versterk. Die gesprek

Tog, terwyl fondse-gebaseerde nie-winsgewende afsetpunte duidelike voordele het ten opsigte van hul kommersiële eweknieë, kan hulle nooit vergoed vir die markmislukking wat joernalistiek benadeel nie.

Soos ek in my boek argumenteer "Amerika se stryd vir mediademokrasie, "Kommersiële joernalistiek se diep sistemiese probleme vra vir strukturele alternatiewe, veral openbare modelle wat nie afhanklik is van markkragte nie. Terwyl joernalistiek al die kontant benodig wat hy vandag kan kry, benodig sy langtermyn-oorlewing bestendige ondersteuning.

Drie nadele

Dit is omdat daar nadele is om te vertrou op fondamente vir nuusbedrywighede. Eerstens is daar dikwels ten minste implisiete verwagtinge oor watter soort nuusfondsstoekenning behoort te ondersteun. Selfs goed bedoelende skenkers fokus tipies op spesifieke kwessies terwyl ander verwaarloos word.

Tweedens, hierdie soort ondersteuning word dikwels nie vir die lang termyn gewaarborg nie, aangesien baie fondasies hul prioriteite periodiek verander. Joernalistiek, wat selde vir homself betaal, vereis volgehoue ​​ekonomiese en institusionele ondersteuning.

En derdens, daar is eenvoudig nie genoeg liefdadigheid gee nie om die nuusmedia op 'n sistemiese vlak te ondersteun. Die Pew Research Center, 'n nie-partydige denktenk, het in 2014 berig dat die jaarlikse gee aan Amerikaanse media-organisasies in totaal beloop slegs $ 150 miljoen. Dit dek minder as 1 persent van algehele nuusfinansiering.

Enkele voordele

Aan die ander kant gee bevryding van winsmaksimerende imperatiewe voordele vir mediabestuurders oor hul kommersiële eweknieë. Niewinsorganisasies is geneig om te wy aansienlik meer hulpbronne vir nuusbedrywighede as die winsgedrewe media. Ideaal gesien kan hulle meer fokus op verwaarloosde streke en kwessies, insluitend plaaslike verslagdoening, staathuisdekking en hardnekkige, arbeidsintensiewe ondersoekende nuus - die aard van joernalistiek Dit is toenemend skaars.


Kry die nuutste van InnerSelf


Omidyar het honderde miljoene dollars in joernalistiekprojekte soos Eerste kyk media, die nie-winsgewende nuusorganisasie wat The Intercept ondersteun en sy span ondersoekende verslaggewers soos Glenn Greenwald. Die Omidyar-netwerk se jongste skenking sluit $ 4.5 miljoen in vir die Internasionale Konsortium van Ondersoekende Joernaliste (ICIJ), die klein groepie wat die plofbare Panama Papers ondersoek.

Maar selfs gulle geskenke soos hierdie sal waarskynlik nie die mees nuusgevende Amerikaners bereik nie. Die volgehoue ​​publieke joernalistiek oor die lang termyn sal heelwat meer geld verg.

Sistemiese markmislukking

Dit is veral waar aangesien die Amerikaanse joernalistiek ly aan wat ek noem "sistemiese markmislukking. "Markmislukking is in wese gebak in 'n kommersiële nuusmodel waarin direkte marktransaksies selde openbare media ondersteun, veral in die VSA waar druk joernalistiek het Lang het meestal op advertensieverkope staatgemaak. Op baie maniere is nuus 'n byproduk van die hoofuitruiling tussen uitgewers - wat toegang tot gehore lewer - en adverteerders.

Hierdie moeilike verhouding het dikwels skeefde dekking na vermaak en sensasie en bevoorregte die demografiese groepe adverteerders begeer. Histories het Amerikaanse nuusverkope meer op advertensies gegrond as hul internasionale eweknieë.

Maar adverteerders vind nou beter aanlyn aanbiedings, waar die verbruikers gegaan het en die advertensies is goedkoop - of selfs gratis, soos dit vir Craigslist is. Digitale advertensies kos 'n fraksie van wat tradisionele gedrukte advertensies loop, en Facebook en Google kry die meeste van daardie inkomste. VSA-gedrukte joernalistiek se kernbesigheidsmodel het in duie gestort, selfs soveel nuusorganisasies verdubbel indringende en misleidende vorme van reklame.

Minder inkomste beteken minder bane. Koerantwerk, byvoorbeeld, het geval 40 persent sedert 2006.

Ten spyte van 'n "Trump bump" en 'n nuwe waardering vir die Fourth Estate na die 2016 verkiesing, wat 'n skielike toename in intekeninge vir baie publikasies, die meeste gedrukte nuusverkope word minder winsgewend as gevolg van dalende advertensieverkope.

Reaksies op hierdie markmislukking wissel van paywalls om Crowdfunding. Daar is min bewyse dat enige kommersiële model die joernalistiek-demokrasie voldoende sal ondersteun.

Grondslae en niewins nuus

Kan filantropie slaag waar die mark misluk het?

Alhoewel daar weinig presedente vir donasies op die skaal van Omidyar se geskenke bestaan, is fondamente en ander nie-kommersiële ondersteuning vir joernalistiek lank. Eerste voorbeelde sluit in die Scott Trust, wat die The Guardian, 'n leidende Britse koerant, en die Poynter Instituut besit, 'n niewinsgewende joernalistiek-onderwys- en opleidingsentrum wat die Tampa Bay Times besit en ondersteun die PolitiFact-feitekontrole diens.

Verder het die Ford-stigting en ander groot toekennings 'n sleutelrol gespeel in die skep van Amerikaanse publieke uitsaai. Opvoedkundige uitsaai-inisiatiewe is aanvanklik geïnkubeer deur private filantrope, universiteite en ander ondersteuners totdat die Kongres die Openbare Uitsaaiwet van 1967 om die regering se subsidies toe te laat wat nou 'n eksistensiële bedreiging van die Trump-administrasie. En terwyl die VSA steek in vergelyking na ander leidende demokrasieë in die befondsing van openbare media, dit geskiedenis toon dat dit ten minste in staat is om nie-kommersiële media ten minste te subsidieer.

Meer onlangs het fondasie-befondsde organisasies soos ProPublica en The Marshall-projek floreer, Bekroonde Pulitzer-pryse en ander gesogte joernalistiek-toekennings. In 'n ander hoëprofieleksperiment het verlede jaar die eienaar van Philadelphia se koerante hulle oorgeplaas na 'n "openbare voordeel korporasie. "(Hierdie wetlike aanwysing laat uitgewers toe om te beklemtoon dat hulle 'n positiewe uitwerking op die samelewing het, terwyl hulle steeds winsgewend is.)

Kleiner ondernemings soos die stem van San Diego en MinnPost, wat maak dikwels staat op lidmaatskapsondersteuning, en ouer inisiatiewe soos die Sentrum vir Publieke Integriteit en die Sentrum vir Ondersoekende Verslagdoening stel voor watter lewensvatbare niewins-nuusmodelle dalk lyk.

'N Openbare mediadetrustfonds

Privaat liefdadigheidskenkings kan 'n verskil maak, maar markmislukking vereis steeds sterk openbare opsies Om 'n veiligheidsnet te verskaf terwyl kommersiële nuusorganisasies meer sosiale verantwoordelik word. 'N Goed befondsde landwye openbare mediasisteem kan help verseker dat alle Amerikaners toegang tot kwaliteit nuus het deur in te gaan waar joernalistiek terugval.

Byvoorbeeld, die BBC is die hulp van die Verenigde Koninkryk se sukkelende nuus media deur befondsing van plaaslike verslaggewers van 150 by Britse nuus organisasies. Terwyl uitgebrei Amerikaanse openbare media subsidies onwaarskynlik is tydens die Trump administrasie, hervormers kan die verhoog nou vir politieke geleenthede in die toekoms.

Uiteindelik sal 'n ideale model staatmaak op 'n groot openbare media-trust wat beskerm word teen kragtige belange. Grondslae kan saad help om dit te vertrou, wat onafhanklik van enige enkele funder of regeringsentiteit sal funksioneer.

'N "Staatsdiensbelasting" betaal deur kommersiële media maatskappye, Die opbrengs van spektrum veilings En ander fooie kan ook help om hierdie openbare trust te finansier.

Die doel is om te rapporteer dat 'n gesonde demokrasie nodig het, maar die mark het geen motief om te ondersteun nie. Met advertensies vir klere, motors en banke wat nie meer die nuusmedia se rekeninge betaal nie, moet publieke diensjoernalistiek in 'n tyd van markmislukking kreatiewe idees wees. Groot skenkings kan help om dinge oor te laat totdat 'n nuwe model gevestig is. Maar ons het nog steeds 'n sistemiese oplossing nodig.

Redakteur se nota: Die gesprek, 'n nie-winsgewende mediaplatform, maak gedeeltelik staat op befondsing van verskeie fondamente.

Oor Die Skrywer

Victor Pickard, Medeprofessor, Universiteit van Pennsylvania

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.


Verwante Boeke:

{amazonWS: search index = Boeke; sleutelwoorde = nie wins joernalistiek; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}

UIT DIE REDAKTEURS

'N Verandering gaan kom ...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 Mei 2020) Terwyl ek die nuus oor die gebeure in Philadephia en ander stede in die land bekyk, smag dit na my hart. Ek weet dat dit deel is van die groter verandering wat plaasvind ...
'N Gesang kan die hart en die siel ophef
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ek het verskillende maniere om die duisternis uit my gedagtes te verwyder as ek agterkom dat dit ingekruip het. Een is tuinmaak of tyd in die natuur deurbring. Die ander is stilte. 'N Ander manier is om te lees. En een wat ...
Waarom Donald Trump die grootste verloorder van die geskiedenis kan wees
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Hierdie hele coronavirus-pandemie kos 'n fortuin, miskien 2 of 3 of 4 fortuin, almal van onbekende grootte. O ja, en honderde duisende, miskien 'n miljoen mense sal voortydig sterf as 'n direkte ...
Mascotte vir die pandemie en temalied vir sosiale distansie en isolasie
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ek het onlangs 'n liedjie teëgekom en terwyl ek na die lirieke geluister het, het ek gedink dit sou 'n perfekte liedjie wees as 'n temalied vir hierdie tye van sosiale isolasie. (Lirieke onder die video.)
Laat Randy Funnel my woedendheid
by Robert Jennings, InnerSelf.com
(Opgedateer 4-26) Ek kon nie die afgelope maand 'n ding skryf wat ek bereid is om te publiseer nie. U sien dat ek woedend is. Ek wil net uitval.