Die Gevaarlike Normalisering van Donald Trump

Die Gevaarlike Normalisering van Donald Trump

Amerikaners leef deur die gevaarlike poging om die abnormale kandidaat te normaliseer wat die presidensie gewen het met 'n rekord populêre stem tekort van byna 3 miljoen stembriewe. Donald Trump het omtrent dieselfde gewilde ondersteuning as verloor kandidate Michael Dukakis (1988) en John Kerry (2004). Maar dit sal hom nie vertraag nie.

Soos met baie onveilige leiers, sal hy probeer om te regeer asof hy 'n mandaat het vir die wisseling van verandering. Hy doen nie. Enige mandaat woon by die opposisie.

Die eerste stap in sy pad na 'n bestemming wat hy net ken, is om hom te normaliseer. Hy sal slaag en in die proses die republiek slegs aan onberekenbare skade onderwerp as ander dit laat gebeur of, selfs erger, hom help. Hierdie kolom is die eerste in 'n reeks waarin 'n manier beskryf word om die ramp te voorkom. Ek noem die strategie "Ontbloot en weerstaan."

Nationwide Attention Deficit Disorder

Wanneer leiers versuim om die onderliggende gedragsnorme van 'n demokraties verkose regering te respekteer, word sy dae genommer. Donald Trump het reeds van die belangrikste norme gebreek. Hoe vinnig lyk baie Amerikaners sy verstommende afwykings vergete:

  • Gebruik ruwe taal om etiese, rasse- en godsdienstige afdelings op te spoor onder die dekmantel van die verwydering van politieke korrektheid;
  • Die uitskakeling van beredeneerde diskoers oor mededingende beleide en vervanging daarvan met die naam van die gemerkte teenstanders en die aandag afwyk van sy onvermoë om 'n samehangende stel idees te bied;
  • Oor sy seksuele predasie en misgevoel;
  • Aanval op joernaliste en enigiemand anders wat hom gekritiseer het en sodoende hulle omskep het in weerlose teikens;
  • Omring diktators wat Amerika se gevaarlike teenstanders heers;
  • Om 'n verskaffer van "valse nuus" te word;
  • Weier om volledige mediese rekords wat nodig is om die gesondheid van enige presidensiële kandidaat te assesseer, vry te stel;
  • Stonewalling versoeke vir persoonlike belastingopgawes wat sal toelaat dat kiesers die finansiële implikasies van sy verlede, huidige en toekomstige aksies evalueer; en die belangrikste:
  • Verlaging van die kroeg vir die beoordeling van sy gedrag ver onder wat toegepas word op enigiemand wat ooit die land se hoogste kantoor gesoek het.

Soos elke verregaande daad sy voorganger oorskry het, het Trump moegheid op die land gevestig. Mense het by sy verloofde aangesluit. Gradering hom op 'n kromme - "Nie sleg vir Trump nie" - was die enigste manier waarop hy die kursus kon slaag. Soos die verkiesing nader, het hy laer en laer tellings ingedien.

Trump se beloning vir so 'n ongekende slegte gedrag was 'n stewige verkiesingskollege-oorwinning - hy het geplaas 46th uit 58 verkiesings. Nou vir die punch line: Trump se presidentskap is 'n buigpunt in die groot Amerikaanse eksperiment van selfregering.

Verstrooiingsverkiesingsnorme

Trump se veldtog wangedrag in vergelyking met meer ernstige norm-busting gedrag sedert die verkiesing. Selfs voordat die eed van die amp afgelê word, het die president verkies groter instabiliteit aan die Verenigde State en die wêreldorde gebring.

  • Die "een-president-tot-tyd" -reël waarvolgens 'n president verkies word, kan die posbekleër sy termyn sonder inmenging tot die inhuldigingsdag voltooi - 'n vereerde tradisie sedert die stigting van die republiek. Getroef!
  • Die langdurige "een China" -beleid. Getroef!
  • Vyftig jaar tweeledige kernwapen vermindering pogings. Getroef!
  • Die verkoop van sake- en beleggingsbesit om botsings van belange te vermy wat die integriteit van die presidensie ondermyn. Getroef!

Amerika by 'n kruispad

Watter norme sal Trump na die kantoor betree? Stel jou die ergste voor, maar die belangrikste is waarskynlik buite enigiemand se oorweging. Daar is nie 'n oomblik om te verloor nie.

Vir diegene wat Trump teenstaan, is die uitdaging enorm. As aanvulling op sy vuil boodskappe was die driehoekige hidra van disoriëntasie, afleiding en dissembling - kenmerke van sy kandidatuur. Die verkiesing was nooit oor mededingende wesenlike beleide nie, maar sy uitkoms het die positiewe versterking wat nodig is vir Trump en sy adviseurs die voortgesette strewe na hul strategie na eindpunte wat net hy en hulle weet, voortgesit.

Sedert November 8 is hy verdubbel. Die eerste 100 dae van sy presidentskap sal erger wees. Baie erger. Kyk hulle versigtig.

'N gefrustreerde pluraliteit wat nooit 'n President Trump wou hê nie, sê nou: "Ek voel hulpeloos. Wat kan ek doen?"

Hulp is onderweg, maar dit sal nie 'n maklike of vinnige stryd wees nie. Die wenstrategie sal 'n mens toets wie se aandagspan kort is en wie se behoefte aan onmiddellike bevrediging diep is. Slegs 'n georganiseerde, sistematiese poging kan die chaos bestry wat president Trump reeds van die Trump-toring afkomstig het.

Regter Louis Brandeis was reg: "Sonlig is die beste ontsmettingsmiddel."

Maar soms is sonlig net 'n goeie begin. 'N Kragtige antibiotika is nodig om die mees ernstige infeksies uit te wis.

dit pos die eerste keer verskyn op BillMoyers.com.

Oor Die Skrywer

Steven Harper blogs by The Belly of the Beast, is 'n adjunct-professor aan die Noordwes-Universiteit, en dra gereeld by tot Die Amerikaanse prokureur. Hy is die skrywer van verskeie boeke, insluitend Die prokureurborrel - 'n beroep in krisis en Crossing Hoffa - 'n Spanster se storie (a Chicago Tribune "Beste Boek van die Jaar"). Volg hom op Twitter by: @ StevenJHarper1.

Verwante Boeke:

{amazonWS: search index = Boeke; sleutelwoorde = kwaadwillige normalisering; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}