Hoekom Die Media Is Demokrasie se Essensiële Hervorming

Hoekom Die Media Is Demokrasie se Essensiële Hervorming

Teen dié tyd het selfs diegene wat ná die verkiesing effens hoop behou het, dat dinge dalk nie so erg sou wees nie, nadat almal hul blinders gejaag het en verstaan ​​dat ons die ergste keer in besit is. Dit is nie 'n "populistiese" administrasie wat vorm neem nie; In plaas daarvan is die president verkies 'n coterie van miljardêrs en miljoenêrs wat in rykdom oorskry, op bevel van omvang, enige vorige presidensie.

Dit is dus tyd om die "Kom ons kyk of hulle ons 'n bot oor hierdie kwessie of kwessie gooi" stop en besef dat groot sake in die saal is, dat enige betekenisvolle owerheidsoorsig oor sake, verbruikersbeskerming en die media vir uitwissing gerig is, en dat baie van die openbare belang vordering van die vorige eeu is op die sny blok.

Ek noem "media" omdat uitsending en kabel die vormende rol gespeel het in die aanleer - aanmoedigende - hierdie hartseer toestand van sake. Terwyl groot media-organisasies in biljoene met karnevaldekking van die 2016-veldtog rak, was die dekking vir werklike sake en in-diepte joernalistiek nagenoeg nêrens op televisie- en kabelprogramme nie. 'N Paar groot koerante het beter gedoen, maar die burgerlike dialoog was so honger dat die meeste kiesers vandag nog nie goed weet waarvoor hulle gestem het nie. Hulle is op die punt om uit te vind.

Konserwatiewe denke is deur die president verkies om sy kommunikasiebeleid te formuleer. Elke dag vind 'n nuwe oorgangsadviseur aan boord wat hardlopende trompette teenstand bied teen 'n oop internet, netto neutraliteit, gemeenskapsverbruik en bekostigbare, hoë spoedverbinding met elke Amerikaanse. Die huidige Federale Kommunikasiekommissie (FCC) het baie vordering gemaak op baie van hierdie gebiede, hoewel daar nog baie gedoen moet word. Maar die inkomende FCC wat blyk te wees vorm sal wees om soveel van dit te maak as wat dit moontlik kan. Dit sal geassosieer word - en dit word soms gelei - deur 'n kongres waarin die meerderheid op 'n parallelle baan is, en beleid word grotendeels gedikteer deur ideologiese yweraars.

Ons moet die mense besef dat dit elkeen van ons raak en dat hierdie bedreigings nie ses maande of 'n jaar van die pad af is nie - hulle is hier. Vir die burgers beteken die Trump-benadering om van verbruikersbeskerming ontslae te raak, en pryse te verhoog vir alles van telefoondiens na kabel-boksboksies; die vertraging van die ontplooiing van breëband in landelike Amerika sowel as vir Inheemse Amerikaners, gestremdes gemeenskappe en binne stede; die internet oorskakel na 'n bevoorregte paar; en dalk selfs die FCC uitskakel, wat die Trump-oorgangspan eintlik oorweeg.

Maar daar is meer. Vir die demokrasie om te oorleef, moet die media floreer - media wat die mense dien, die nuus en inligting verskaf wat ons nodig het om ingeligte besluite te neem oor die toekoms van ons land, hul verpligting om die openbare belang te dien, eerste en veral te beskerm en ons te beskerm teen die vertakkings van monopolie en oligopolie markte.

Sentraal hierop is 'n internet wat kwaliteit joernalistiek kan ondersteun. Daar is vandag nie 'n lewensvatbare model nie en die meeste kenners is dit eens dat die soort ondersoekende joernalistiek wat eens in die tradisionele media soos koerante en TV's gedy het, nie oorgeplaas is na die internet nie, selfs al word dit van die ouer media verdwyn.

As ons slim was, sou ons die volgende generasie internetkwessies aanpak. Hoe stop ons aanlyn konsolidasie wat die beheer van verskeie mediaverkope aan 'n paar reuse gee ten koste van opstarters en garageinnovators? Wat van onstuimige kommersialisering - sien jy onlangs meer advertensies aanlyn? Wat van belaglike kopieregwette wat baie van ons geskiedenis en erfenis in die kluise van 'n paar gevestigde miljardêrs sluit?

Dit is 'n goeie vakansieseisoen vir groot media, al lyk hulle hul tjops as visioene van suikerblomme dans in hul koppe. Nie so baie vir jou en ek nie.

"OK, ek kry dit," ek hoop jy sê. Maar dan moet jou vraag wees: "Wat doen ons nou?" Ongelukkig is Trump se adviseurs voor ons in die vooruitsig om dit deur te dink. Dus, Nee. 1, ons moet terugkom in die arena. Die graswortels is altyd waar ware hervorming begin en bou. Geskenke kom nie by die skoorsteen af ​​van 'n voordelige Kongres nie (jammer vir die oksimoron!). Hulle kom uit druk by die graswortels - van jou af. So dit is nie tyd om te breek en sien wat die nuwe ouens sal doen as hulle oorneem nie. Dit is die tyd om alles te doen wat ons kan om hul dans van die suikerpluim te voorkom.

Ek weet jy is moeg; so is ek. En ons is almal in 'n funk. Maar wag vir die aand voor die volgende groot FCC stem of twee dae voor die volgende kritiese oproep op Capitol Hill is 'n strategie vir die nederlaag. Daar mag minder hefbome daar wees om na-verkiesing te stoot, maar Die realiteit is dat ons nooit naby gekom het om al die hefbome te stoot wat reeds bestaan ​​nie. Jy is 'n hefboom; so is jou familie, vriende, bure en kollegas. So is enige onafhanklike media wat links staan. So is plaaslike, staats- en nasionale openbare belangegroepe. Dit is nou tyd om hierdie bronne te organiseer, te koördineer en in te sit. Deel en skryf oor jou gedagtes met enigiemand wat luister of lees, soek plaaslike en nasionale besluitnemers en laat hulle 'n oop internet ken en bekostigbare kommunikasie is nie partydige kwessies nie: hulle beïnvloed elkeen van ons.

Ek verwelkom jou idees oor die volgende stappe. U kan dit aan my stuur by Hierdie e-pos adres is teen spambotte beskerm,. Jy het Javascript nodig om dit te kan sien.. Intussen, hier in die land se hoofstad, sal ons voortgaan om namens die mediahervorming te werk. Ons doelwit is media wat demokratiese dialoog ondersteun en die openbare belang beskerm. ons strategie moet al ons hulpbronne mobiliseer, veral die graswortels; en ons taktiese uitdaging is beduidende werkbare en gekoördineerde aksieplanne om dit te laat gebeur.

Kom ons gaan voort met dit.

dit pos die eerste keer verskyn op BillMoyers.com.

Oor Die Skrywer

Michael Copps is 'n voormalige kommissaris en waarnemende voorsitter van die Federal Communications Commission, waar hy van 2001-11 gedien het. Hy dien op die direksie van Free Press en die Free Press Action Fund en is 'n spesiale raadgewer vir Common Cause. Volg hom op Twitter: @coppsm.

Verwante Boeke:

{amazonWS: search index = Boeke; sleutelwoorde = vierde boedel; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}