Suid-Korea se Scandal Reignites Die Globale Debat oor Korrupsie

Suid-Korea se Scandal Reignites Die Globale Debat oor Korrupsie

Tot sy president, Park Geun-hye, was aangekla Oor vermeende korrupsie en cronyisme, Suid-Korea het gelyk as 'n relatief deugdige land sover dit korrupsie gaan.

In die Korrupsie Persepsies Index 2015 Die land is 37th onder 167 lande, met 'n telling van 56 op 'n skaal van nul (hoogs korrupte) na 100 (baie skoon). In Maart 2008 bekragtig dit die Verenigde Nasies se Konvensie teen Korrupsie, wat vereis dat aanhangende lande korrupsie kriminaliseer en voldoende maatreëls tref om so 'n onwettige verskynsel te voorkom. Dit is ook 'n lid van die OESO-omkopery-konvensie, wat wetlik bindende standaarde stel om die omkopery van buitelandse staatsamptenare in internasionale saketransaksies te verbied.

Maar toe het die Park-skandaal gekom, wat Suid-Korea woedend gemaak het en gesien het honderde duisende neem in die strate in protes.

Spesifiek, Park staan ​​daarvan beskuldig dat sy haar vertroude Choi Soon-silwer toegelaat word om hul verhouding te gebruik inmeng in staatsake en handel besigheid in groot bedrae skenk na fondamente onder haar beheer. Parlement uiteindelik gestem om Park te belemmer met meer as twee-derdes van die LP's ten gunste.

Dit is 'n epochale politieke skandaal deur Suid-Koreaanse standaarde, maar die gevolge daarvan is veel meer globale as dit. Die verdediging van 'n gekose G20-president weens korrupsiekoste is 'n kans om die wêreldwye debat oor korrupsie te herroep en hoe om dit te hanteer.

Quid pro quo

Die parkafdeling blyk 'n geval van die mees algemene soort korrupsie te wees: die misbruik van mag om iets van waarde vir 'n private belang te bekom. En terwyl geen gemeenskapsgemeenskap immuun teen korrupsie is nie, is hierdie kriminele verskynsel veral endemies in die politiek.

Elke land, ongeag politieke tradisie, kultuur of sosio-ekonomiese status, het amptelike omkopery, wanbesteding van openbare fondse en misbruik van openbare funksies gesien. (Soos Here Acton Dit het bekend gemaak in die laat 19-eeu: "Krag is geneig om te korrupte en absolute krag word heeltemal verwoes.") En van al die vorme van korrupsie is dit een van die moeilikste om uit te roei.

Quid-pro-quo politieke korrupsie is 'n manier om persoonlike invloed te kanaliseer en daardeur voordeel te trek. En omdat dit hoofsaaklik 'n land se oorheersende klas beïnvloed, het dit 'n manier om mense met genoeg krag te verslind om dit aan te pak. Dit verklaar ook waarom die mees effektiewe regsinstrumente wat op beide binnelandse en internasionale vlak aangeneem is, hul mag daarop gemik het om buitelandse amptenare, nie binnelandse amptenare, om te keer nie.

Die Park-skandaal toon ook dat Suid-Korea ondanks sy sterk politieke vooruitgang oor die dekades steeds in die greep van 'n korrupte politieke en industriële elite is. Park is immers 'n politieke bloublok, dogter van voormalige president Park Chung-hee - die militêre sterkman en omstrede leier wat krag in 'n staatsgreep aangeneem het.

Die soort cronyism Park het gekom om te beliggaam, is 'n wêreldwye kenmerk van die politiek, en dit het die kiesers oor die hele demokratiese wêreld woedend gelaat met hul leiers. Gekombineer met al die ander probleme wat wegbreek by demokratiese legitimiteit, dra amptelike korrupsie die kiesers se weerstand teen populisme Van die soort wat gesien het dat Donald Trump die Amerikaanse verkiesing wen, of die Verenigde Koninkryk stem om die EU te verlaat.

Alle hande op die dek

Daar is nog 'n les meer links: hierdie episode moet 'n einde maak aan die verrassend algemene idee dat vroue intrinsiek minder korrup is as mans.

Dit lyk as 'n vreemd arbitrêre aanname, maar dit is deurdringend genoeg om soms eksplisiet aangehaal te word as 'n basis vir beleid. Mexiko se nuwe anti-korrupsie pogings Daar is honderde vroue wat gehuur word om die verkeersoortredings te beboet, omdat mans vermoedelik teerbaar is vir omkoopgeld.

Nou is dit waar dat korrupsie in alle sin ver van geslagsblinde is. soos Transparency International onlangs daarop gewys dat patriargale samelewings en ekonomieë vroue meer kwesbaar maak as mans teenoor die impak van korrupsie, wat hul kanse beperk om betrokke te raak in die politiek, geld te verdien en geld te spaar en openbare dienste te gebruik. Die siening van meer vroue wat mag in die openbare lewe gebruik, is dikwels 'n teken dat 'n samelewing neig tot deursigtigheid en regverdigheid. Maar die Park-skandaal moet ons van die vreemde gedagte ontstel dat vroue intrinsiek minder korrupsie-geneig is as mans.

As 'n staat ly aan sistemiese korrupsie, kan enigeen wat verhef word aan bewind, maklik in korrupte aktiwiteite, ongeag hul ouderdom of geslag. Om korrupsie doeltreffend te beveg, moet ons heersende kulture van elistisme en kliëntalisme verander. Die publieke, private en filantropiese sektore moet skoongemaak word van aangewese persone wat nie hul rolle op meriete behaal het nie.

Dit moet die primêre doel van die anti-korrupsie owerhede wees. En as dit baie moeilik klink, kan dit wees omdat dit die pogings van dieselfde politieke klas vereis wat baat vind by die probleem wat dit probeer oplos.

Oor Die Skrywer

Costantino Grasso, dosent in Ondernemingsbestuur en -reg, Universiteit van Oos-Londen

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Boeke:

{amazonWS: searchindex = Boeke; sleutelwoorde = wêreldwye korrupsie; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}