Die verkiesing van Donald Trump simboliseer die ondergang van 'n merkwaardige era. Dit was 'n tyd toe ons die merkwaardige skouspel van 'n supermag, die VSA, gesien het, sterker geword het as gevolg van - eerder as ondanks - sy ontluikende tekorte. Dit was ook merkwaardig as gevolg van die skielike instroming van twee biljoen werkers - van China en Oos-Europa - na die internasionale aanbodketting van kapitalisme. Hierdie kombinasie het die wêreldkapitalisme 'n historiese hupstoot gegee, terwyl dit terselfdertyd Westerse arbeid se aandeel van inkomste en vooruitsigte onderdruk het.

Trump se sukses kom soos die dinamiese misluk. Sy presidentskap verteenwoordig 'n nederlaag vir liberale demokrate oral, maar dit bevat belangrike lesse - sowel as hoop - vir progressiewe.

Van die middel-1970 tot 2008 het die Amerikaanse ekonomie wêreldwye kapitalisme bewaar in 'n onstabiele, maar fyn gebalanseerde ewewig. Dit het in sy gebied die netto uitvoer van ekonomieë soos dié van Duitsland, Japan en later China gesuig, wat die wêreld se mees doeltreffende fabrieke voorsien het met die vereiste vraag. Hoe is hierdie groeiende handelsstekort betaal? Deur die terugkeer van ongeveer 70% van die winste deur buitelandse maatskappye na Wall Street, word belê in Amerika se finansiële markte.

Om hierdie herwinningsmeganisme te behou, moes Wall Street van alle beperkinge ontslae raak; oorskiet van president Roosevelt se New Deal en die na-oorlogse Bretton Woods-ooreenkoms wat gesoek het om finansiële markte te reguleer. Dit is waarom Washington-amptenare so graag was om finansies te dereguleer: Wall Street het die kanaal voorsien waardeur toenemende kapitaalinvloei van die res van die wêreld die Amerikaanse tekorte vergelyk, wat op sy beurt die res van die wêreld met die totale vraag stabiliseer globalisering proses. En so aan.

Wat gaan op

Tragies, maar ook baie voorspelbaar, het Wall Street voortgegaan om onuitspreeklike piramides van private geld (ook bekend as gestruktureerde afgeleides) op te bou bo die inkomende kapitaalvloei. Wat het gebeur in 2008 Is iets klein kinders wat probeer het om 'n oneindige lang sandtoring te bou, weet goed: Wall Street se piramides het onder hul eie gewig ingeval.

Dit was ons generasie se 1929 oomblik. Sentrale banke, onder leiding van die Amerikaanse hoofbeampte, Ben Bernanke, 'n student van die 1930s Groot Depressie, het gehaas om 'n herhaling van die 1930s te voorkom deur die verlore private geld met maklike openbare krediet te vervang. Hul skuif het 'n tweede groot depressie vermy (behalwe vir swakker skakels soos Griekeland en Portugal), maar het nie die vermoë gehad om die krisis op te los nie. Banke is weerspieël en die Amerikaanse tekort het teruggekeer na sy voor-2008-vlak. Maar die kapasiteit van Amerika se ekonomie om wêreldkapitalisme te evalueer, het verdwyn.

Die gevolg is die Groot Wes-deflasie, gekenmerk deur ultra lae of negatiewe rentekoerse, dalende pryse en devaluasie van arbeid oral. As 'n persentasie van globale inkomste, die planeet se totale besparings is op wêreldrekordvlak terwyl die totale belegging op sy laagste is.

Wanneer soveel idle spaargeld ophoop, is die prys van geld (dws die rentekoers), inderdaad van alles, geneig om te val. Dit onderdruk belegging en die wêreld eindig in 'n lae-belegging, lae-aanvraag, lae-opbrengs-ewewig. Net soos in die vroeë 1930's, lei hierdie omgewing tot xenofobie, rassistiese populisme en sentrifugale kragte wat instellings wat die Global Establishment se trots en vreugde is, uitmekaar breek. Kyk na die Europese Unie, of die Trans Atlantiese Handels- en Beleggingsvennootskap (TTIP).

Slegte deal

Voordat 2008, werkers in die VSA, in Brittanje en in die periferie van Europa was geplaas met die belofte van "kapitaalwins" en maklike krediet. Hul huise, is hulle vertel, kan net in waarde styg, wat die groei van looninkomste vervang. Intussen kan hul verbruikershulp befonds word deur middel van tweede verbande, kredietkaarte en die res. Die prys was hul toestemming vir die geleidelike terugtrekking van die demokratiese proses en die vervanging daarvan deur 'n "tegnokrasie" -doel om die belange van die 1% getrou te verrig. Nou, agt jaar na 2008, is hierdie mense kwaad en word hulle gelyk.

Trump se triomf voltooi die sterflike wond wat hierdie era in 2008 gely het. Maar die nuwe era wat Trump se presidensie inaugureer, voorspel deur Brexit, is glad nie nuut nie. Dit is inderdaad 'n postmoderne variant van die 1930s, kompleet met deflasie, xenofobie, en verdeling-en-reël politiek. Trump se oorwinning is nie geïsoleer nie. Dit sal ongetwyfeld die toksiese politiek versterk wat deur Brexit ontketen is, die ongelukkige storie van Nicolas Sarkozy en Marine Le Pen in Frankryk, die opkoms van die Alternatiewe für Deutschland, die "onwettige demokrasieë" wat in Oos-Europa ontstaan, Goue Dawn in Griekeland.

Gelukkig is Trump nie Hitler nie en die geskiedenis herhaal hom nooit getrou nie. Genadiglik, groot besigheid finansier nie Trump nie en sy Europese maats hou daarvan om Hitler en Mussolini te befonds. Maar Trump en sy Europese eweknieë is refleksie van 'n opkomende nasionalistiese internasionaal wat die wêreld nie sedert die 1930s gesien het nie.

Net soos in die 1930s, so ook nou het 'n tydperk van skuldgroeiende Ponzi-groei, foutiewe monetêre ontwerp en finansiering gelei tot 'n bankkrisis wat deflasionêre magte gehad het wat 'n mengsel van rassistiese nasionalisme en populisme opgewek het. Net soos in die vroeë 1930's, so ook nou, is 'n clueless establishment sy gewere op progressiewe, soos Bernie Sanders en ons eerste Siriese regering in 2015, maar word uiteindelik opgewek deur oorlogsagtige rassistiese nasionaliste.

Globale reaksie

Kan die Spook van hierdie Nationalist International deur die Globale Instelling geabsorbeer of verslaan word? Dit verg baie geloof om te dink dat dit kan, in die lig van die vestiging se diep ontkenning en aanhoudende koördineringsfoute. Is daar 'n alternatief? Ek dink so: 'n Progressiewe Internasionale wat die vertelling van isolasieisme weerstaan ​​en bevordering van inklusiewe humanistiese internationalisme in die plek van die neoliberale Instelling se verdediging van die regte van kapitaal om te globaliseer.

In Europa bestaan ​​hierdie beweging alreeds. Gestig in Berlyn verlede Februarie, Die demokrasie in Europa Beweging (DiEM25) poog om dit te bereik wat 'n vorige generasie Europeërs nie in 1930 kon doen nie. Ons wil uitreik na demokrate oor grense en politieke party lyne waarin hulle gevra word om te verenig om grense en harte oop te hou terwyl hulle 'n sinvolle ekonomiese beleid beplan wat die Weste toelaat om die idee van gedeelde welvaart weer omhels, sonder die vernietigende "groei" van die verlede.

Maar Europa is duidelik nie genoeg nie. DiEM25 is bemoedigende progressiewe in die VSA, wie ondersteun Bernie Sanders en Jill Stein, in Kanada en in Latyns-Amerika om saam te bind in 'n Demokrasie in die Amerikas Beweging. Ons is ook op soek na progressiewe in die Midde-Ooste, veral dié wat hul bloed teen ISIS uitstort, teen tirannie, en teen die weste se marionetregimes om 'n demokrasie in die Midde-Ooste-beweging te bou.

Trump se triomf kom met 'n silwer voering. Dit bewys dat ons by 'n kruispunt is wanneer verandering onvermydelik is, nie net moontlik nie. Maar om te verseker dat dit nie die soort verandering is wat die mensdom in die 1930s gely het nie, het ons bewegings nodig om uit te spring en 'n Progressiewe Internasionale te druk om passie te druk en terug te keer in die diens van humanisme.

Oor Die Skrywer

Yanis Varoufakis, Professor in Ekonomie, Universiteit van Athene

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Boeke:

at

Dankie vir die besoek InnerSelf.com, waar daar is 20,000 + lewensveranderende artikels wat "Nuwe houdings en nuwe moontlikhede" bevorder. Alle artikels word vertaal in 30+ tale. Teken In aan InnerSelf Magazine, wat weekliks gepubliseer word, en Marie T Russell se Daily Inspiration. InnerSelf Magazine is sedert 1985 gepubliseer.