"Sonder 'n grens, ons het net nie 'n land nie," sê Donald Trump herhaaldelik. Vir hom is die grootste bedreigings vir Amerikaanse soewereiniteit drie-dimensionele items wat ons grense oorskry, soos ongewenste invoere en ongedokumenteerde immigrante.
Hy is verkeerd. Die grootste bedreigings vir Amerikaanse soewereiniteit is onsigbare digitale dollars wat in Amerikaanse verkiesingsveldtogte van die buiteland afgemaak word.
Tog lyk Trump om buitelandse invloed oor ons demokrasie te verwelkom.
Soewereiniteit is hoofsaaklik oor die regering se kapasiteit om te regeer. 'N Regering wat nie ten volle aanspreeklik teenoor sy burgers is nie, sal nie wette nakom wat dié burgers bevoordeel en beskerm nie - nie net wette oor handel en immigrasie nie, maar ook oor nasionale veiligheid, die omgewing, arbeidsstandaarde, die ekonomie en al die ander.
Om dit 'n ander manier te stel: Sonder 'n funksionele demokrasie, het ons net nie 'n land nie.
Trump se onlangse openbare versoek dat hackers wat aan die Russiese regering gekoppel is, sy opponent Hillary Clinton saboteer, is die punt van 'n Trumpiese ysberg van buitelandse invloed.
Hy was ook aktief uitlokking veldtog fondse van amptenare van buitelandse regerings - in die Verenigde Koninkryk, Ysland, Australië en elders.
Terri Butler, 'n lid van die Australiese parlementslid, was verbaas ontvang fondsinsameling versoeke van Trump by haar amptelike regering e-pos adres, vra haar om 'n "vrygewige bydrae te lewer" aan die Trump-veldtog.
Bob Blackman, 'n lid van die Britse Huis van Commons, wat ook het fondsinsameling ontvang versoeke van die Trump-veldtog, sê: "Ek het nie aangemeld nie, dit word ongevraag gestuur."
Nog 'n lid van die Britse parlement, Peter Bottomley, het ontvang drie sulke versoeke. "Nie [Trump se] seuns of enigiemand anders het my vrae beantwoord oor hoe hulle my e-pos gekry het nie, of hoekom hulle vir finansiële ondersteuning vra wat ek onwettig aanvaar om [Trump] te aanvaar," sê hy,
In Ysland het Katrin Jakobsdottir, voorsitter van die Left-Green Movement, 'n demokratiese sosialistiese party, 'n "geen idee" hoe sy op Trump se fondsinsamelingslys gekom het.
Iemand moet Trump laat weet dit is onwettige vir kandidate vir die federale kantoor buitelandse geld aan te vra, ongeag of die donasies ooit materialiseer. Daarbenewens word buitelandse individue, korporasies en regerings verbied om geld direk aan Amerikaanse kandidate te gee of om op advertensies te spandeer om Amerikaanse verkiesings te beïnvloed.
Waarom is Trump nie aanspreeklik gehou nie? Aangesien die Federale Verkiesingskommissie, wat aangekla is om die wet te handhaaf, deur sy Republikeinse aangestelde persone aangevuur word.
Ons is dus gelaat met 'n presidensiële kandidaat wat oor die bedreiging van die Amerikaanse soewereiniteit van handel en immigrasie skree, wat gelyktydig beamptes van buitelandse regerings versoek om die Amerikaanse soewereiniteit in gevaar te stel.
Die skynheiligheid eindig nie daar nie. Leading Trump-ondersteuners soos Alabama Senator Jeff Sessions, 'n senior lid van die Senaat se regbankkomitee, is vinnig om globale Amerikaanse maatskappye te blameer omdat hulle die Amerikaanse grense ignoreer.
"Dit lyk asof dit net hierdie siening is, veral in baie van ons sakegemeenskap - hulle het reeds oorgeplaas na 'n transnasionale status," Sessies sê. 'Hulle sien die wêreld net anders. Grense is net belemmeringe vir hulle. ”
Ja, maar die enigste manier waarop Amerikaners 'n kans kry om handelstransaksies te bekom wat in ons belang is - of die ander soort wetgewing wat die oorgrote meerderheid help, is om die vloei van globale korporatiewe geld in die Amerikaanse politiek te beperk. .
Tog is Sessies een van die sterkste verdedigers van die Hooggeregshof se "burgers Verenigde"Beslissing, wat gehou het dat korporasies mense is onder die Eerste Wysiging en kan dus bydra tot verkiesingsveldtogte. (Hy is selfs gunstig vergelyking "burgers Verenigde"Na"Brown v. Board of Education").
Nie per ongeluk nie, "burgers Verenigde"Het 'n agterdeur oopgemaak vir globale korporasies om Amerikaanse verkiesings te beïnvloed.
Net verlede week "Die afsnit " berig op twee Chinese burgers wat in Singapoer woon, wat 'n Amerikaanse onderneming met die naam Pacific Pacific International Capital besit, op wie se raad Neil Bush (Jeb se broer) dien. Verlede jaar het die korporasie $ 1.3 miljoen aan die Jeb Bush super PAC geskenk.
Daar is rede om te glo dat baie meer buitelandse geld in Amerikaanse verkiesingsveldtogte gelei word, hetsy deur belastingvrye entiteite wat nie die identiteit van hul skenkers hoef te onthul nie, of via super PAC's. Tot dusver in die 2016-verkiesing was daar 'n toename in bydraes tot super-PAC's deur sogenaamde 'spookondernemings' waarvan die eienaarskap nog onbekend is.
Die onderliggende probleem is selfs groter, want byna alle groot Amerikaanse maatskappye wat deur die publiek verhandel word, het 'n mate van buitelandse besit. Die Tesourie Departement beraam dat ongeveer 'n kwart van die totale markwaarde van openbare Amerikaanse maatskappye besit word deur buitelandse burgers.
Wanneer hierdie maatskappye dus veldtogskenkings doen, lei hulle in werklikheid sommige van die buitelandse aandeelhouers se bates in die Amerikaanse politiek.
Dit sal nie soveel saak maak as hierdie globale korporasies omgee vir Amerika nie. Maar hulle doen nie. Hulle gee net om hul globale bodemlyne. As 'n uitvoerende hoof van Apple vertelDie New York Times"Ons het nie 'n verpligting om Amerika se probleme op te los."
Donald Trump is reg om bekommerd te wees oor die Amerikaanse soewereiniteit. Maar die werklike bedreiging vir ons soewereiniteit is nie invoer of immigrante nie. Dit is globale geld wat ons politiek beïnvloed.
Om ons demokrasie te beskerm, benodig twee stappe wat Trump en sy voorste ondersteuners teenstaan: Eerstens, ons wette afdwing teen die aanmoediging of ontvang van buitelandse geld in ons verkiesingsveldtogte.
Tweede, omgekeerde "burgers Verenigde. "
Oor die skrywer
Robert B. Reich kanselier se Professor van openbare beleid by die Universiteit van Kalifornië in Berkeley, was Sekretaris van Arbeid in die Clinton-administrasie. Time Magazine het hom een van die tien mees doeltreffende kabinet sekretarisse van die vorige eeu. Hy het dertien boeke, insluitende die beste verkopers "geskryfAftershock"En"Die werk van Nasies. "Sy nuutste,"Beyond Outrage, "Is nou in sagteband. Hy is ook 'n stigterslid redakteur van die Amerikaanse Prospect tydskrif en voorsitter van gemeenskaplike doel.
Boeke deur Robert Reich
Spaar kapitalisme: vir die baie, nie die minste nie - deur Robert B. Reich
Amerika is een keer gevier en gedefinieer deur sy groot en welvarende middelklas. Nou is hierdie middelklas besig om te krimp, 'n nuwe oligargie styg, en die land is in tagtig jaar se grootste rykdomverskil. Hoekom is die ekonomiese stelsel wat Amerika sterk gemaak het, skielik ons misluk, en hoe kan dit vasgestel word?
Kliek hier vir meer inligting of om hierdie boek op Amazon bestel.
Beyond Outrage: Wat het verkeerd met ons ekonomie en ons demokrasie gegaan, en hoe om dit op te los -- deur Robert B. Reich
In hierdie tydige boek, Robert B. Reich argumenteer dat niks goeds gebeur in Washington, tensy burgers spanning en georganiseer om seker te maak Washington optree in die openbare belang. Die eerste stap is om die groter prentjie te sien. Beyond Outrage verbind die kolletjies, toon waarom die groter deel van inkomste en rykdom gaan na die top werksgeleenthede en groei vir almal anders het gekniehalter, die ondermyning van ons demokrasie; veroorsaak Amerikaners toenemend sinies oor die openbare lewe geword; en baie mense het Amerikaners teen mekaar. Hy verduidelik ook waarom die voorstelle van die "regressiewe reg" dood is verkeerd en gee 'n duidelike padkaart wat plaas moet gedoen word. Hier is 'n plan vir aksie vir almal wat omgee oor die toekoms van Amerika.
Kliek hier vir meer inligting of om hierdie boek op Amazon bestel.
