Die faktore wat in die minderheid stempersentasie

Soos die 2016 presidensiële verkiesing nader, is beide Republikeine en Demokrate hofgeregtigheidskolleges - 'n groep wat groei in getalle en verkiesingsloot. Swart-en-Hispanic-mense maak die land se twee grootste minderheidstemblokke uit, en as sodanig is dit veral belangrik in noue wedrenne. Verskeie nuusagentskappe en ander politieke waarnemers het die vraag van of 'n Republikein die Wit Huis kan wen sonder om te wen oor kiesers van kleur, wat oor die algemeen, volgens 'n 2012 Gallup poll, identifiseer as Demokrate of onafhanklikes.

Oor die jare het politieke wetenskaplikes die stemgewoontes en gedrag van rasse en etniese minderhede bestudeer. Een gebied van fokus is die kiesers opkoms. Terwyl die minderheidspopulasie toegeneem het, het die Spaanse bevolking alleen gegroei meer as 50% van 2000 tot 2014 - kiesersopkoms onder minderheidsgroepe blyk nie op te hou nie. Dit het lank agtergekom agter die wit kiesers. In 2014, byvoorbeeld, was die stemkoers vir nie-Spaanse wit volwassenes 45.8% terwyl die koers 39.7% was vir swart volwassenes en 27% vir Hispanics, 'n Verslag van die Amerikaanse Sensus Buro toon. 'N Dekade voorheen was stemkoerse vir die groepe onderskeidelik 48.8%, 42% en 30.8%.

Dus, as politieke partye werk om diverse kiesers te lok, watter faktore beïnvloed of hulle op die stembusse op verkiesingsdag sal verskyn? Is minderheidsbevolkings meer geneig om te stem as 'n kandidaat op die stemming van dieselfde ras of etnisiteit is? navorser Bernard L. Fraga van Indiana Universiteit gekyk na hierdie kwessies in 'n 2015 studie gepubliseer in die Amerikaanse Tydskrif vir Politieke Wetenskap. Vir die studie, "Kandidate of Distrikte? Herwaardasie van die rol van wedloop in die opkoms van die Stem, "Fraga het data versamel van 'n landwye kieserregistrasiedatabasis en dit gekombineer met data oor kongreskandidate. Hy het kongres- en primêre verkiesings van 2006, 2008 en 2010 ontleed om die opkoms onder demografiese groepe te bepaal.

Sleutelbevindinge uit sy studie sluit in:

  • Na 'n politieke kandidaat van dieselfde ras of etnisiteit op die stembrief nie, op sigself, gevra 'n groter opkoms van kiesers onder minderheidsgroepe.
  • Die stempersentasie is dikwels groter vir kiesers minderheid wanneer hulle in 'n kongres distrik waar hul ras of etniese groep verteenwoordig die meerderheid van die burgers stem-ouderdom bevolking (CVAP) leef. Vir swart en Spaans kiesers spesifiek, wissels is hoër wanneer elke groep maak 'n groter gedeelte van die kiesers - ongeag die ras van die wat op die stembrief kandidate.
  • Wanneer geen swart kongreskandidaat op die stemming is nie, is die algemene verkiesing vir swart kiesers gemiddeld 40% in 'n distrik waar swart mense 10% van die burgers se stemgeregtigde bevolking uitmaak. Die opkoms is aansienlik hoër - gemiddeld 49.3% - in 'n distrik waar swart mense 50% van die stemgeregtigde bevolking is.
  • In die afwesigheid van 'n Spaanse kandidaat, is die algemene verkiesing opkoms vir Spaanse kiesers 6.4 persentasiepunte hoër in 'n stemdistrik waar Spaanse mense 40% van die stemgeregtigde bevolking verteenwoordig in vergelyking met 'n distrik waar hulle 10% van die stemme verteenwoordig -age bevolking.

Hierdie studie bou voort op vorige navorsing om te wys dat die rasse en etniese samestelling van 'n kiesers gekoppel is aan die verkiesing van minderheid-kiesers. Die skrywer beveel aan verdere navorsing om die oorsaak van die neiging te ondersoek. Hy stel voor dat hierdie resultate in ag geneem word wanneer planne beplan word om stemdistrikte te verander. "Oorweging van [kieser] deelname sowel as demografiese verteenwoordiging vereis 'n nuwe statistiek om te oordeel wat regverdig is by die maak van distriksgrense," sê Fraga. Hy wys ook daarop dat as die land se minderheidsbevolkings groei, stemdistrikte meer divers word, wat kan lei tot toekomstige veranderinge in politieke deelname.

Verwante navorsing: A 2015 studie gepubliseer in die Amerikaanse Tydskrif vir Politieke Wetenskap kyk na hoe voorafregistrasie, of die registrasie van jeugdiges voordat hulle stemouderdom bereik, die kiesersopkoms beïnvloed. A 2015 studie van die Universiteit van Suid-Carolina dui daarop dat die Demokratiese Party en burgerregte organisasies 'n belangrike rol kan speel om swart kiesers te mobiliseer as hulle hul organisatoriese eienskappe versterk. A 2009 studie deur die Harvard Universiteit bied insigte oor kiesersdeelname in presidensiële primêre en koukuse.

Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op Die joernalis se hulpbron

 

Verwante Book:

at InnerSelf Market en Amazon