Sommige beleidmakers en verkose amptenare, waaronder president Barack Obama, het armoedige en Afro-Amerikaanse vaders in die openbaar gekritiseer omdat hulle nie betrokke was by die lewens van hul kinders nie.
Maar 'n nuwe studie, gepubliseer in die tydskrif Gesinne in die samelewing, stel voor dat die kritiek grotendeels ongegrond is en dat selfs die meeste laer-inkomste vaders selfs in gevalle van opsluiting met hul kinders verbind word.
"Ongeag wat hierdie vaders in die gesig gestaar het, het hulle probeer om betrokke te raak by hul kinders," sê Robert Keefe, medeprofessor in die Skool vir Maatskaplike Werk aan die Universiteit van Buffalo.
In sy eerste intreerede het president Obama gesê: "Te veel vaders mis ook van te veel lewens en te veel huise. Hulle het hul verantwoordelikhede verlaat, soos mans in plaas van mans. "
"Dit is ontstellend om te hoor - veral as dit van bo kom, soos in die geval van president Obama," sê Keefe. "Ons navorsing dui daarop dat vaders hul moue oprol en betrokke raak by hul kinders."
Wat maak 'n goeie pa?
Uitslae van data wat tussen 1996 en 2011 versamel is, dui daarop dat 94 persent van moeders wat ondervra is, sê hul kinders se vaders was ietwat betrokke of hoogs betrokke by hul gesinne. Die openbare kritiek kom uit 'n noude definisie van "betrokkenheid".
Hoe ons kyk na pa se betrokkenheid in hierdie land is alles finansieel, sê Keefe. "Alle soorte faktore word in ag geneem wanneer daar gepraat word oor wat 'n goeie ma maak, maar by vaders is ekonomiese ondersteuning die belangrikste maatstaf."
Keefe wys ook op buitensporige tariewe van inhegtenisneming vir Afro-Amerikaners, wat die gebrekkige persepsie van lae betrokkenheid saamgestel het. Dié vaders wat in die tronk is, bly soveel as moontlik betrokke by besoeke en oproepe. Albei beteken addisionele finansiële druk vir gesinne wat reeds met finansies sukkel.
"Baie lae-inkomste vaders wat nie opgesluit word nie, het ook uitdagings om te bly betrokke by hul kinders se lewens." Keefe sê. "Om drie of vier werksgeleenthede te werk, weggeroep te word vir militêre diens, of om vrywillig te werk in die hoop dat die werk sal verander in 'n voltydse betalende werk, is alle maniere wat hulle probeer om vir hul kinders voorsiening te maak, maar ook beperkings op die hoeveelheid tyd wat hulle met hul kinders kan spandeer.
"Dit is nie regverdig om die definisie van vaderskapbetrokkenheid tot ekonomie te beperk as baie van hierdie pa's goeie vaders probeer wees nie. Aangesien al die vaders in die studie 'n lae inkomste gehad het, kon hul ekonomiese bydraes nie so goed wees nie en daarom word hulle outomaties gedink as 'n aantal dinge wat ons gehoor het, van dodelike pa's om net onbetrokke te wees. "
Tog toon Keefe se gesprekke met die moeders en vaders konkrete voorbeelde van betrokkenheid.
Onderhoude met ma's en pa's
Daardie gesprekke het plaasgevind tussen 1996 en 2011 in Syracuse, New York. In die loop van vyf verskillende studies wat na die moeder-kind-verhouding kyk, het navorsers ook gevoer met vaders, wie almal opgesluit was of tans op parool of proef was. Beide die moeders en vaders het onafhanklik van mekaar gepraat oor hoe die pa's by hul kinders betrokke geraak het.
"Dit kan iets so eenvoudig wees as om briewe te skryf om in kontak te bly. So voel die vaders dat daar 'n gevestigde verhouding is," sê Keefe. "So, ten spyte van die opsluiting, hou die vaders die verhouding met hul kinders vorentoe."
Daar is dienste ingestel om hierdie proses nog makliker te maak, maar Keefe sê daar is tekortkominge.
"In sommige gevangenisse en gevangenisse is daar herindiensdienste, maar daar is 'n stigma wat verband hou met opsluiting. Beleid kan verander, maar houdings verander nie altyd ooreenkomstig nie, "sê hy. "So vind ons daardie vaders wat opgesluit word, met vrylating, wat aktief probeer werk kry, wat aktief probeer om ekonomies ondersteunend te wees, het steeds hindernisse."
Bron: Universiteit van Buffalo
Verwante Boeke:
at InnerSelf Market en Amazon
