Brooks se puntstuk blyk 'n gewilde kolom onder konserwatiewe skrywers te wees: Hoekom werk mense nie? Hy noem 'n Floyd Norris-kolom van hierdie naweek, "Geslagsgapings verskyn as werkskepping herstel van resessie", wat al die tersaaklike getalle verskaf.

Brooks neem al hierdie data en besluit dat die werklike probleem hier is dat mans nie aanpasbaar is nie en nie hulself kan bring om die veranderinge te maak wat nodig is om werk te kry nie. Hy weef 'n uitgebreide analogie met die John Wayne-fliek Die Seachers, wat ek raai aan die einde van die cowboy-era en hoe die ruwe, gewelddadige mans wat die Weste getem het, probleme gehad het om in die kuierige, beskaafde wêreld te pas, het hulle gehelp om te skep. (Wat David Brooks weet oor enige hiervan is iemand se raai). Brooks skryf oor Wayne se Ethan Edwards-karakter as die held wat homself verouder het. "Sodra die westelike dorpe gepasig is," sê hy, "daar is geen behoefte aan geweld of sy regverdige woede nie."

Enigeen wat ooit werkloos was, weet dat statistieke soos dié wat Norris noem, alles het om te doen met watter soort werk beskikbaar is, en baie min met die gewilligheid van die bevolking om te werk. Feitlik almal wat nie werk het nie, sal net oor enigiets min of orgaanskenking doen om 'n werk te kry. As jy kinders het, en jy kan nie huur nie, moet niemand jou help om enige freaking drempel in enige nuwe era te oorsteek nie. As dit nie behels om aan iemand anders se liggaamsdele te suig nie, sal jy dit doen.

Gaan voort lees van hierdie artikel