Wat die Sharia-wet regtig beteken

Sharia in Arabies beteken "die weg", en verwys nie na 'n regsliggaam nie.

'N Blad uit die Koran. ~ Crystalina ~, CC BY

Wat is die Sharia wet?

Sharia in Arabies beteken "die weg", en verwys nie na 'n regsliggaam nie. Sharia word meer akkuraat verstaan ​​as verwysing na wye morele en breë etiese beginsels wat uit die Koran geteken is en die praktyke en woorde (Hadith) van Profeet Mohammed. Hierdie breë beginsels word deur juriste geïnterpreteer om spesifieke regsbesluite en morele voorskrifte op te stel. Die liggaam van regsbesluite wat uit die interpretasie van die Sharia-wet voortspruit, word algemeen as die Islamitiese wet genoem, of as "fiqh" in Arabies. Dit is die gevolg van menslike intellektuele aktiwiteit en is dus per definisie foutbaar en veranderlik.

Is dit waar dat Sharia harde straf voorskryf vir dade soos owerspel?

Ek wil versigtig wees om Sharia te verminder tot net een of twee regsbeginsels en sekere strawwe uit te reik as kenmerkend van Sharia. Dit is baie meer vrugbaar om te begin met Sharia se fundamentele doelwitte.

Sharia verskaf leiding oor hoe om 'n etiese lewe te lei. Dit bevat riglyne oor hoe om te bid en hoe om 'n mens se familielede, bure en diegene wat in nood is, te behandel. Dit vereis dat Moslems regverdig en regverdig moet wees in hul omgang met almal, om nie te lieg en te skinder nie, ens., En altyd te bevorder Wat is goed en voorkom wat verkeerd is.

Moslem geleerdes wat oor die groter doelwitte van Sharia besin, het dit gesê Wette wat daaruit afgelei word, moet altyd die volgende beskerm: lewe, intellek, familie, eiendom en die eer van mense. Hierdie vyf doelwitte skep wat ons as 'n premoderne Islamitiese Handves van Menseregte beskou, wat beskerming bied vir burgerlike vryhede.


Kry die nuutste van InnerSelf


Sharia WetDie shariawet poog om die heiligheid en stabiliteit van die gesin te bevorder. Danumurthi Mahendra, BK BY-NK-SA

Op die spesifieke kwessie van owerspel, neem Islam, soos ander godsdienste, 'n sterk posisie, aangesien dit die heiligheid en stabiliteit van die gesin wil bevorder. Diegene wat skuldig bevind word aan egbreuk, word veronderstel om gestraf te word (gebaseer op die Koran) of steniging (gebaseer op Hadith).

Maar daar is 'n hoë maatstaf van bewyse wat nagekom moet word voordat hierdie straf uitgewys kan word: Vier getuies moet die werklike daad van penetrasie waarneem. Selfs in hierdie era van voyeurisme sal dit onmoontlik wees om aan hierdie maatstaf te voldoen. Die voorgeskrewe straf vir owerspel was dus amper ooit uitgevoer in die premoderne wêreld.

Hierdie situasie is in teenstelling met die brutale stonings wat in die moderne post-koloniale tydperk in 'n handjievol Moslem meerderheidslande uitgevoer is, soos Nigerië en Pakistan. Uit my perspektief, die bogenoemde reëls van bewyse is nie behoorlik in ag geneem nie. In baie sulke gevalle word moderne juriste wat baie min opleiding in die klassieke Islamitiese reg het en nie die beginsels van Sharia verstaan ​​nie, gevra om te implementeer "Islamitiese strawwe" deur politici wat Islamitiese wil verskyn. Stoning blyk 'n dramatiese manier te wees om 'n vlak "Islamitiese" identiteit te beweer, dikwels in bewuste opposisie teen die Weste. Daar is ander juriste wat gekritiseer het hierdie sensasionele voorbeelde van steniging as in stryd met fundamentele morele en regsbeginsels binne die Islam.

Is Sharia-anti-vroue?

Beslis nie. Die Koran erken die absolute gelykheid van mans en vroue as mense en verkondig dat hulle mekaar se vennote is om die gemeenskaplike goed te bevorder.

Sharia bied vroue regte aan wat feitlik ongekend was in die premoderne wêreld. Dit vereis dat beide mans en vroue gelyke toegang tot kennis het; dit vereis 'n vrou se toestemming voor die huwelik; en dit laat haar die reg om onder sekere omstandighede egskeiding te begin. Moslem juriste toegelaat aborsie in die eerste trimester van swangerskap, veral as die moeder se gesondheid in gevaar was.

Bo alles, Sharia laat 'n vrou toe om eiendom te erwe van haar manlike familie en om hierdie eiendom vir haarself te hou, selfs na die huwelik - haar man kan nie daarop aanspraak maak nie. Daarenteen was Europese Christenvroue nie toegelaat om hul eiendom te hou nie na die huwelik tot die 19e eeu. Moslem-feministe wat vandag vir gelyke regsregte in Moslem meerderheidsgemeenskappe veg trek hul argumente en krag uit Sharia.

Eermoorde en vroulike genitale verminking, wat dikwels deur die media as Islam beskryf word, is eintlik nie-Islamitiese stampraktyke wat geen basis in Sharia het nie. Vroulike genitale verminking word beoefen deur nie-Moslems as well.

Ten minste nege state in Amerika het geslaag "Buitelandse wet" statute verbod op Sharia in Amerikaanse howe. Wat was agter die vrees? Word die Sharia-wetgewing oral in Amerika geïmplementeer?

Soos ek dit sien, is vrees en haat van Islam en Moslems of Islamofobie 'n anti-Sharia-veldtog. Die Amerikaanse Grondwet bly die wet van die land. Sharia is in elk geval nie van toepassing op nie-Moslems, so ek glo dat die histerie wat nou deur sekere groepe aangeval word, gebaseer is op totale onkunde en dwangarbeid. Hierdie bigotry onderliggend aan die anti-Sharia-veldtog is erken deur die Amerikaanse Bar Association wanneer dit in 'n resolusie in 2011 geslaag is wat verskeie anti-Sharia-maatreëls teenstaan. Soos die resolusie gesê het:

"Inisiatiewe wat 'n hele godsdiens rig of 'n hele godsdienstige gemeenskap stigmatiseer, soos dié wat uitdruklik gemik is op die" Sharia-wet ". is teenstrydig met 'n paar van die kernbeginsels en ideale van die Amerikaanse regswetenskap. "

Om die rekord reguit te stel, moet daar kennis geneem word dat die anti-Sharia wetgewing in Florida, Missouri en Oklahoma en die geveg gaan voort state soos Michigan.

Is Sharia die wet van die land in Moslem lande? Hoe verskil die implementering?

Tradisioneel het Moslem-lande tot een van vier hoofregskole behoort wat in die 10-eeu ontwikkel het. Hierdie regskole het Sharia ietwat anders op verskillende aangeleenthede geïnterpreteer, maar hulle was ewe ortodokse en geldige. Vandag word Islamitiese regsbesluite hoofsaaklik toegepas op die gebied van persoonlike en familierecht, wat onder andere sake van huwelik, egskeiding en erfenis reguleer.

Die gesprekSiviele reg in die meeste Moslem meerderheid lande is gebaseer op moderne Westerse regstelsels, 'n nalatenskap van die tydperk van Europese kolonisasie van baie van die Islamitiese wêreld wat in die 19-eeu begin het. Egipte het Egipte die Franse burgerlike kode geleen, terwyl Turkye Switserse burgerreg en Indonesies Nederlands aangeneem het. Die noemenswaardige uitsonderings is Saoedi-Arabië en Iran, wat ook die Islamitiese reg in die burgerlike en openbare sfeer toepas. In die Moslem-meerderheidslande van Pakistan en Afghanistan, stamwet bekend as die jirga-wet geniet soms voorrang oor die Islamitiese wet.

Oor Die Skrywer

Asma Afsaruddin, Professor van Islamitiese Studies en voormalige Voorsitter, Departement Nabye Oosterse Tale en Kulture, Indiana University

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Boeke:

{amazonWS: search index = Boeke; sleutelwoorde = Sharia Law; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}