Waarom ons soms wyk vir karakters wat slegte dade doen

Waarom ons soms wyk vir karakters wat slegte dade doen

"As jy 'n baie slegte dag gehad het en iets gedoen het wat jy nie trots was nie, kon jy huis toe gaan en 'n show aanstel wat morele dubbelsinnigheid en slegte karakters bevat - en voel aansienlik beter oor jouself," sê Mina Tsay-Vogel. 'N kyker kon kyk Dexter, byvoorbeeld, en dink, "Ten minste, ek is nie so sleg soos Dexter nie." (Krediet: Dani Lurie / Flickr)

TV-programme, flieks en boeke is vol karakters wat ons wortel dryf, ten spyte van hul veragtelike dade. Oorweeg Dexter, die eerbare reeksmoordenaar, Walter White, die met-kook-familie man, en Arya Stark, die jong moordenaar wat haar geslagte geslag wil wreek.

"Moraal dubbelsinnige karakters kan eintlik mense laat voel oor hul eie aksies in die regte wêreld."

Om sin van kykers se betrokkenheid by vertonings en stories met morele komplekse karakters te maak, kyk Mina Tsay-Vogel, 'n assistent-professor in kommunikasie aan die Universiteit van Boston se Kommunikasiekollege, buite die verlede se navorsing. Dit dui daarop dat kykers die meeste genot kry om goeie karakters te kyk wen en slegte karakters verloor.

Hierdie argument is te simplisties vir die bestudering van narratiewe wat gebou is om kykers of lesers aan te moedig om met moraal komplekse karakters te empatiseer, sê sy. Byvoorbeeld, Dexter (van Showtime se trefferskou met dieselfde naam) is 'n reeksmoordenaar, maar daar is 'n dwingende rede vir sy verdorwenheid, sê Tsay-Vogel, ook mede-direkteur van die Kommunikasie-navorsingsentrum.

"Jy leer van sy kinderjare en jy begin met empatie met" - as kind het hy sy ma se moord getuig; As 'n volwassene help hy om ander moordenaars te stop (en uit te neem). Karakters soos Dexter bemoeilik ons ​​konsep van goed, "dus, jy hardloop nie altyd vir goed nie en hoop dat daar pyn en lyding plaasvind" vir karakters wat slegte dinge doen.

Motivasies saak

In 'n 2013-studie wat in die joernaal gepubliseer is Massakommunikasie en samelewing, Tsay-Vogel en K. Maja Krakowiak, 'n medeprofessor in kommunikasie aan die Universiteit van Colorado, Colorado Springs, het getoets hoe karaktermotivering en die uitkoms van 'n storie invloed het op hoe ons oor karakters voel.

Hulle het twee groepe deelnemers aan die studiegeleenthede van 19 na 30 gevra om verskillende weergawes van 'n storie te lees waarin die protagonis 'n optrede begaan (wat Tsay-Vogel geheim hou soos dit ook in 'n deurlopende studie voorkom) wat negatief lyk: In een weergawe , sy motivering is selfsugtig, maar in die ander is dit altruïsties.

Tsay-Vogel en Krakowiak het geleer dat wanneer 'n karakter 'n negatiewe aksie begaan maar deur altruïsme gemotiveer word, ons meer geneig is om daardie karakter in 'n positiewe lig te sien. In die AMC show Breaking Bad, byvoorbeeld, die chemie-onderwyser Walter White begin met die kook, maar die feit dat hy met kanker gediagnoseer is en gemotiveer word deur die begeerte om te verseker dat sy gesin na sy dood voorsien word, maak hom empatiese karakter.

Die navorsers het ook bevind dat mense geneig is om 'n karakter in 'n meer positiewe lig te sien as die storie-uitkoms positief is, al is die karakter se aksie selfsugtig gemotiveerd. In die Harry Potter reeks, byvoorbeeld, het die towenaar, Severus Snape, die ewige held se pa, die indruk van die moord op die ouers deur Lord Voldemort tot gevolg gehad, maar Snape het uiteindelik gehelp om Voldemort te verslaan, waarvoor die meeste Potter-aanhangers (en selfs Harry Potter) hom as 'n held beskou het.

"Ten minste is ek nie so sleg soos Dexter nie"

Wanneer ons 'n karakter se optrede op hierdie wyse regverdig, pleeg ons morele afwyking, 'n toestand wat Tsay-Vogel en Krakowiak ondersoek het in 'n studie wat in die joernaal gepubliseer is. Menslike Kommunikasie Navorsing in 2015.

Hierdie studie het getoets hoe ons gevoelens oor onsself in ons reaksies op moreel komplekse karakters speel. Hulle het een groep deelnemers gevra om 'n reeks aksies waarop hulle trots was op te skryf, en 'n tweede groep om 'n reeks gedrag te skryf waarvan hulle skaam was. Diegene wat bereid was om sleg oor hulself te voel voordat hulle oor 'n moreel dubbelsinnige karakter geleer het, het die storie meer geniet as diegene wat goed gevoel het oor hulself.

Dus, as jy 'n baie slegte dag gehad het en iets gedoen het waaroor jy nie trots was nie, kon jy huis toe gaan en 'n vertoning aanskakel wat morele dubbelsinnigheid en slegte karakters bevat - en voel aansienlik beter oor jouself, "sê Tsay-Vogel. 'N kyker kon kyk Dexter, byvoorbeeld, en dink, "Ten minste, ek is nie so sleg soos Dexter nie."

"Moraal dubbelsinnige karakters," sê sy, "kan eintlik mense laat voel oor hul eie optrede in die werklike wêreld. Ons noem hierdie term moraliteit salience, wat mense bewus maak van hul eie morele dade "en hoe ons standaarde ons betrokkenheid beïnvloed met moreel komplekse karakters.

Wanneer ons 'n karakter kyk, pleeg 'n negatiewe handeling en ons verskoon of regverdig hul gedrag, los ons ons morele standaarde af om die storie te geniet, sê Tsay-Vogel. Ons doen egter nie almal moraal in dieselfde mate af nie, en sommige van ons vat nie meer moraal nie.

Tsay-Vogel het bevind dat ons vermoë om 'n karakter se optrede te regverdig grootliks gedryf word deur die mate waarin ons identifiseer met daardie karakter, asook hoe ons dink ons ​​is soortgelyk aan daardie karakter. Kykers wat die wêreld sien en 'n karakter se motivering deur die lens van daardie karakter, is meer geneig om moreel los te maak en die kykervaring te geniet.

Moet kykers pret of betekenis hê?

Ons redes vir die spandeer van 'n paar uur om 'n vertoning te kyk, speel ook 'n rol. Ons skop terug en het pret of probeer om ons grysstof te wen? In 'n 2016-studie wat in die joernaal gepubliseer is Kommunikasie Navorsingsverslae, Tsay-Vogel en Krakowiak berig dat gehore wat hoofsaaklik plesier van vermaak soek, meer geneig is om morele ontken of te veroordeel karakters se onsedelike gedrag, wat hulle in staat stel om groter genot te voel.

Diegene wat meer gefokus is op die soek na betekenis van vermaak, is minder verdraagsaam teenoor karakters se negatiewe aksies (moontlik omdat hierdie kykers strenger morele standaarde het), sodat hulle minder genot ervaar.

Vir inhoudskeppers is daar hier 'n waardevolle les: "As jy wys dat karakters 'n moreel dubbelsinnige aksie doen, maar jy nie fokus op die altruïsme daaronder nie, of as die uitkoms negatief is, gaan jy nie mense soos die karakters of geniet wat hulle sien omdat hulle nie die karakters se aksies kan regverdig nie, "sê Tsay-Vogel.

Om kykers belangstel, stel sy voor om te fokus op karaktermotivasies en om te verseker dat die storie-uitkoms baie duidelik is; so selfs as daar dubbelsinnige aksies is, lewer hulle steeds betreklik positiewe uitkomste. "

Bron: Lara Ehrlich vir Boston Universiteit

Verwante Book:

{amazonWS: searchindex = Boeke; sleutelwoorde = die donkerkant omhels; maksresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}