Nuwe navorsing verwyder outisme se algemene aannames

Nuwe navorsing verwyder outisme se algemene aannames Baie algemene aannames oor outisme is nie waar nie. Ligte spring / Shutterstock

Die sestien-jarige klimaataktivis Greta Thunberg het nie net vir haar gesê nie passievolle klimaataktivisme, maar omdat sy uitgesproke is oor dit outisme. Haar behandeling deur sommige lede van die media - selfs genoem “Verstandelik gestremd”- wys dat baie skadelike mites ten spyte van 'n groter bewustheid, bestaan ​​daar steeds outisme.

Ongeveer een uit elke 60 mense het outisme. Alhoewel elke persoon uniek is, het mense met outisme 'n paar algemene kenmerke. Dit sluit probleme in met sosiale interaksies, herhalende gedrag en beperkte belange, soos om speelgoed herhaaldelik in dieselfde volgorde in te voer, wat vanaf die vroeë kinderjare teenwoordig is en die alledaagse funksionering beperk. Outisme is 'n spektrum toestand, wat beteken dat die tipe en erns van die simptome afhang van die persoon.

In ons nuwe boek, het ons toonaangewende kundiges in kognitiewe wetenskap en outisme uitgenooi om hul navorsing aan te bied. Hierdie navorsing gee nuwe insigte in die outistiese denke en hoe dit is om outisme te hê. Dit verdwyn algemene aannames oor die ontwikkelingsversteuring.

Kan mense met outisme goeie besluite neem?

Daaglikse aktiwiteitesoos om inkopies te doen of die haarkapper te besoek, kan dit soms uitdagend wees vir mense met outisme. Byvoorbeeld, dit is waarskynliker as die gemiddelde persoon om aan te meld koop dinge wat hulle nie gebruik nie. Hulle vind dit dikwels moeilik om klein besluite te neem, soos watter klere om aan te trek of wat om te eet. Maar as dit gaan om groot besluite te neem, soos oor wie om te trou of waar om te werk, doen hulle dit op dieselfde manier as 'n tipiese persoon.

In ons boek bied ons navorsing aan wat toon dat mense met outisme geneig is om hul besluite op noukeurige besinning te baseer. Dit kan wees omdat dit minder geneig is om op hulle te vertrou gevoelens en intuïsies in vergelyking met die gemiddelde persoon. As gevolg daarvan dit neem langer om besluite te neem en hulle is nie geneig om tot soveel gevolgtrekkings as die tipiese persoon te kom nie.

Hierdie voorbeelde toon dat of iemand met outisme 'beter' of 'slegter' besluite neem in vergelyking met ander, afhang van die soort besluit wat hulle neem. In baie gevalle is hul keuses inderdaad nie beter of slegter as die tipiese persoon nie - net anders. Byvoorbeeld, dit is meer geneig om iets te koop uit 'n advertensie wat verskyn iemand wat die produk alleen geniet eerder as met ander.


Kry die nuutste van InnerSelf


Kan mense met outisme verbeeldingryk wees?

Daar word dikwels aanvaar dat mense met outisme het geen verbeelding nie as gevolg van hul fokus op presiese besonderhede en feite. Vir die gemiddelde persoon is dit maklik om alternatiewe vir die werklikheid voor te stel, of dit nou oor die gebeure in die verlede of droom oor hoe die toekoms kan ontvou. Selfs baie jong kinders, tussen een en 'n half tot twee jaar oud, begin betrokke raak voorgee speel.

In teenstelling met die algemene opvatting, ontwikkel kinders met outisme dit rasionele verbeeldingsvaardighede - hoewel dit hulle dalk sou neem twee of drie jaar langer as ander kinders.

Nuwe navorsing verwyder outisme se algemene aannames Mense met outisme het 'n ryk verbeelding, in teenstelling met algemene aannames. ChristianChan / Shutter

Net so word analogiese denke, waarin 'n persoon twee voorwerpe of gebeure vergelyk, noodsaaklik geag kreatiwiteit en om nuwe konsepte te verstaan. Opvallend is dat mense met outisme dikwels uitstekende vaardighede toon om op te los illustratiewe analogieë - soos om die verborge patroon in die Raven's Matrices toets. Ondanks enkele verskille in die ontwikkeling van kreatiewe denke, het mense met outisme 'n verbeeldingryke geesteslewe as enigiemand.

Vertolk mense met outisme dinge letterlik?

Daar is 'n aanhoudende idee dat mense met outisme alles interpreteer letterlik. 'N Onvermoë om metafore en ander vorme van nie-letterlike taal te verstaan, is trouens deel van die diagnostiese kriteria vir outisme.

Maar mense met outisme die werklike betekenis van metafore te verstaan net soos mense wat nie outisties is nie, as hulle vergelyk word met mense met soortgelyke taalvaardighede. Hulle verstaan ​​ook dat indirekte versoeke, soos: “Kan u die venster toemaak?” Eerder 'n aksie as 'n 'ja' of 'nee' antwoord vereis.

Mense met outisme kan op agtergrondkennis vertrou om te weet watter logiese afleidings hulle moet maak - hoewel hulle dit soms anders doen as die gemiddelde persoon. As hulle byvoorbeeld gesê word: "As Lisa 'n opstel het om te skryf, sal sy laat in die biblioteek studeer" en: "as die biblioteek oop bly, sal sy laat in die biblioteek studeer," hulle lei dikwels af dat: “Sy gaan laat in die biblioteek studeer”. Gegee dieselfde inligting, kan die gemiddelde persoon gewoonlik nie aflei dat Lisa laat in die biblioteek gaan studeer nie, omdat hulle besef dat hulle nie weet of die biblioteek oop bly of nie.

Mense met outisme verskil soms van ander in die manier waarop hulle verskillende soorte kennis kombineer. Desondanks kry hulle in die meeste gevalle die groot prentjie en kan hulle gewoonlik die verborge betekenis van wat iemand vir hulle gesê het, ontbloot.

Hierdie nuwe ontdekkings is in stryd met sommige huidige stereotipes van outisme, wat onthul het dat die denkprosesse van mense met outisme nie heeltemal verskil van die gemiddelde persoon nie. Dit wys ook hoe hierdie verskille in sommige situasies voordelig kan wees. Byvoorbeeld, noukeurige besluitneming is nuttig wanneer u besluit vir wie om te stem of watter belegging u moet doen. Maar dit kan 'n nadeel wees in 'n situasie wat 'n vinnige reaksie vra, soos wanneer 'n persoon op sy voete moet nadink in 'n werksonderhoud.

Diagnos vir outisme neem steeds toe regoor die wêreld, hoewel daar steeds baie mense is ongediagnoseerde. Die ontdekkings in ons boek help om 'n dieper begrip van die outistiese gedagtes op te bou - hoewel die redes vir sommige outistiese kenmerke nog onbekend is. Die bydrae van mense met outisme selfdeur hul ervarings met outisme te bespreek, help dit om aanhoudende wanopvattings oor hierdie ontwikkelingsversteuring uit die weg te ruim.Die gesprek

Oor die outeurs

Ruth Byrne, professor in kognitiewe wetenskap in die Skool vir Sielkunde en Instituut vir Neurowetenskap, Trinity College Dublin en Kinga Morsanyi, dosent in die Skool vir Sielkunde, Koningin se Universiteit Belfast

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}

UIT DIE REDAKTEURS

Monitering van gesondheid intyds
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Die proses lyk vir my baie belangrik in die toekoms. Tesame met ander toestelle kan ons nou die reële tyd van mense onmiddellik monitor.
Speletjies wat goedkoop teenliggaampoets verander is gestuur vir validering in die stryd teen Coronavirus
by Alistair Smout en Andrew MacAskill
LONDON (Reuters) - 'n Britse maatskappy wat 'n 10-minute koronavirus-teenliggaampoets teen ongeveer $ 1 sal kos, het begin om prototipes na laboratoriums te stuur vir validering, wat 'n ...
Hoe om die epidemie van vrees teen te werk
by Marie T. Russell, InnerSelf
'N Boodskap deur Barry Vissell gestuur oor die epidemie van vrees wat baie mense besmet het ...
Hoe werklike leierskap lyk en klink
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Luitenant Todd Semonite, hoof van ingenieurs en kommandant-generaal van die Army Corps of Engineers, gesels met Rachel Maddow oor hoe die Army Corps of Engineers saam met ander federale agentskappe werk en ...
Wat vir my werk: Luister na my liggaam
by Marie T. Russell, InnerSelf
Die menslike liggaam is 'n ongelooflike skepping. Dit werk sonder dat ons ons insette benodig oor wat om te doen. Die hart klop, die longe pomp, die limfknope doen hul ding, die ontruimingsproses werk. Die liggaam…