Waarom ons kinders ons data moet beveilig

Waarom ons data-beveilig moet wees, is kinders
Dit is tyd om ons kinders te begin met data-bewyse. (Shutter)

Google het onlangs ingestem om 'n boete van US $ 170 miljoen te betaal die versameling van persoonlike data van kinders op YouTube onwettig sonder toestemming van ouers, Wat 'n oortreding kragtens die Wet op die Beskerming van die privaatheid op kinders (COPPA).

Die Amerikaanse federale handelskommissie en die prokureur-generaal van New York - wat saam die saak teen Google aanhangig gemaak het - vereis nou dat YouTube toestemming van ouers verkry voordat hulle persoonlike inligting versamel of deel. Daarbenewens moet skeppers van kindgerigte inhoud self identifiseer om die lewering van geteikende advertensies te beperk.

Die waardasie van Alphabet Inc. (Google se beheermaatskappy) is $ 170 miljoen boete van meer as US $ 700 miljard.

Google moet US $ 136 miljoen aan die Federale Handelskommissie en US $ 34 miljoen aan die staat New York betaal, die grootste boete wat die FTC ooit in 'n COPPA-saak gekry het.

Ons digitale identiteite bestaan ​​uit data wat oor ons aktiwiteite versamel is, wat persoonlike of identifiserende inligting irrelevant maak. Kinders word vandag onderwerp aan 'n skaal van data-insameling en teiken wat ons nie kan begryp nie. Op die oomblik het ons ook geen benul van die gevolge nie, en regulatoriese beskerming teen dataversekerde toekoms is baie onduidelik.

My deurlopende navorsing oor hoe groot tegnologiese en mediakonglomerate donkerpatroonontwerp gebruik om privaatheidsregulasies te beskerm wat persoonlike inligting beskerm, het aan die lig gebring hoe kwesbaar kinders is vir data-insameling en hoe veral Kanada se wetgewing dit nie doen nie.

Onbegryplike skaal

Vir volwassenes en kinders het Google toegang tot alles, van soeknavrae tot aanlynaankope tot enige app en webwerf wat verband hou met gmail-rekeninge - insluitend geskrapte rekeninge - of gekoppel via kruis-blaaier vingerafdruk.

As ouer skep u 'n netwerk van kruisverbindings wanneer u inligting invoer om aanlyn aankope vir u kind te maak of om rekeninge vir u kind op apps en webwerwe op te stel. Daarby is al u kind se aktiwiteite op YouTube en YouTube Kids bygevoeg; soek data om op aanbevole video's te klik om terugspoel en duur van speeltyd te kry.

Voeg dan vingerafdrukke oor die blaaier by en mees onlangs Google se “GDPR-oplossing,” geheime begrawe webopsporingsbladsye wat as skuilnaammerkers optree wat gebruikersaktiwiteit op die internet dophou.

Laasgenoemde skending van die privaatheid van data is in die lig gebring 'n klag by die Ierse kommissie vir beskerming van data op dieselfde dag wat Google se boete openbaar gemaak het.

Ons praat oor groot velde van data, waarvan die omvang moeilik is om te begryp; hierdie data word gebruik om Google se aanbevole algoritmes vir kunsmatige intelligensie te voed wat nou alles van u stuur werksaansoekprosesse om dating apps.

Kinders in die Verenigde State en Kanada het nog 'n belangrike, aanhoudende arena waar inligting deur hulle geproduseer en deur Google versamel word. Google het die opvoedkundige sfeer in 2012 betree, en oorheers nou die opvoedkundige tegnologiemark in die VSA, wat Google ongekende ouer-sanksie toegang tot kinderdata via kleuterskool gee tot graad 12.

Waarom ons kinders ons data moet beveilig
Die groeiende teenwoordigheid in klaskamers van rekenaars, toestelle en die internet wek kommer oor die privaatheid van kinders en data-insameling deur groot ondernemings soos Google.
Shutter

Dominansie in die opvoedkundige sfeer

Alphabet Inc. oorheers kindergerigte en kinderlike inhoud aanlyn via YouTube Kids en het nou aanlyn opvoedkundige ruimtes gekoloniseer deur Google Docs, G-Suite, Chromebooks en die geassosieerde Gmail-rekeninge vir kinders wat vir gebruik benodig word.

Dit beteken dat Google se toegang tot data vir kinders die vermaak (YouTube en YouTube Kids), geskiedenis en soek (via gepaardgaande ouerrekeninge) en opvoedkundige sektore insluit.

Die opnamegetalle in die opvoedkundige tegnologiese sfeer is verbysterend. Tussen 2012 en 2016 het Google Chromebooks van minder as een persent van die Amerikaanse skoolmark na meer as 50 persent gegaan - meer as 30 miljoen Chromebooks word tans in Amerikaanse klaskamers gebruik.

Teen 2017 is meer as 58 persent van die toestelle wat vir Amerikaanse skole aangekoop is was Google-toestelle; meer as 80 miljoen instrukteurs en kinders gebruik dit wêreldwyd.

gegewe Google se geskiedenis van privaatheidskendings, is dit geen verrassing dat Google se bekendstelling van Chromebooks weer die privaatheid van kinders se data geskend het nie. Aanvanklik, Google het verset teen die federale wet op gesinsopvoedkundige regte en privaatheid (FERPA), wat skakels verskaf met sy veiligheidsbeleide, wat FERPA verwerp het.

In 2015 het die Electronic Frontier Foundation (EFF) ingedien 'n FTC-klag omdat Chromebook se standaardinstellings Google aanvanklik gebruikerdata kon versamel, insluitend "webblaaigeskiedenis, resultate van die soekenjin, YouTube-gewoontes en gestoorde wagwoorde."

Harry Brignull, 'n spesialis in gebruikerservaring, het die term 'donker patroon' bedink om 'n 'gebruikerskoppelvlak wat noukeurig ontwerp is om gebruikers te mislei om dinge te doen, soos om versekering te koop met hul aankoop of om vir herhalende rekeninge aan te meld. "

Gmail-rekeninge vir kinders bly vandag 'n standaardpraktyk in skole. Die standaardpraktyk is soos kinders wat deur skole ingeskryf word, masseer in Gmail-rekeninge, dikwels sonder toestemming van ouers, deur hul volle name te gebruik, en “in ander dienste wat data versamel sonder enige kennisgewing.” Hierdie data-insameling word aangebied as goedaardig, wat u kind se ervaring optimaliseer, onderwys verryk, toegang tot die 21ste eeuse aanlynbronne demokratiseer.

Die opdatering van die wette

Wat Google gedoen het, is om 'n dinamiese, aanpasbare stelsel van data-insameling te skep wat ons toekoms van ons kinders al gekoloniseer het, gegewe wat ons nou weet van hoe advertensiegerigtheid gedrag kan manipuleer. Ons het geen manier om te weet hoe hierdie diepte van data-insameling in die komende jare gebruik kan word nie.

In Maart 2019, Die Amerikaanse senatore Ed Markey en Josh Hawley het 'n tweeparty-wetsontwerp ingestel om COPPA op te dateer, die verbod op die rig van advertensies op kinders, die uitbreiding van privaatheid tot 13- tot 15-jariges, sodat data nie ingesamel kan word sonder toestemming van die gebruiker en 'n "uitveër-knoppie" waarmee ouers en kinders persoonlike inligting kan uitvee nie.

Hierdie voorgestelde opdatering van COPPA is 'n belangrike wetgewing wat Kanadese moet bestudeer - benewens die Algemene Unie-beskermingsverordening van die Europese Unie - daar is ook herhaaldelik gedokumenteerde gevalle van Alphabet se filiale wat nie die privaatheid van kinders beskerm nie.

As hierdie wetgewing aanvaar word, sou dit 'n enorme impak hê op die inkomste van die digitale advertensiemark vir Google en Facebook, as inkomste uit digitale advertensies in die VSA. het in totaal 107 miljard in 2018 beloop Ons moet volgehoue ​​weerstand van Alphabet se filiaalmaatskappye en die ander belangrikste platforms verwag.

'N Fokus op hoe ons die konsekwente beskerming van die dataprivaatheid van kinders en jeugdiges kan verseker, moet sentraal staan ​​in ons besprekings van tegnologie wêreldwyd en in die voorgestelde Justin Trudeau Digitale handves nasionaal in Kanada.

Oor die skrywer

Siobhan O'Flynn, Dosent, Universiteit van Toronto

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}