Pasgebore babas het 'n merkwaardige hoeveelheid krag. Alhoewel daar min dinge is wat hulle vir hulself kan doen, kan hulle die wêreld rondom hulle manipuleer deur hulp met 'n eenvoudige huil te dagvaar. Versorgers, veral ouers, is veral sensitief vir babas se huil, wat ons sou verwag, aangesien versorgers 'n belangstelling het om na hul babas se behoeftes te kyk - hulle wil hê hulle moet oorleef.
Maar troos 'n huilende baba meer as 'n bewuste, rasionele reaksie? 'N Nuwe studie gepubliseer in PNAS stel voor dat ons eintlik hardwired is om op hierdie manier te reageer. Dit bied bewyse dat 'n baba se huil spesifieke aktiwiteit in die brein veroorsaak en lei tot soortgelyke gedrag in moeders regoor die wêreld. Tog wil ek argumenteer dit is slegs bewys van 'n gedeelde kulturele reaksie wat geleer kan word eerder as biologies geprogrammeer in die brein.
Die internasionale groep navorsers het die versorgingsreaksies van byna 700-moeders van pasgebore, vyf maande oue babas van 11-lande oor vyf kontinente waargeneem. Toe die kinders begin huil het, het die ma's gewoonlik nie hul vlakke van liefde (byvoorbeeld soen) of koestering verhoog nie (byvoorbeeld voeding). Maar hulle het byna almal gereageer deur op te tel, te hou en met hul baba te praat, wat daarop dui dat hierdie gedrag waarskynlik universeel sal wees (soos ons waarskynlik sou verwag).
Om uit te vind of hierdie kultureel gedeelde gedrag ondersteun is deur universele neurologiese aktiwiteit, het die navorsers ook die breinpatrone van Amerikaanse eerste ma's van drie maande oue babas en Sjinese Sjinese moeders van sewe maande oud gemeet. Gehooropnames van babas wat geaktiveerde breinareas gehuil het wat verband hou met die voorneme om te beweeg en te begryp, te praat en om geluide te verwerk. Dit het ook twee breinareas geassosieer met die versorgingsgedrag van die moeder.
Die navorsers impliseer dat aangesien breinaktivering soortgelyk is oor kulture, die gedrag outomaties en diep in die versorgers se senuweestelsels voorkom, en stel voor dat dit vooraf geprogrammeer, hardwired of biologies vooraf bepaal is. Maar dit is nie duidelik waarom hierdie soortgelyke gedrag en breinpatrone voorkom nie. Daar is baie aktiwiteite wat op 'n soortgelyke wyse oral in die wêreld beoefen word, van die bestuur van 'n motor om sokker te speel, wat ons nie as voorgeprogrammeer beskou nie.
Daar is byvoorbeeld bewyse dat as motorbestuurders fokus op die handhawing van 'n veilige afstand van die voertuig voor hulle, dele van hul brein wat verband hou met visuele terugvoer, bewegingskeuse en hand-oog-koördinasie word geaktiveer. Swak prestasie, intussen, word geassosieer met die aktiwiteit van breinstreke betrokke by foutopsporing.
As ons Amerikaanse en Chinese bestuurders vergelyk, sal ons waarskynlik dieselfde breinpatrone oor die twee kulture vind. Maar dit sal ons niks vertel oor hoe die vermoë om 'n motor te bestuur, in mense ontstaan nie. Ons sal beslis nie aanvaar dat motorry 'n hardwired vermoë was nie.
Om hierdie rede dink ek nie die nuwe data kan die navorsers se voorstel ondersteun of weerlê nie. Daarbenewens het hulle bevind dat die breingebiede wat in die moeders geaktiveer is, nie in nie-moeders geaktiveer is nie. Dit dui daarop dat die moeder se reaksie op babashuil nie iets is waarop moeders gebore word nie, maar eerder iets wat hulle leer of ontwikkel.
Dit kan byvoorbeeld wees dat moeders aanvanklik op hul kinders se huil reageer deur hulle te koester (voeding, boring, om hul doeke te verander). Maar teen die tyd dat hul kind vyf maande oud is (soos in die studie), ontdek die moeders dat die hou en praat met die baba 'n beter manier is om hulle te troos. Wanneer die baba nog ouer is, 'n ander strategie soos hulle aflei met 'n speelding kan 'n beter strategie word. Dus, dit sal interessant wees om te sien of die moeder se antwoorde oor die tyd vas of buigsaam is.
Ons doen het bewyse dat die hormoon oksitosien, wat geassosieer word moederbinding gedrag by rotte, verhoog natuurlik van vroeg tot laat swangerskap. Dit kan dus 'n rol speel in die vorming van 'n emosionele band tussen die menslike versorger en kind. Maar dit is nie nuttig om te dink aan komplekse gedrag soos ouerskap as gevolg van biologiese faktore alleen nie.
Byvoorbeeld, oksitosienvlakke in menslike ouers en hul babas verhoog nadat hulle interaksie het. Maar wanneer weeskinders wat deur hul aanvanklike versorgers verwaarloos is, met hul pleegouers kommunikeer, het die kinders se oksitosienvlakke verhoog met 'n laer bedrag. Oksitosienvlakke verhoog selfs by rotte by moeders lek hul hondjies. Dit toon hoe belangrik sosiale en fisiese faktore langs biologiese kinders kan wees.
As navorsers wil demonstreer dat ouerlike gedrag biologies vooraf bepaal is, kan hulle begin met die vergelyking van breinreaksies in eerste keer moeders voor en na geboorte. Moet swangerskap of geboorte 'n skakelaar in moeders veroorsaak wat daartoe lei dat hulle soortgelyke antwoorde toon op die van moeders met 'n vyf maande oue, of is die verandering geleidelik, in ooreenstemming met die idee dat antwoorde ontwikkel word? Ook kan hulle vergelykende moeders met dié wat onlangs 'n baba aangeneem het, vergelyk. Skep aanneming soortgelyke gedrags- / breinresponspatrone?
Alternatiewelik kan die navorsers die probleem benader deur te probeer om te identifiseer wat fisiese, biologiese en sosiale interaksies kan veroorsaak dat die moeder se antwoorde ontwikkel, om ons weg te neem van die ou natuur versus voering debat na 'n meer genuanseerde argument. Sonder hierdie duidelike prentjie van wat aangaan, is dit 'n groot sprong om te sê mense is geprogrammeer om te reageer op 'n baba se huil, hoe natuurlik dit ook al mag lyk.
Oor Die Skrywer
Dekaan D'Souza, dosent, Anglia Ruskin Universiteit
Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.
Verwante Boeke:
at InnerSelf Market en Amazon
