Why The Male Birth Control Pill Is Still So Hard To Swallow

'N Onlangse ondersoek na die doeltreffendheid van 'n manlike kontraseptiewe inspuiting is verlate nadat die mans deelgeneem het verhoogde voorvalle van aknee (byna die helfte), gemoedsversteurings (oor 'n vyfde) en verhoogde libido (meer as 'n derde). Trouens, daar was 320-mans in die studie - en 'n totaal van 1,491-ongunstige gebeurtenisse is aangemeld. Vir diegene wat toesig hou oor die verhoor, is hierdie newe-effekte as beduidend beskou as die feit dat die kontraseptiewe inspuiting goed gewerk het om die produksie van sperma te verminder - en die bewyse blyk hul bekommernisse te ondersteun?

Tog sal baie vroue voel dat hierdie newe-effekte lyk minder as in vergelyking met dié van die vroulike kontraseptiewe pil - en hulle wil ook 'n punt hê. Dit sluit in angs, gewigstoename, naarheid, hoofpyn, verminderde libido en bloedklonte. Wat die vraag stel: waarom is dit so moeilik om 'n manlike voorbehoedmiddel te maak? En as die prop op hierdie een getrek is weens newe-effekte, sou die vroulike voorbehoedpil dit laat bemark as dit vandag vrygestel is?

Op die oog af moet die regulering van vrugbaarheid by mans die meer voor die hand liggende keuse wees. Sperm word op 'n konstante basis geproduseer en nie in siklusse soos eiers in vroue nie. Dit beteken dat, sonder enige onderliggende gesondheidsprobleme, mans altyd vrugbaar is. Daarbenewens, soos die biologie van spermproduksie is bekend, die meganismes van hoe om dit te blokkeer, is ook welbekend.

Inderdaad, die huidige studie was die gebruik van die gevestigde verhouding tussen testosteroon - die hormoon wat mans hul manlike eienskappe gee - en spermproduksie. Deur mans sintetiese testosteroon in kombinasie met 'n hormoon genaamd progestogeen te gee - soortgelyk aan die hormone wat gewoonlik in die pil voorkom, word spermproduksie in die testes dramaties verminder.

Voordat die studie gestaak is, het die navorsers van Martin Luther Universiteit, Duitsland, opgemerk dat swangerskapskoerse vir die mans op hul verhoor geval het tot 'n ekwivalent van net 1.5-babas wat uit 100-paartjies opgedink word. Vergelyk dit met die swangerskapskoers van nege babas per 100 paartjies vir vroue wat die gekombineerde pil gebruik, en die ontwikkeling van so 'n manlike voorbehoedmiddel lyk soos 'n no-brainer.


innerself subscribe graphic


So, wat gaan aan?

Tog, hier is ons aan die einde van 'n ander studie - sonder om nader aan die ontwikkeling van 'n lewensvatbare manlike voorbehoedmiddel te wees. As sodanig word vroue weer gelos, net in beheer van hul vrugbaarheid, sowel as die uitwerking van die newe-effekte. Baie vroue kan die newe-effekte beskou as die minder kwaad as dit vergelyk word met 'n onbeplande swangerskap, en baie mag ook bevraagteken of dit die verantwoordelikheid van voorbehoeding in die hande van mans sal verlaat, sal werk.

Maar die newe-effekte van die manlike pil kon eintlik 'n onwaarskynlike voordelige faktor wees. Met albei vennote wat voorbehoedmiddels aktief neem en 'n begrip van die newe-effekte ontvang, sal 'n gesamentlike verantwoordelikheid vir die paartjie se vrugbaarheid gevestig word. Ook, as een vennoot nodig het om 'n breuk uit hul voorbehoedmiddel te neem, kan die ander hul s'n begin en die impak van die newe-effekte deel.

So hoekom is dit so moeilik om 'n effektiewe manlike voorbehoedmiddel te ontwikkel wanneer vroue die pil neem en die newe-effekte sedert die vroeë 1960's verduur? Om die oorspronklike proefresultate van 1956 te sien, is dit moeilik om te sien hoe die voorbehoedpil nog ooit in die mark gebring het.

Die eerste grootskaalse menslike verhoor is uitgevoer in Rio Piédras, 'n Puerto Rican-behuisingsprojek. Die vroue wat deelgeneem het, het min inligting ontvang oor die produk wat hulle ontvang het, deels omdat daar min en gedeeltelik was, omdat niemand van die proefpersone dit nodig gehad het nie. Dit was kliniese toetse in die 1950s.

Terwyl vroue selfs toe gerapporteer newe-effekte insluitend hoofpyn, duiseligheid, naarheid en bloedklonte, dit is grootliks ontslaan. Gelukkig, sedertdien, het die pil voortdurend verfyn en verander, ondergaan 'n vorm van kontrasepsie wat nou geneem word deur 'n geraamde 225m vroue wêreldwyd.

Die pil het ongetwyfeld veranderde vroulike seksuele vryheid, sodat vroue groter beheer oor wanneer kinders moet word. Trouens, in 2012, het die Britse vroue die pil hul gunsteling uitvinding van die vorige eeu gestem - voor vrye toestelle soos die internet en die televisie.

Gevolglik is dit vreemd dat meer hulpbronne nie deur 'n groot farmaseutiese middel in 'n manlike pil gepluk is nie. Deel van die probleem blyk die sukses van vroulike voorbehoedmiddels te wees. Soos baie farmaseutiese maatskappye maak groot winste van vroulike voorbehoedmiddels, daar is min begeerte om die fokus weg te neem.

Dit blyk ook dat daar nie 'n universele begeerte deur mans is vir so 'n vorm van voorbehoeding nie. Inderdaad, a 2005 studie meer as 9,000 mans oor nege lande ondervra oor hul bereidwilligheid om 'n manlike pil te neem. Terwyl ongeveer 70% van die mans in Spanje en Duitsland verklaar het dat hulle dit graag sal doen, het minder as 30% van die mans in Indonesië 'n positiewe houding daaroor getoon.

Gedeelde verantwoordelikheid?

Intussen blyk dit dat die verantwoordelikheid aan vroue oorgelaat sal word totdat daar meer mans se eis vir 'n "pil" is. Dit beteken dat die behoefte aan so 'n kragtige regulator van vrugbaarheid as die vroulike kontraseptiewe pil steeds soveel as ooit nodig is.

Dit moet onthou word dat baie vroue die pil vir die bykomende voordele gebruik, soos 'n swaar menstruele bloeding en pyn, die vermindering van aknee en help met premenstruele disforiese versteuring. Met die ontwikkeling van nuwe en verbeterde voorbehoedpille wat laer hormoon dosisse bevat, blyk die negatiewe newe-effekte van die pil ook te verminder.

Inderdaad, in die lig van die enorme voordele wat die voorbehoedpil aan vroue en hul seksuele gesondheid meegebring het, sou dit moeilik wees om 'n wêreld sonder om te dink. Maar miskien moet ons ook vra hoekom die idee van 'n man wat 'n voorbehoedende pil neem, selfs in die 21ste eeu, so 'n groot probleem bly.

The Conversation

Oor Die Skrywer

Adam Watkins, navorsingsgenoot, Cell & Tissue Biomedicine, Aston Universiteit

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Boeke:

at InnerSelf Market en Amazon