Sal ons nog steeds in 'n jaar saam wees? Pedro Ribeiro Simões, CC BY

Breek van verbintenis tipes in vier groepe

Is hy of sy die een? Jy weet ... die een om voor te stel aan my ouers, die een om te beweeg met die een 'n gesin met begin, die een om te trou? Op 'n sekere punt in elke dating verhouding, jy vra jouself 'n paar weergawe van hierdie vrae.

Natuurlik is jy belê in die voorspelling van die lot van jou eie verhouding. Sielkunde navorsers is ook geïnteresseerd. Is daar herkenbare tekens wat kan voorspel waar 'n verhouding gesit word? Tipies het navorsers probeer om hierdie vraag uit te vind deur een of ander aspek van 'n verhouding op een oomblik in die tyd te meet en dan te sien hoe daardie meting maande of jare later met die uitkomste saamgeval het. Byvoorbeeld, een groep het dit gevind groter verveling voorspel nou minder verhoudingsbevrediging nege jaar later.

Hierdie tipe een-skootmetings is nuttig, maar hoe jy oor enige faset van jou verhouding voel, wissel oor tyd. Sommige navorsers, insluitende Ximena Arriaga by die Purdue Universiteit, het voorgestel dat die tipiese metode om 'n enkele oomblik in die tyd te meet kan nie ten volle vang die verhouding ervaring; Dit kan dalk meer onthullend wees om na patrone van verandering te kyk soos die verhouding ontwikkel.

Om jou verhoudings se lot te ken, kan die ups en downs meer as die kwaliteit op een spesifieke oomblik uitmaak. A nuut gepubliseer studie ondersoek hierdie vraag deur op te spoor hoe verhoudings oor tyd gevorder het deur mense se eie veranderende sintuie van waar dinge op pad was.

Kartering van die loop van Liefde, Ware of andersins

Party dae voel jou verhouding dat dit gelukkig sal wees, en ander dae voel dit nog nooit meer gelukkig nie. Navorsers noem jou sin of jou verhouding uiteindelik tot jou huwelik sal lei verbintenis tot wed.

As jy die storie van jou verhouding kon grafiek, hoe sal dit lyk? Miskien 'n reguit, stygende lyn wat bestendige vordering toon? Of dalk 'n kronkelende lyn wat wys dat jy 'n paar struikelblokke langs die pad getref het? Dit is hierdie trajek wat kan beïnvloed hoe jou storie sal eindig.

In die onlangse studie, navorser Brian Ogolsky en kollegas hipotetiese dat hoe individue se verbintenis tot wense oor die tyd geswaai het, toekomstige verhoudingsuitkomste sal voorspel. Om die idee te toets, het die onderhoudspersone 376-paartjies in hul middel-20 se grafiek grafieke van hoe hul sin vir huwelikswaarskynlikheid (die vertikale as van 0% tot 100% gewissel het) mettertyd verander (tyd in maande verskyn op die horisontale as) .

Die onderhoudvoerder het sleuteldatums vasgestel, en het aangedui waar die waarskynlikheid van die huwelik verander het, vir beter of erger. Byvoorbeeld, om te veel tyd saam met vriende te spandeer, te veg of net te verskillend te wees, kan 'n verbintenis tot wedersydse nek maak. Om die gesin se gesin te ontmoet, om baie tyd saam te spandeer, baie gemeen te hê en positiewe terugvoering van vriende of familie te ontvang, kan die verbintenis aangaan.

Deelnemers het hul grafieke opgedateer deur middel van kort onderhoude vir elk van die volgende sewe maande, wat nege maande na die aanvang van die studie afgesluit is met 'n finale onderhoud. Deelnemers het ook inligting verskaf oor veranderinge in verhoudingstatus - soos oorgang van dateer tot opgebreek, van toevallig tot ernstig dateer, van ernstige dateer tot verloofde, ensovoorts.

Navorsers het die grafieke ontleed vir die aantal draaipunte of veranderinge in verbintenis tot weddenskappe, veral as gevolg van enige afswaai of tye wanneer die kanse op die huwelik afgeneem het. Hulle het ook die helling of mate van verandering tydens draaipunte nagegaan om te sien of dinge vinnig eskaleer, stadig erodeer of enige van die ander trajekte wat 'n verhouding kan volg, volg.

 Die gebruik van maandelikse terugvoering Deelnemers se, Die navorsers vier verskillende verbintenis Patrone.

• dramatiese (34% van die steekproef) - Hierdie groep het 'n "up and down" tipe verhouding gehad, met meer afswaai en skerper veranderinge in toewyding as ander groepe. Hierdie individue het meer tyd uitmekaar gesit en laer menings van die verhouding gehad, en hul gesinne en vriende was minder ondersteunend van hul verhouding.
• -Vennoot gefokus (30% van die steekproef) - Hierdie groep het 'n "my vennoot is die middelpunt van my heelal" se benadering tot toewyding en ervaar baie min afswaai. Hul veranderinge in toewyding hang af van hoeveel tyd hulle saam kan spandeer.
• Sosiaal betrokke (19% van die steekproef) - Hierdie groep het baie min veranderlikheid beleef, en minder afswaaie as dié in die dramatiese en konflikgedrewe groepe. Wanneer veranderinge plaasgevind het, is hulle grootliks bepaal deur die mate van interaksie met hul sosiale netwerk en wat daardie vriende en familie van die verhouding gedink het.
• Vol konflik (12% van die monster) - Hierdie groep sluit in die vegters. Soos die dramatiese groep, die groep het 'n groot aantal afswaaie. Die groottes van die veranderings was nie so steil, maar hulle was buite verhouding as gevolg van konflik in die verhouding. Diegene wat in hierdie groep ook berig minder positiewe dinge te sê het oor die verhouding as dié in die vennoot gefokus groep, en minder ondersteuning van familie en vriende as die sosiaal betrokke groep.

Net soos om jou hele persoonlikheid in 'n kleur of reeks briewe te kook, pas jou verhouding in een van vier netjies kategorieë intuïtief aan. Tog is klassifikasie vereenvoudiging. Ons verhoudings en sielkundige ervarings is kompleks op 'n manier wat basiese kategorieë of groepe verontagsaam; elke verhouding kan nie netjies binne hierdie vier kategorieë pas nie. Hulle bied egter een raamwerk om te verstaan ​​hoe verhoudings vorder.

So gaan dit met my verhouding gedoem?

Dit is belangrik om te weet hoe verbintenis tot wed verander het met verloop van tyd 'n beter voorspeller van verhouding uitkomste as die basiese maatstaf van verhoudingskwaliteit by die eerste onderhoud.

Individue in die dramatiese groep was meer as twee keer so geneig om op te breek as enige van die ander drie groepe. Diegene in die vennoot-gefokusde groep was meer geneig om hul verhouding te laat vorder (byvoorbeeld om van toevallige tot ernstige datering te beweeg) as dié in die dramatiese groep, terwyl die konflikgesteunde groep meer geneig was om hul verhoudingstatus stabiel te hou in vergelyking met die dramatiese groep.

Saam met hierdie resultate word voorgestel dat dit goed is om vennoot-gefokus te wees, maar nie dramaties nie. Met ander woorde, diegene wat gereeld groot verskille in hul toewyding ervaar, moet kommer oor die langtermyn volhoubaarheid van die verhouding hê. Die dramatiese groep kan veral vatbaar wees vir opbreek omdat hulle soveel kontak met hul sosiale netwerk onderhou. Sommige van hierdie pale mag dien as "Backburner" verhoudings waarin die persoon kontak hou vir die moontlikheid om 'n latere verhouding te begin.

Verhoudings beweeg teen verskillende verskille en in verskillende patrone. Of jou verhouding vinnig of stadig beweeg, glad of effens klipperig is, hierdie navorsing toon hoe jou verhoudings se verbygaande baan 'n blik op die toekoms kan bied.

Oor Die Skrywer

Gary W Lewandowski Jr, Voorsitter / Professor in Sielkunde, Monmouth Universiteit. Sy navorsing fokus op die self en verhoudings, wat aantrekkingskrag, optellyne, verhoudingsonderhoud, ontrouheid en ontbinding insluit.

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Book:

at InnerSelf Market en Amazon