Wanneer wetenskap seks, begeerte, aantrekkingskrag en aanhangsel ontmoet

Wanneer wetenskap seks, begeerte, aantrekkingskrag en aanhangsel ontmoetJy is op vakansie met jou lewensmaat van verskeie jare. Jou verhouding gaan redelik goed, maar jy wonder of dit beter kan wees. Dis Valentynsdag en jy kry 'n bottel op die strand. Jy vryf dit. 'N Liefde genie verskyn. Hy (of sy) sal jou drie spesiale Valentynse wense toeken. Hier is 'n paar van jou keuses:

  1. om meer of minder seksuele begeerte te hê (lust);

  2. om altyd te bly as "verlief" soos jy was toe jy eers verlief geraak het (romantiese aantrekkingskrag);

  3. om meer of minder aan jou maat emosioneel te bind (aanhangsel);

  4. om (gelukkig) monogame of poligame te wees.

Wat sou jy kies? Wat moet jy kies? Wat sal jou maat kies? Sou jy saam kies, as jy kon? Wat sou jy vir jou maat kies?

'N Werklike liefdesgenie in 'n bottel

In Augustus 2015 het die Amerikaanse voedsel- en dwelmadministrasie (FDA) die eerste geneesmiddel goedgekeur om spesifiek seksuele begeerte te verhoog. Hoewel dit nog nie by dokters in Australië beskikbaar is nie, is dit beskikbaar op die internet. Flibanserin of "Addyi"Word gebruik om hipoaktiewe seksuele begeertesversteuring (HSDD) te behandel, of 'n lae libido in premenopousale vroue.

Addyi tree op neurotransmitterreseptore in die brein (serotonienreseptore - dieselfde reseptore wat geteiken word deur sommige antidepressante soos Prozac wat hulself libido verlaag). Die voordelige effekte is beskeie. Voor die behandeling het hierdie vroue oor 'n maand oor twee of drie bevredigende seksuele gebeure ervaar. Na 'n kursus het hulle 'n maand ongeveer een ekstra seksuele belonende ervaring gehad, alhoewel die effekte in sommige individuele gevalle groter sou gewees het.


Kry die nuutste van InnerSelf


Addyi staar aansienlike opposisie. Mense bekommer dit is die behandeling van die simptoom, nie die siekte nie, wat sosiale of verhoudings disfunksie is. Daar is kommer dat dit dwingend kan wees in beledigende verhoudings, en uiteindelik weerspieël dit 'n onrealistiese standaard van hipersexualiteit wat deur media en pornografie bevorder word.

Dit is alle regmatige bekommernisse. Maar wat die FDA gemotiveer het, is dat sommige vroue 'n lae seksdryf ervaar, wat hulle nood veroorsaak. Dit kan hulle help.

Addyi is die eerste van baie ontwerper "liefdesdwelms" wat strategies gemik is om 'n spesifieke fase van die menslike romantiese verhoudings te rig.

Wat is liefde?

Liefde en paring is die mees basiese, biologies geprogrammeerde gedrag waarmee mense betrokke raak. Evolusie het die lewe, insluitend die menslike lewe, geskep as 'n voortplantingsmasjien wat ontwerp is om genes na die volgende generasie oor te dra.

Menslike liefde is 'n stel basiese breinsisteme vir die drie stadiums van liefde (wellus, romantiese aantrekkingskrag en aanhangsel) wat onder alle soogdiere ontwikkel het.

Lust bevorder paring met enige toepaslike vennoot, aantrekkingskrag maak ons ​​kies en verkies 'n bepaalde vennoot, en aanhangsel laat pare saamwerk en bly saam totdat ons ouerlike pligte afgehandel is. Elkeen van hierdie verskillende fases kom in verskillende dele van die brein voor en word bemiddel deur verskillende hormone en neurotransmitters.

Moet ons liefdesdwelms hê?

In die evolusionêre tyd is 300,000-jare 'n oogwenk. Dit is hoe lank ons ​​spesie bestaan ​​het. Ons bedrading is in wese dieselfde as wat ons jagters voorouers vergader. En wanneer dit kom by paringsgedrag, is ons baie soortgelyk aan ander soogdiere.

In die laaste 10,000-jare het ons samelewings egter radikaal verander onder die invloed van landbou, verstedeliking en eiendomsbesit. Instellings is uitgevind om die lewe in groot groepe en eienaarskap van eiendom te fasiliteer. Huwelik en getrouheid aan een maat is een so 'n instelling. Dit voldoen aan emosionele behoeftes en bied sosio-ekonomiese sekuriteit. Dit maak die oordrag van eiendom moontlik, beskerm teen seksueel oordraagbare siektes, en stel jongmense in staat.

Maar onder die invloed van wetenskap en tegnologie, veral die industriële rewolusie, het ons lewens radikaal verander.

Huwelik vir liefde is 'n relatief onlangse verskynsel. Gesinne en verhoudings verander. Rondom 50% van huwelike eindig in egskeiding. Egskeiding het die dood oortref, aangesien die vernaamste oorsaak van verhoudings breek. Kinders groei dikwels in gemengde families. Gay of enkelmense het kinders. Mense soek diep liefdevolle, alledaagse of hoogs seksuele verhoudings. Diversiteit word gevier. Ons kan vennote van die teenoorgestelde hê, dieselfde of albei geslagte. En ons is ryker as ooit tevore, soek verhoudings vir liefde, nie sosio-ekonomiese redes.

Maar ons biologie het agter ons sosiale en kulturele evolusie gegaan - ons het nog steeds die biologie en dryf van ons jagter-versamelaar voorouers. Ons is nie gemaak vir die wêreld en instellings wat ons vir onsself geskep het nie, insluitende lewenslange huwelike.

Deur die meeste van die menslike geskiedenis het mense slegs 20 tot 35 jaar geleef. Daar was hoë risiko's van die dood van geboorte, geweld, ongelukke en siektes. Die meeste huwelike het geëindig deur een van die vennote wat doodgaan. Gegewe 'n lewensverwagting op die volgorde van 30 jaar en die huwelik in die tienerjare, sou minstens 50% van huwelike binne 15 jaar geëindig het, gewoonlik as gevolg van die dood van een van die vennote. Dit is verrassend naby aan die huidige mediane duur van die huwelik van ongeveer 11 jaar.

Eenvoudig gestel, verhoudings het nie ontwikkel tot meer as tien jaar duur nie.

Dus moet ons liefde ontwerp? Liefde en verhoudings is van die mooiste bydraers tot ons welsyn en die welsyn van ons kinders. Daar is sterk prudentiële en morele redes om ons verhoudings beter te maak om evolusie se kettings te ontvlug.

Maar sal dit nie ons verhoudings ongemaklik maak nie, die blote produk van farmaseutiese ontwerp? Sal ons nie verslaaf raak aan liefde nie? Kon dit nie gebruik word om mense in slegte verhoudings te bevry nie, want hulle sou beter vrygestel word? Is dit nie beter om instellings of mense te verander wat berading en terapie gebruik nie?

Evolusie het ons nie geskep om gelukkig te wees nie, maar eerder geluk om ons lewendig te hou en te reproduseer. Maar vanuit ons menslike perspektief is ons - en ons geliefdes '- geluk en bloei die primêre doelwitte. Daar is geen menslike morele imperatief om evolusie te gehoorsaam nie.

Tog het evolusie ons motiveringsstelsels en emosies opgebou, en maak enige etiek of sosiale stelsel wat onstabiel is teen hierdie beperkings. Ons evolusionêre aanpassings is gebaseer op 'n voorvaderlike omgewing, heeltemal anders as ons hede, en sommige aanpassings bevorder mededingendheid en ongelukkigheid eerder as geluk.

Chemiese en ander biologiese manipulasie van ons emosies is 'n manier om hierdie bind te omseil, wat menslike begeertes en waarde toelaat om ons onderliggende biologie te beïnvloed.

Dit verteenwoordig 'n belangrike stap na 'biologiese bevryding' of biolibering. Dit wil sê dat ons bevry word van die biologiese en genetiese beperkinge wat op ons geplaas word en dit verteenwoordig nou belemmerings vir ons om 'n goeie lewe of ander gewaardeerde doelwitte te bereik.

Keuses maak

Daar is geen gratis middagete in die lewe nie. In die geval van Addyi was die sleutelvraag wat die FDA oorweeg het, of die voordele die newe-effekte van die medisyne weeg.

Sommige 21% van die vroue wat dit ervaar, het depressie in die sentrale senuweestelsel ervaar (moegheid, slaperigheid of sedasie) terwyl 11% duiseligheid, somnolence of naarheid ervaar het. Daar was ook die risiko van beswyking, toevallige besering en depressie, asook moontlike nadelige interaksies met alkohol en algemene medikasie, insluitende antidepressante (SSRIs) en hormonale voorbehoedmiddels.

Mense moet ingelig word oor hierdie risiko's, en gemonitor word vir hulle. Maar op die ou end is dit diegene wat moet besluit of die risiko's swaarder weeg as die voordele betaal word.

'N Etiese toolkit

Daar is verskeie belangrike etiese punte.

Alles wat in ons lewens saak maak, is die gevolg van wat in ons brein gebeur. Hierdie operasies is nie heeltemal geheimsinnig nie - hulle is die gevolg van neurotransmitters soos serotonien wat vrygestel word, wat elektriese boodskappe oor neurone veroorsaak wat in gedagtes, begeertes, gevoelens en aksie vertaal.

Die operasies van die brein kan verander word deur omgewing, insluitende sosiale stimuli en direkte stimulasie van die brein deur dwelms, elektriese of magnetiese stroom (sogenaamde breinstimulasie).

Meer komplekse hoër-orde ervarings en aksies, soos om sokker te speel of om verlief te wees, kan tans nie deur direkte breinstimulasie gesimuleer word nie. Hulle benodig 'n kombinasie van betrokkenheid, aksie en soms biologiese hulp. Dit is 'n skelm dat steroïede niks sal doen as jy op die rusbank sit nie. Jy moet hard en steroïede net werk deur die genesing na opleiding te versnel.

Liefde dwelms benodig die regte soort betrokkenheid, dus die vrees dat dit iets noodsaakliks maak om lief te hê, is misplaas. Hulle help liefde saam - maar hulle maak nie op hierdie stadium dit of simuleer dit nie. Hulle verander die waarskynlikhede; hulle bepaal nie die uitslag nie.

Vrye wil is in 'n groot mate 'n illusie. Uitslae van sielkunde en neurowetenskap toon dat baie van ons keuses wat ons as gratis beleef, gevorm word deur onbewuste faktore, gedryf deur sosiale en omgewingswyses. Byvoorbeeld, hoe langer kyk jy na iemand, die meer jy sal hulle aantreklik vind.

Ongelooflik kan liefde dwelms vryheid toelaat en ons in staat stel om besluite te neem, soos om met 'n maat te breek. Hulle gee ons 'n paar kognitiewe beheer oor ons mees basiese dryf, wat so geneig is tot faktore buite ons beheer.

Jy kan nie net jouself aantrek nie, seksuele begeerte hê of verlief wees nie. Maar liefde dwelms kan die waarskynlik verhoog van die gebeure wat voorkom, in die regte konteks.

Op hierdie manier is liefdes dwelms bevrydend, of ten minste kan dit wees. Soos enige kragtige tegnologie, kan hulle goed of sleg gebruik word. Gegee teen iemand se wil, kan hulle daardie persoon se keuses en vryheid ondermyn. Hulle kan gebruik word vir misbruik.

Dit is noodsaaklik dat as vryheid toeneem, ons reëls vorm. Dit is die probleem waarmee ons nou met die vryheid van die internet besig is - daar is geen reëls nie, nie eens sosiale norme nie. Dit is die Wilde Weste.

So, hier is 'n paar voorgeregreëls vir die hantering van die genie in die bottel:

  • Aktief besluit vir jouself. Neem 'n standpunt in. Daar is geen resep of antwoord wat vir almal reg is nie.

  • Werk uit wat jy en jou maat dink, is 'n goeie verhouding (en dit is vir jou) en moenie deur ander se waardes of norme gedruk word nie. Lang- of korttermynverhouding, kinders of geen kinders, monogamie of poligamie nie. Gebruik die kennis van menslike sielkunde, sosiologie en biologie om dit te bereik, insluitend in die toekoms, ontwerper liefdesdwelms.

  • Ken die nadele van wat jy doen en verminder dit.

  • Daar is gevaar dat ons met medikasie sal eindig om te lewe; Daar is ook gevaar dat ons die nadele van natuurlike ongelykheid en ons natuurlike beperkings sal aanvaar en dwelms gebruik om dit te ondersteun eerder as om 'n beter toekoms te soek.

  • Moenie ander waardes op onredelike wyse opoffer vir liefde nie - gesondheid, gesin, werk. Monitor die effek van verhoogde liefde op hierdie ander waardes.

  • Doen dit saam, volgens ooreengekome verhoudingsdoelwitte.

  • Hersien, praat en hersien doelstellings en gebruik.

Dit is tyd om jou eie lewe te ontwerp.

Oor Die Skrywer

Die gesprek

savulescu julianJulian Savulescu, Sir Louis Matheson Onderskeidende Besoekende Professor by Monash Universiteit, Uehiro Professor in Praktiese Etiek, Universiteit van Oxford. Hy is betrokke by navorsing, opvoeding en stimulering van oop bespreking rondom die etiese kwessies wat in die alledaagse lewe voorkom.

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.


verwante Boeke

{amazonWS: search index = Boeke; sleutelwoorde = menslike seksualiteit; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}