Hoekom is dit so moeilik vir vroue om misbruikende verhoudings te verlaat

Hoekom is dit so moeilik vir vroue om misbruikende verhoudings te verlaat
Vroue wat misbruik verhoudings verlaat, het baie hindernisse. Shutter

"En so het ek gebly."

In 'n wyd gelees blogpos het Jennifer Willoughby hierdie frase geskryf ná elk van die vele redes wat sy gegee het om te verduur wat sy beskryf het as haar mishandelde huwelik met die voormalige Wit Huis aide Rob Porter.

Willoughby se redes is in ooreenstemming met dié wat honderde mishandelde vroue aan navorsers rapporteer. Dit is vroue wat dikwels gevang word in 'n web wat gemaak word van isolasie, vertroue-verpletterende misbruik en deur realistiese vrese van groter skade as hulle gaan. Hulle kan ook gevang word wanneer hulle onverskilligheid van ander ontmoet of, erger, beledigings wat by hul beserings voeg.

Ek is 'n maatskaplike werk geleerde wie se navorsing fokus op die probleme van datering en huishoudelike geweld. My kollega Deborah Anderson en ek, sowel as ander navorsers, het resensies gepubliseer van baie studies oor die struikelblokke wat vroue in die gesig staar om misbruik te verlaat. Ons het die versperringsgroep op verskeie gebiede gevind.

Nie verrassend is 'n gebrek aan materiële hulpbronne, soos om nie werk te hê of 'n beperkte inkomste te hê nie, 'n sterk faktor. Gebrek aan ondersteuning - en selfs blameer - van familie, vriende en professionele persone kan bydra tot die gevoel van hulpeloosheid wat veroorsaak word deur die misbruik.

Dan is daar dikwels die konstante vrees, wat in werklikheid gegrond is, dat mishandeling en stalking sal voortduur of eskaleer na verlaat. Die risiko van moord, byvoorbeeld, styg vir 'n tydperk nadat 'n vrou haar beledigende vennoot verlaat.

Versteekte hindernisse

Die sielkundige redes waarom vroue bly, is natuurlik minder sigbaar, wat dit moeilik maak vir baie om met die slagoffers te verstaan ​​en te simpatiseer.

Willoughby beskryf die eerste fase wat vroue gewoonlik gaan deur wanneer sy sê sy het gedink iets moet verkeerd wees met haar. Haar reaksie? "En so het ek op myself gewerk en gebly."

Sy het dan ook ander redes beskryf: "As hy al die tyd 'n monster was, sou dit dalk makliker gewees het om te vertrek. Maar hy kan vriendelik en sensitief wees. En so het ek gebly.

"Hy het gehuil en verskoning gevra. En so het ek gebly.

"Hy het aangebied om hulp te kry en selfs na 'n paar beradingsessies en terapiegroepe gegaan. En so het ek gebly.

"Hy het my intelligensie geknak en my vertroue vernietig. En so het ek gebly. Ek het skaam en gevang."

Willoughby illustreer temas wat algemeen voorkom in ons oorsig: Mishandelaars wissel van uiterste vriendelikheid tot 'n monster; die slagoffer voel medelye wanneer die mishandeling verskoning vra; die slagoffer hou aan om te hoop dat die oortreder sal verander; en die aanvaller vernietig die vertroue van die slagoffer.

Die Avon-stigting se veldtog oor huishoudelike geweld het hierdie teken ingesluit en 'n algemene misverstand oor mishandelde vroue verklaar.
Die Avon-stigting se veldtog oor huishoudelike geweld het hierdie teken ingesluit en 'n algemene misverstand oor mishandelde vroue verklaar. Die Avon Stigting vir Vroue, CC BY

Porter se ander oud-vrou, Colbie Holderness, beskryf die laaste tema op hierdie manier: "... sy vernederende tirades vir jare afgekap by my onafhanklikheid en gevoel van selfwaarde. Ek het van daardie verhouding af weggestap, 'n dop van die persoon wat ek was toe ek daarheen gegaan het. Ek moes 'n verlengde verlof van die nagraadse skool neem omdat ek depressief was en nie die werk kon voltooi nie. "

Verlaat is dikwels 'n komplekse proses met verskeie stadiums: die misbruik verminder en probeer om die mishandeling te help; Om die verhouding as beledigend te sien en hoop te verloor, sal die verhouding beter word; en ten slotte fokus op u eie behoeftes vir veiligheid en gesonde verstand en veg om eksterne struikelblokke te oorkom.

Hoë status voeg hindernisse by

Is die struikelblokke verskillend vir vroue wat getroud is met hoogs gerespekteerde, prominente mans - die ster-quarterback, die welbekende leërkaptein, die geliefde minister?

Navorsing is yl oor hierdie onderwerp. Die naaste is a oorsig van gevallestudies en 'n opname van diegene wat met polisiebeamptes getroud is. Albei wys dat, benewens die struikelblokke wat vroeër beskryf is, hierdie vennote dikwels nie huiwerig is om die misbruik vir twee redes aan te meld nie.

Eerstens is die vrees dat hulle hul loopbaan verwoes.

Toe Willoughby vir hulp gegaan het, het sy gesê sy is aangeraai om "noukeurig te oorweeg hoe dit wat ek gesê het, sy loopbaan kan beïnvloed," met bedanking byvoeg. "En so het ek my mond toegemaak en gebly."

Die tweede rede om stil te bly, is vrees om nie geglo te word nie.

"Almal het hom liefgehad," het Willoughby gesê. "Mense het die hele tyd gesê hoe gelukkig ek was. Vreemdelinge het hom elke keer by ons uitgekom. "Gevolglik het Vriende en geestelikes my nie geglo nie. En so het ek gebly. "

Net so, Holderness het gesê dat "'n beledigende aard is beslis nie iets wat die meeste kollegas in 'n professionele omgewing kan spot nie, veral as hulle verblind word deur 'n sterre CV en agtergrond."

Holderness het bygevoeg dat geestelikes nie die misbruik wat plaasvind, ten volle aanspreek nie. "

In plaas daarvan, het sy gesê, "Dit was nie totdat ek met 'n professionele raadgewer gepraat het dat ek met begrip begryp is nie."

Rekeninge van Porter se ex-vroue echo dié van Charlotte Fedders, wat haar mishandelende huwelik met die hoof-afdwingende beampte van die Securities and Exchange Commission in haar 1987-boek beskryf het. "Verwoeste drome."

Fedders het onlangs die parallelle aangeteken met Willoughby en Holderness. Mense het oor haar man gesê: "Hy moet net so wonderlik wees om saam te lewe, want hy is uiters sjarmant en slim."

Ongeloof en skuld

Reaksies deur die publiek en professionele persone kan dit vir die slagoffers moeiliker laat verlaat. Byvoorbeeld, in 'n studie die publiek het 'n aanranding teen 'n intieme vennoot beskou as minder ernstig as 'n aanranding teen 'n vreemdeling, selfs wanneer dieselfde vlak van geweld gebruik is.

En terwyl openbare aanvaarding van huishoudelike mishandeling het afgeneem met verloop van tyd, die beskuldiging van slagoffers vir hul misbruik bestaan ​​steeds en is verbind seksistiese sienings, soos die oortuiging dat diskriminasie teen vroue nie meer 'n probleem is nie en mans en vroue gelyke geleenthede het.

Selfs professionele persone is nie immuun teen sulke houdings nie. In verskeie instellings, soos gesondheidsorg, huweliksterapie en familiehof, misluk professionele persone dikwels oor misbruik. Of as hulle van die misbruik hoor, hulle blameer slagoffers om dit te aktiveer of glo hulle nie.

Professionals dring dikwels daarop aan om te bevestig van amptelike verslae sonder om geloofwaardigheid aan slagoffersverslae te gee. Maar vrees en skande hou die slagoffers terug. Minder as die helfte van huishoudelike misbruik oorlewendes maak verslae aan die polisie or gesondheidswerkers.

In ons studies ondersoek houdings - insluitend dié van polisiebeamptes, regters, verpleegsters en dokters - slagoffer-blameer en 'n onwilligheid om te glo dat vroue se verslae van viktimisering nou gekoppel is aan seksistiese sienings.

Gelukkig is professionele opleiding beskikbaar oor hoe om te reageer op huishoudelike mishandeling, van programme vir geestelikes om regters om wetstoepassing. En om geslagsvooroordeel te beveg, is die Nasionale Sentrum vir Staatshowe nuwe aansoek strategieë, soos oefeninge wat die bewustheid van onbedoelde vooroordeel verhoog.

Uiteindelik moet ons huishoudelike mishandeling voorkom hou dit in die eerste plek aan die gang. Betrokkenheid van seuns en mans is een belowende benadering, soos om hoërskoolafrigters te help om respek vir hul atlete te modelleer en om vaders aan te moedig om meer met hul kinders te koester.

Intussen neem dit min of geen opleiding vir professionele persone, of enigiemand anders, om die ervarings van die slagoffers te bevestig en sodoende hulle te help om die innerlike krag te verwerf om te verlaat.

Die gesprekOns kan dit doen deur te herhaal wat Jennifer Willoughby het onlangs gesê aan slagoffers: "Weet asseblief: dit is werklik. Jy is nie mal nie. Jy is nie alleen nie. Ek glo jou."

Oor Die Skrywer

Daniel G. Saunders, Professor Emeritus van Maatskaplike Werk, Universiteit van Michigan

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

{amazonWS: searchindex = Boeke; sleutelwoorde = beledigende verhouding; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}