Waarom mans en vroue lieg oor seks

Waarom mans en vroue lieg oor seks

Wanneer dit kom by die aanmelding van die aantal seksvennote of hoe dikwels hulle seksuele omgang het, lê mans en vroue albei. Terwyl mans geneig is om dit te oorreporteer, het vroue die neiging om dit te ondermyn. Alhoewel die storie nie so is nie eenvoudig en duidelik, Het ek 'n paar interessante redes ontdek waarom dit so is - en hoekom dit belangrik is om navorsing oor seksuele gesondheid te doen. Die gesprek

is 'n inherente aspek van die rapportering van seksuele gedrag. Byvoorbeeld, meer vroue rapporteer 'n maagd (dws, het nie seksuele omgang gehad nie) ten spyte van geslagtelike kontak met 'n maat, in vergelyking met mans.

ek het studeer seksuele vermyding en ook die frekwensie van seks in pasiëntbevolkings. In hierdie verband het ek nog altyd belang gestel geslagsverskille in wat hulle doen en wat hulle rapporteer. Dit is in lyn met my ander navorsing oor geslag en geslagsverskille.

Die lae geldigheid en bruikbaarheid van self-berigte seksuele gedrag data is baie slegte nuus vir openbare gesondheid amptenare. Seksuele gedragsdata moet beide akkuraat en betroubaar wees, soos dit is kardinale vir effektiewe reproduktiewe gesondheidsintervensies om MIV en SOS te voorkom. Wanneer mans en vroue hul seksuele gedrag misreporteer, ondermyn dit die ontwerpers van programmeontwerpers en gesondheidsorgverskaffers om te beplan toepaslik.

Swanger maagde, en SOS'e onder die abstinente

'N Baie duidelike voorbeeld is die verhouding van selfversorgde maagdstatus onder swanger vroue. In 'n studie van die multi-etniese Nasionale Longitudinale Studie van Adolessente Gesondheid, ook bekend as Voeg gesondheid by 'n nasionaal verteenwoordigende studie van die Amerikaanse jeug, 45 vroue van 7,870-vroue het minstens een maagd swangerskap gerapporteer.

Nog 'n voorbeeld is die voorkoms van seksueel oordraagbare siektes (SOS'e) wat nie onder jong volwassenes gerapporteer word nie seksuele onthouding. Nog meer as 10 persent van jong volwassenes wat 'n bevestigde positiewe SOS het, het die afgelope jaar voor SOS-toetsing onthou van enige seksuele omgang.

As ons die jeug wat seksuele ondervinding het, vra, is slegs 22 persentasie van dieselfde datum van eerste seks die tweede keer wat ons daaroor vra. Gemiddeld verander mense hul (aangifte) ouderdom op die eerste geslag tot in die ouderdomme die tweede keer. Boys het hoër teenstrydigheid wat hul eerste geslag rapporteer in vergelyking met vroue. Mans is meer geneig as vroue om teenstrydige seksuele inligting te gee wêreldwyd.


Kry die nuutste van InnerSelf


Hoekom vertel mense nie die waarheid oor seks nie?

Hoekom Lê mense oor hul seksuele gedrag? Daar is baie redes. Een daarvan is dat mense onderpresteer gestigmatiseerde aktiwiteite, soos om meer seksuele vennote onder vroue te hê. Hulle oorreporteer die normatiewe kinders, soos die hoër frekwensie van seks vir mans. In albei gevalle dink mense dat hul werklike gedrag as sosiaal onaanvaarbaar beskou sal word. Dit word ook sosiale wenslikheid genoem sosiale goedkeuring vooroordeel.

Sosiale wenslikheid vooroordeel veroorsaak probleme in gesondheidsnavorsing. Dit verminder betroubaarheid en geldigheid van self-aangemeld seksuele gedrag data. Eenvoudig gesê, sosiale wenslikheid help ons om goed te lyk.

As geslagsnorme skep verskillende verwagtinge oor sosiaal aanvaarbare gedrag van mans en vroue, mans en vrouens onder druk om bepaalde (sosiaal aanvaarbare) gedrag te rapporteer.

In die besonder, selfverslae oor voorhuwelikse seksuele ervaring is van swak gehalte. Selfverslae van ontrouheid is ook minder geldig.

Alhoewel die meeste studies suggereer dat hierdie verskille te danke is aan die sistematiese neiging van mans en vroue om hul aantal vennote te oordryf en verberg, is daar studies wat daarop dui dat baie van hierdie verskil gedryf word deur 'n handjievol mans en vroue wat hul seksuele ontmoetings op groot skaal opblaas en onderreporteer.

Selfs getroude paartjies lê

Mans en vroue lieg ook wanneer ons hulle vra wie seksuele besluite neem oor wie meer mag het wanneer dit kom seksuele besluitneming.

Ons verwag nie onenigheid wanneer ons dieselfde vraag van mans en vroue in dieselfde pare vra nie. Maar interessant, daar is 'n sistematiese meningsverskil. Meer interessant, in die meeste gevalle wanneer eggenote nie saamstem nie, mans is meer geneig om te sê "ja" en vrouens "nee. "Die bevindinge word in terme van gendered-strategieë in die onderhoudsproses geïnterpreteer.

Nie alle geslagsverskille in gerapporteerde seksuele gedrag is te danke aan mans en vroue se selektiewe onder- en oorverslagdoening van seksuele dade nie. En sommige van die seksuele gedrag wissel volgens geslag. Byvoorbeeld, Mans het meer seks as vroue, en mans gebruik minder kondome. Mans het meer toevallige vennote, ongeag die geldigheid van hul verslag.

Geheime vroue, swaggerende mans

studies het bevind dat vroue gemiddeld minder nie-egtelike seksuele vennote as mans rapporteer, sowel as meer stabiele langer verhoudings. Dit is in lyn met die idee dat mans in die algemeen "swagger" (dws hul seksuele aktiwiteit oordryf), terwyl vroue "geheimsinnig" is (dit wil sê onderverslag seks).

Strukturele faktore soos sosiale norme vorm mans en vrouens persepsies van gepaste seksuele gedrag. Die samelewing verwag dat mans meer seksuele vennote sal hê, en vroue moet minder seksuele vennote hê.

Volgens die seksuele dubbele standaard, dieselfde seksuele gedrag word verskillend beoordeel afhangende van die geslag van die (seksuele) akteur (Milhausen en Herold 2001). Interessant, mans is meer geneig om 'n dubbele standaard as vroue te onderskryf.

In teenwoordigheid van seksuele dubbele standaarde word mans geprys vir hul seksuele kontak, terwyl vroue afgewyk en gestigmatiseer word vir die dieselfde gedrag, "Hy is 'n stoet, sy is 'n slet. "

navorsing stel voor dat seksuele vennootskappe in die leeftyd die geslagsstatus van geslagte anders beïnvloed. 'N Groot aantal seksuele vennote is positief gekorreleer met seuns se eweknie-aanvaarding, maar negatief gekorreleer met meisies se eweknie-aanvaarding.

Selfvoorsienende vooroordeel is algemeen

As mens is selfvoorsienende vooroordeel deel van hoe ons dink en hoe ons optree. 'N Algemene soort kognitiewe vooroordeel, selfbehoudende vooroordeel, kan wees omskryf as 'n individu se neiging om positiewe gebeure en eienskappe aan hul eie aksies te skryf, maar negatiewe gebeurtenisse en eienskappe aan ander en eksterne faktore. Ons rapporteer oor seksuele gedrag wat normatief is en aanvaar word om onsself te beskerm, en stres en konflik vermy. Dit sal ons onderskeid van ons omgewing verminder, en sal ons help om veilig te voel.

As gevolg hiervan, in ons samelewing, word mans beloon vir 'n groot aantal seksuele vennote, terwyl vroue word gepenaliseer vir dieselfde gedrag.

Die enigste langtermyn oplossing is die voortgesette afname in "dubbele standaard" oor seksuele moraliteit. Tot dan moet navorsers voortgaan om die akkuraatheid van hul data te bevraagteken. Gerekenariseerde onderhoude kan slegs gedeeltelik wees oplossing. Toenemende privaatheid en vertroulikheid is nog 'n gedeeltelike oplossing.

Oor Die Skrywer

Shervin Assari, Navorsingsondersoeker van Psigiatrie en Openbare Gesondheid, Universiteit van Michigan

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

{amazonWS: searchindex = Boeke; sleutelwoorde = leuen oor seks; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}