Waarom is Tinder so Evilly bevredigend?

In Amerika, 60 persent van digitale media verbruik vind nou plaas op mobiele of tablet toestelle in plaas van rekenaars. Namate mense en tegnologie al hoe meer mobiel geword het, het hulle hul pogings om liefde en seks te vind. Volgens die app analytics webwerf AppAnnie, die dating aansoek Tinder is een van die gewildste gereedskap om moderne romanse na te streef en is vir byna twee jaar as die mees afgelaaide leefstylprogram in Amerika aangewys.

As sosiale sielkundige het ek my navorsing gefokus op die ondersoek na waarom Tinder, soos een van my deelnemende deelnemers dit gestel het, so "ewig bevredigend is." Terwyl ek my verhandeling voltooi het oor seksuele konflik op Tinder, het ek honderde opnames ontleed, onderhoude en internetposte van Tinder-gebruikers wat hul ervarings met die program beskryf. My voorlopige resultate dui daarop dat Tinder-gebruikers wel verskillende uitkomste het as diegene wat óf aanlyn-datingwebwerwe gebruik of glad nie die gebruik van dateringstegnologieë gebruik nie.

Spesifiek, kan Tinder veroorsaak wat navorsers noem "'n terugvoerlus, "Waarin mans minder streng kriteria gebruik om 'n maat te vind deur middel van 'n serial swiping, en vroue gebruik meer kritiese kriteria in reaksie op die vloedwedstryde. Maar ons moet die alarms nog nie klink nie, aangesien swiping meer kan weerspieël oor ons kognitiewe kortpaaie as ons meer genuanseerde romantiese begeertes.

Soos 'n speletjie

Terwyl die meeste aanlyn-dating-webwerwe soos Match of eHarmony probeer om soortgelyke gebruikers te koppel aan die hand van versigtig gekonstrueerde algoritmes, doen Tinder niks van die soort nie. Met behulp van geo-plek genereer Tinder 'n stroom foto's van potensiële vriende wat in of om die gebruiker se ligging is. Gebruikers "dan regs" op profiele wat hulle wil of "swiep links" op diegene wat hulle nie doen nie. As twee individue albei "regs swaai" nadat hulle die ander se profiel gekyk het, sal hulle gewaarsku word dat 'n "wedstryd" gemaak is, en hulle sal toegelaat word om mekaar te boodskappe. Volgens Tinder, die app spog 1.4 miljard "swipes" 'n dag en is beskikbaar in meer as 196 lande, van Frankryk na Burundi.

Tinder se benadering tot romanse is reguit, maar tog brutaal effektief. Wedstryde word gemaak met behulp van yl kriteria: Kyk, beskikbaarheid en ligging. Aangesien mense die aantrekkingskrag van iemand net na 'n paar kan meet een oogopslag, Tinder gebruikers churn dikwels deur profiele teen ongelooflike spoed.


innerself teken grafiese in


In terme van sielkundige kondisionering, is Tinder se koppelvlak perfek gebou om hierdie vinnige swiping aan te moedig. Aangesien gebruikers nie weet watter swipe die "beloning" van 'n wedstryd sal bring nie, gebruik Tinder a veranderlike verhouding beloning skedule, wat beteken dat potensiële wedstryde willekeurig versprei sal word. Dit is dieselfde beloningstelsel wat gebruik word dobbelmasjiene, video speletjies en selfs gedurende dier eksperimente waar navorsers trekke duiwe voortdurend op 'n lig op die muur pluk.

In 'n studie oor die brein van dwelmverslaafdes, het navorsers bevind dat die verwagting van die dwelm meer vrylating van die voel-goeie neurotransmitter dopamien veroorsaak het as die werklike dwelm self. Net so, vir diegene wat verwag dat die volgende swaai op Tinder sal lei tot beloning, Serial swiping kan begin lyk en voel soos verslawing. Nie verrassend nie, in 2015 het Tinder begin Beperk die hoeveelheid daaglikse regte swipes na 100 om gebruikers wat nie in hul premie diens koop nie, TinderPlus. En ja, daar was al verslae van Tinder-onttrekking vir diegene wat probeer het om hul Tinder-rekening op te los.

Dus, wanneer dit kom by die vind van 'n maat, maak Tinder se vinnige pas 'n beroep op die eenvoudigste van ons kognitiewe kortpaaie: Is hulle naby? Is hulle beskikbaar? Is hulle aantreklik? Indien wel, swiep regs.

Vir korttermynopnames kan dit goed genoeg wees.

'N Geslag ontkoppel

Maar is dit regtig al Tinder is goed vir? Navorsing het getoon dat mans en vroue verskillende motiveer kan hê om die program te gebruik.

Terwyl vroue gereeld betrokke raak by korttermyn-paringstrategieë, toon mans herhaaldelik meer begeerte vir korttermyn paring. Daarbenewens studies dui daarop dat mans meer geneig is om romantiese vennote te gebruik direkte en vinnige benaderings en voorstelle, en hulle spandeer meer tyd en energie op soek na korttermyn paring geleenthede as vroue. En aangesien Tinder-gebruikers dikwels die program gebruik wanneer hulle alleen is en belangstelling kan verwerp of uitdruk sonder om sosiale terugslag te ontvang, kan mans veral op vinnige swiping getrek word.

As gevolg hiervan ontvang vroue en gay mans meer wedstryde as heteroseksuele mans. In een van die eerste kwantitatiewe studies wat op Tinder uitgevoer is, het navorsers 'n ewe aantreklike valse manlike en valse vroulike Tinder-profiel geskep en dan op elkeen wat in die app verskyn het, "regs geswaai". Hulle het dan die aantal swipe wedstryde aangeteken en boodskappe elk van die valse profiele ontvang. Terwyl die vroulike profiel 'n ooreenstemmende koers van 10.5 persentasie gehad het, was die wedstrydkoers vir die manlike profiel 'n minuscule 0.6 persent, met die meeste wedstryde wat uit gay of biseksuele mans kom.

Maar terwyl vroue meer wedstryde kry, geniet hulle nie noodwendig 'n buffet van die mees wenslike spanmaats nie. Navorsers van die valse Tinder-studie het bevind dat vroue drie keer meer geneig was om 'n boodskap na 'n wedstryd te stuur as mans, en hul boodskappe was byna 10 keer langer in lengte (122 karakters in vergelyking met 'n slegte 12 vir mans, wat skaars genoeg is om te piep "Hi, hoe gaan dit met jou?").

As sodanig stuur mans meer boodskappe na meer potensiële vennote, maar is geneig om minder moeite te maak of minder toegewyd aan hul wedstryde. Vroue kan voel gevlei deur die frekwensie van wedstryde, maar hulle kan ook teleurgesteld voel wanneer hulle probeer om op te volg en dieper gesprekke voer.

Liefde in 'n hopelose plek?

Dit beteken nie dat jy nie liefde op Tinder kan vind nie. 'N 2017 kwalitatiewe studie van motivering vir die gebruik van Tinder bevind dat liefde 'n meer algemene motivering was vir die gebruik van Tinder as gemaklik geslag. My eie voorlopige data (nog steeds onderhewig aan peer review) weerspieël hierdie bevinding. Ek het 'n opname aan honderde gebruikers van Tinder, gebruikers aan die internet gestuur, en diegene wat geen soort dating tegnologie gebruik nie en hul ervarings met misleiding, seks en romantiese tevredenheid vergelyk.

Terwyl ek geen statistiese verskil tussen Tinder-gebruikers en die ander twee groepe gevind het met betrekking tot die verlangde verhoudingslengte en waarskynlikheid om seks op die eerste datum te hê nie, het Tinder-gebruikers berig dat hulle frustrasie ondervind met hul romantiese ontmoetings. Tinder gebruikers was meer geneig om te rapporteer word mislei deur romantiese vennote ontmoet deur die inligting, en hulle het laer algehele tevredenheid met hul laaste "eerste datum" as die ander twee groepe. Met ander woorde, die motivering vir die gebruik van Tinder mag nie so verskillend wees as wat ons gedink het nie, maar die uitkomste stel voor dat die pretgebruikers tydens die swip nie altyd kan vertaal na dieselfde soort lekker ervarings in die regte wêreldinstellings nie.

Alhoewel liefde en seks histories tot die spreekwoordelike slaapkamer oorgedra is, bied data uit ooreenstemmende stelsels soos Tinder vrugbare insig in menslike paringsgedrag. terwyl sommige stel voor Tinder het 'n "date apocalypse" veroorsaak, maar dit lyk nie of dit enige nuwe patrone van menslike seksuele gedrag veroorsaak wat ons nie voorheen ervaar het nie. In werklikheid kan dit net veroorsaak dat mans en vroue op meer geslags-stereotipiese maniere optree, wat as 'n stap agteruit beskou kan word.

Maar as mense toenemend belangstel in konvensionele verhoudings en meer gemaklik met tegnologie in hul persoonlike lewens, kan die begeerlikheid van swiping te maklik bevredigend wees om op te hou.Die gesprek

Oor Die Skrywer

Jeanette Purvis, Ph.D. Student in Sielkunde, Universiteit van Hawaii

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

at InnerSelf Market en Amazon