'N Tyd gelede het ek myself enkele weer (skok, afgryse!) En het besluit om terug te kry in die wêreld van dating kry. Een ding wat my baie vroeg in my style getref was dat almal het 'n mening oor "wat gewerk het" in terme van dating. Maar te dikwels diegene menings is gebaseer op anekdotes, aannames oor menslike gedrag het ek geweet verkeerd te wees, of - nog erger - pure vrou haat.

As 'n sielkundige wat aantrekkingskrag bestudeer het, het ek gevoel dat die wetenskap 'n beter begrip van die romantiese aantrekkingskrag kan bied as alle selfhelpdeskundiges, afhaalkunstenaars en agony-tantes ter wêreld. En so het ek begin om die wetenskap te ondersoek van hoe ons verhoudings vorm.

Een ding wat ek baie vinnig geleer het, was dat daar geen "aantrekkingskragte" is nie, geen waarborg van sukses in die dating, geen onbesliste metodes of strategieë om iemand te kry om jou te dateer nie. Menslike sielkunde is te kompleks om te verminder tot reëls of aantrekkingskragte - maar dit is nie dieselfde as om te sê dat daar niks te wyte is om die prosesse betrokke by aantrekkingskrag te verstaan ​​nie. Om die aantrekkingskrag te verstaan, kan nie vanaand u 'n datum waarborg nie, maar dit kan die weg wys na die vorming van wedersydse voordele met ander mense.

Ligging, ligging

Dus, wat vertel hierdie wetenskap van aantrekkingskrag ons? Wel, eers, dit blyk dat een van die sterkste voorspellers van of enige twee mense 'n verhouding sal vorm, is 'n fisiese nabyheid. Oor 'n half van romantiese verhoudings gevorm word tussen mense wat relatief woon naby mekaar en hoe groter is die geografiese afstand tussen twee mense, hoe minder waarskynlik is hulle om bymekaar te kom.

Natuurlik, aanlyn dating en dating apps het verander waar ons ontmoet ons toekomstige vennote. Alhoewel die meeste 20-eeuse koppelings óf in werkplekke en kolleges óf deur vriende en gesinne gevorm is, word aanlyn-dating sites en dating apps vinnig besig om die mees algemene manier om vennote te ontmoet en nou is dit ongeveer 20% van heteroseksuele koppelings en meer as twee- derdes van dieselfde geslagskoppelings in die VSA. Maar selfs aanlyn, geografie bly 'n invloed. Die punt van aanlyn-dating is immers uiteindelik om iemand vanlyn te ontmoet - en dit kos meer tyd en geld om iemand wat verder weg woon, te ontmoet. Nabyheid is belangrik omdat dit die kanse verhoog wat mense sal interaksie en deel van dieselfde "sosiale eenheid" word.

Tweedens, voorkoms maak saak. Mense wat beskou word as fisies aantreklik, word dikwels meer gereeld gevra en meer boodskappe ontvang aanlyn dating sites. Hulle het selfs meer dikwels seks en blykbaar het meer orgasmes tydens seks. Maar fisiese aantreklikheid maak die meeste in die afwesigheid van sosiale interaksie. Sodra sosiale interaksie plaasvind, kom ander eienskappe in hul eie. Dit blyk dat beide vroue en mans waarde eienskappe soos vriendelikheid, warmte, 'n goeie sin vir humor, en begrip in 'n potensiële vennoot - met ander woorde, ons verkies mense wat ons so goed sien. Om lekker te wees, kan selfs 'n persoon lyk wat fisies aantrekliker lyk.

Liefde is blind

Maar natuurlik is die sosiale konteks ook van belang. Verbruik van alkohol, byvoorbeeld, kan regtig almal meer fisies aantreklik lyk. En my eie navorsing het getoon dat liefde soms regtig blind is. Mense in romantiese verhoudings, veral nuwe verhoudings, is bevooroordeeld in hoe hulle hul vennote waarneem. Hulle beskou hul vennote as aantrekliker as objektiewe realiteit - iets wat ek die "liefde-is-blinde vooroordeel".

Derdens, dit lyk asof ons van mense hou wat soos ons. Hierdie idee van wederkerigheid mag klink baie eenvoudig, maar dit het baie belangrike implikasies vir alle verhoudings. Chat-up lines mag klink soos 'n bietjie pret, maar al romantiese verhoudings is gebou op wedersydse selfopenbaring - die wedersydse uitruil van intieme inligting met 'n maat. Besluit wanneer en hoe om intieme inligting bekend te maak om 'n nuwe vennoot is 'n belangrike deel van elke romantiese verhouding en kan die verskil tussen 'n eerlike, gesonde verhouding of 'n geslote wees, vertraagde een. Ook, speel hard-to-get byna nooit werk. die indruk van afkeer gee is dit onwaarskynlik dat aantrekkingskrag vonk, want dit gaan teen die grein van wederkerigheid.

Ons hou van wat ons weet

Ten slotte, ten spyte van wat baie mense dink, teenoorgesteldes baie selde trek. Trouens, het dekades van navorsing getoon dat aantrekkingskrag is die meeste geneig om te ontlont toe twee mense hulself sien as baie soortgelyk aan mekaar. Maar soortgelyk hoe? Dit kan gelykvormigheid wees in terme van sosio-demografie. Die meeste verhoudings word gevorm tussen mense wat soortgelyke in terme van ouderdom, sosiale klas, beroeps- agtergrond, en so aan. Maar belangriker as sociodemographics is ooreenkoms van waardes - alles van musiek smaak om politieke oriëntasie. Ons is almal gemotiveerd om te dink dat ons siening van die wêreld is reg en wanneer iemand nie saamstem met ons, ons voel ongemaklik in hul teenwoordigheid. Maar wanneer iemand dit eens met ons, hulle bekragtig ons wêreldbeskouings en as gevolg wil ons voortgesette kontak met daardie persoon.

As jy dit alles weet, is dit moontlik om met enige akkuraatheid te voorspel of twee mense 'n stabiele verhouding sal vorm? Waarskynlik nie. Een van die probleme met hierdie vorme van voorspellings is dat verhoudings kompleks en dikwels rommelig is. Vir 'n begin is verhoudings stresvol en stres kan ons soms op vreemde maniere gedra. En ons bring almal 'n "bagasie" in nuwe verhoudings, of dit vooropgestelde begrippe is van wat 'n verhouding moet wees of van ons vorige ervarings met vorige vennote. Al hierdie dinge maak dit moeilik om vooraf te weet hoe verhoudings vooraf sal uitkom. Maar dit maak ook die wetenskap van verhoudings so fassinerende.