Hoe om Coronavirus-nuus te lees en te leer wat u eintlik moet weet om veilig te bly in die pandemie

Hoe om Coronavirus-nuus te lees en te leer wat u eintlik moet weet om veilig te bly in die pandemie
Die nuus help mense om deur 'n ingewikkelde en veranderende pandemiese wêreld te navigeer. Maar hulle kan nie altyd onthou wat hulle nodig het nie.
AP Photo / Damian Dovarganes

Met COVID-19 kan 'n nuusverhaal wat 100% akkuraat kan wees, lesers steeds onbedoeld mislei oor die grootste bedreigings van die pandemie. Die onbedoelde uitkoms is die resultaat van 'n les wat elke student in die joernalistiek geleer is: gebruik 'regte mense' om die nuus te 'humaniseer'.

Die 'regte persoon' in COVID-19-verhale kan wees 'n ma bekommerd oor haar kind wat in die klaskamer siek word, as voorbeeld gebruik in 'n artikel oor die heropening van skole. Dit mag die die familielid van 'n persoon wat dood is aan COVID-19, wat 'n aangrypende verslag gee oor die uitwerking van die virus op jong volwassenes.

Nuus handel oor mense, daarom is dit sinvol om verhale uit die regte lewe uit te lig. Kykers en lesers vertel meer aan persoonlike verhale as vir droë statistieke.

Maar die ervaring van een persoon is wel, die ervaring van een persoon. Mediastudie-navorsing stel voor dat lesers hulle nie te veel deur die persoon se vertelling van wee - of vreugde - moet laat swaai nie, want voorbeelde verteenwoordig nie noodwendig die geheel nie.

Ontstellend, onvergeetlik en onvolledig

Ses miljoen Amerikaners het het die koronavirus opgedoen, wat radikaal verskillende simptome, siektes en uitkomste ervaar. Skrikwekkende individuele verhale in 'n nuusberig kan mense nie alles vertel wat hulle moet weet nie.

National Public Radio het byvoorbeeld onlangs 'n stuk gedoen oor mense wat baie stadig van die koronavirus herstel. Die verhaal van die ingewande vertel die vertellings van die eerste persoon van twee vroue wat maande nadat hulle die virus gehad het, steeds ly.

Die onderhoud was ontstellend - genoeg om een ​​bang te maak om te alle tye 'n masker te dra - en onvergeetlik. Maar die meeste mense sal nie COVID-19 word nie 'lang trekkers. ” Bewyse dui daarop dat dit nodig is gewoonlik twee weke om te herstel van ligte gevalle en ses weke van ernstige gevalle.


Kry die nuutste van InnerSelf


Terwyl wetenskaplikes COVID-19 nog nie heeltemal verstaan ​​nie, is die algehele herstelkoers van die virus is tussen 97% en 99.75%.

NPR het inligting oor die tipiese lengte van siektes opgeneem in sy verhaal oor COVID-19 langwagters. Maar die verskriklike verslae van die twee vroue is wat baie luisteraars waarskynlik sal onthou - en ander daarvan sal vertel.

Nog 'n voorbeeld wat mense daartoe kan lei om die risiko van pandemie verkeerd te verstaan, is die verhaal van die eerste kind jonger as 5 jaar om aan die virus te sterf, in Suid-Carolina. Nasionaal versprei deur Associated Press, het hierdie stuk in plaaslike koerante in die VSA verskyn. Dit sou natuurlik die ouers betref.

nog die sentrums vir siektebeheer en voorkoming sê kinders so jonk is nege keer minder geneig om aan COVID-19 te sterf as jong volwassenes en 270 keer minder geneig as mense in hul 50's.

Hierdie inligting is nie in die verhaal opgeneem nie, wat moontlik ouers se denke kan skeef maak oor besluite oor alles van speeldatums tot skoolbywoning.

Dit is uiters onwaarskynlik dat jong kinders aan COVID-19 sal sterf. (hoe om koronavirusnuus te lees en te leer wat u eintlik moet weet)
Dit is uiters onwaarskynlik dat jong kinders aan COVID-19 sal sterf.
AP Foto / Elaine Thompson

Anekdotiese bewyse is ... anekdoties

Hierdie probleem gaan verder as die koronavirus-dekking.

'N Ander algemene taktiek in die nuusbedryf is die "anekdotiese voorsprong" - die kortverhaal wat begin met 'n nuusartikel of TV-nuusuitsending, wat bedoel is om aandag te trek. Byvoorbeeld, een wyd gerapporteerde anekdote tydens die betogings teen rassisme na die polisie se dood van George Floyd, was 'n winkeleienaar in Santa Monica, Kalifornië, wat sy drankwinkel in Junie teen plundering beskerm het deur met 'n aanvalsgeweer voor uit te staan.

Wees versigtig vir sulke openingsanekdotes.

Die kiekie van Santa Monica, hoewel dit waar is, is nie 'n aanduiding van hoe nie onrus dwarsoor die land speel af. Die meeste protesaksies is vreedsame, en wanneer daar geplunder word, vertrek sake-eienaars gewoonlik gewapende verdediging aan die polisie. Sommige pleit vir aanklagte teen diegene wat hul eiendom beskadig. Ander kleinsake-eienaars het gevoed, beskerm en by vreedsame betogers aangesluit.

Baie eienaars van kleinsake, soos Oji Abbott van Washington, DC, het onlangse betogings teen rassisme ondersteun.
Baie eienaars van kleinsake, soos Oji Abbott van Washington, DC, het onlangse betogings teen rassisme ondersteun.
Brendan Smialowski / AFP via Getty Images

Al die verhale word ook in die media vertel. Tog, Brian Dunning, uitvoerende direkteur van Skeptoid Media, wat 'n podcast produseer wat toegewy is aan die ontmaskering van slegte wetenskap, het gesê dat die openingsanekdote gewoonlik is wat lesers en kykers uit 'n nuusverhaal onthou - nie soseer die groter prentjie wat dit veronderstel is om te dra nie.

Die brein van die mens is 'bedraad om anekdoties te dink', het Dunning in 'n onlangse onderhoud gesê met 'n groep joernalistieke opvoeders.

Die wetenskap rugsteun dit. Navorsing oor kognitiewe verwerking bevind dat mense voortdurend inligting verbruik, en dat hul brein uiteindelik so vol word dat slegs 'n paar skrale besonderhede herroep kan word.

“Die meeste inhoud van die nuusberigte word dus nooit voldoende verwerk en vinnig vergeet nie,” skryf Stanely J. Baran en Dennis K. Davis in 'n inleiding op massakommunikasie. "Selfs as ons meer bewust probeer om uit nuus te leer, het ons dikwels nie die nodige inligting om diepgaande interpretasies van die inhoud te maak nie."

Die groot pandemie-legkaart

Ondanks die sameswering van die menslike geheue, trek joernaliste steeds na "die intrigerende saakverslag" en die "voorbeeld-belaaide verslag", verduidelik navorsers Dolf Zillman en Hans Bernrd Brosius in hul boek uit 2000 "Voorbeeld in kommunikasie. "

Daar is 'n eenvoudige rede: dit verkoop.

"Joernalistiek wat toegewy is aan onuitbeeldde, abstrakte weergawes van verskynsels, hoe betroubaar en effektief insiggewend ook al, word selde, as ooit, as 'n wenformule beskou," sê Zillman en Brosius.

Die verhaal van die regte persoon is nie nutteloos nie. Dit kan mense help om die ingewikkelde wêreld van dodelike pandemies, burgerlike onrus en ekonomiese verwoesting vandag te verstaan.

Maar voorbeelde is slegs 'n deel van 'n groter prentjie wat heel moontlik abstrak, genuanseerd en altyd veranderend kan wees.

Die wyse nuusverbruiker sal elke voorbeeld as net een stuk van die pandemie-raaisel beskou, aangesien hulle daagliks besluite neem om hulself gesond te hou en hul gesinne veilig te hou.Die gesprek

Oor die skrywer

Thomas J. Hrach, medeprofessor, departement joernalistiek en strategiese media, Universiteit van Memphis

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}

UIT DIE REDAKTEURS

InnerSelf Nuusbrief: Oktober 11, 2020
by InnerSelf Personeel
Die lewe is 'n reis en, soos die meeste reise, kom met sy wel en wee. En net soos die dag altyd die nag volg, gaan ons persoonlike daaglikse ervarings van donker na lig en heen en weer. Maar ...
InnerSelf Nuusbrief: Oktober 4, 2020
by InnerSelf Personeel
Wat ons ook al deurgaan, individueel en gesamentlik, ons moet onthou dat ons nie hulpelose slagoffers is nie. Ons kan ons krag herwin om ons eie pad te kerf en ons lewens geestelik te genees ...
InnerSelf Nuusbrief: September 27, 2020
by InnerSelf Personeel
Een van die groot krag van die mensdom is ons vermoë om buigsaam te wees, kreatief te wees en buite die boks te dink. Om iemand anders te wees as wat ons gister of eergister was. Ons kan verander ...
Wat vir my werk: "Vir die hoogste voordeel"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Die rede waarom ek 'wat vir my werk' deel, is dat dit ook vir u kan werk. As dit nie presies soos ek dit doen nie, aangesien ons almal uniek is, kan die afwyking van die houding of metode heel moontlik iets wees ...
Was u die laaste keer deel van die probleem? Sal u hierdie keer deel van die oplossing wees?
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Het u geregistreer om te stem? Het jy gestem? As u nie gaan stem nie, sal u deel wees van die probleem.