sjimpanseel 10 10Bonobo Jasongo by die dierentuin van Leipzig het 'n hunch oor wat jy dink. MPI-EVA, CC BY-ND

Een van die dinge wat die meeste mense definieer, is ons vermoë om ander se gedagtes te lees - dit is om afleidings te maak oor wat ander dink. Om verhoudings te bou of in stand te hou, bied ons geskenke en dienste - nie willekeurig nie, maar met die ontvanger se begeertes in gedagte. Wanneer ons kommunikeer, doen ons ons bes om in ag te neem wat ons vennote reeds weet en om inligting te verskaf wat ons weet, sal nuut en verstaanbaar wees. En soms mislei ons ander deur hulle te laat glo wat nie waar is nie, of ons help hulle om sulke valse oortuigings reg te stel.

Al hierdie baie menslike gedrag is afhanklik van die vermoë om sielkundiges te bel teorie van verstand: Ons kan dink aan ander se gedagtes en emosies. Ons vorm idees oor watter oortuigings en gevoelens in ander se gedagtes gehou word - en erken dat hulle anders as ons eie kan wees. Teorie van verstand is die kern van alles wat sosiale maak wat ons mens maak. Sonder dit het ons 'n baie moeiliker tydsinterpretasie - en waarskynlik voorspel - ander se gedrag.

Vir baie jare het baie navorsers geglo dat 'n belangrike rede dat mense alleen unieke vorms van kommunikasie, samewerking en kultuur uitstal dat ons die enigste diere is om 'n volledige teorie van verstand te hê. Maar is hierdie vermoë regtig uniek aan die mens?

in 'n nuwe studie gepubliseer in die wetenskap, my kollegas en ek het probeer om hierdie vraag te beantwoord deur 'n nuwe benadering te gebruik. Vorige werk het oor die algemeen voorgestel dat mense op verskillende maniere oor ander se perspektiewe dink as wat ander diere doen. Ons nuwe bevindings suggereer egter dat groot ape dalk eintlik 'n bietjie meer soortgelyk aan ons is as wat ons vroeër gedink het.


innerself teken grafiese in


Apies kry dele van wat ander dink

Dekades van navorsing met ons naaste familie - sjimpansees, bonobos, gorilla's en orangoetane - het aan die lig gebring dat groot ape baie aspekte van die denke van verstand besit. Vir een, kan hulle Identifiseer die doelwitte en bedoelings agter ander se aksies. Hulle is ook in staat om te erken watter eienskappe van die omgewing wat ander kan sien of weet.

Waar ape voortdurend misluk het, is op take ontwerp om hul begrip van ander se valse oortuigings te evalueer. Hulle lyk nie as iemand 'n idee het van die wêreld wat in stryd is met die werklikheid nie.

Stel my voor deur die rusbank, omdat ek valslik glo die TV-afstandsbediening is daar. "Duuuude," sê my (menslike) kamermaat, en let op my valse geloof. "Die afstand is op die tafel!" Hy kan my voorstel hoe ek die werklikheid verkeerd stel, en stel my dan reguit met die korrekte inligting.

Om vals geloofsverstand in groot ape te ondersoek, vergelykende sielkundige Fumihiro Kano en ek het gedraai na 'n tegniek wat nie voorheen met ape gebruik is nie: oogopsporing. Ons internasionale span navorsers het ingeskryf oor 40 bonobos, sjimpansees en orangoetane by Zoo Leipzig in Duitsland en Kumamoto Sanctuary in Japan in ons roman, noninvasive experiment.

Kyk wat hulle gekyk het

Ons het die ape video's gewys van 'n menslike akteur wat betrokke was by sosiale konflikte met 'n gekoopte aapagtige karakter (King Kong). Ingesluit binne hierdie interaksies was belangrike inligting oor die menslike akteur se geloof. Byvoorbeeld, in een toneel het die menslike akteur probeer om te soek na 'n klip wat hy gesien het King Kong verberg in een van twee bokse. Maar terwyl die akteur weg was, het King Kong die klip na 'n ander plek verskuif en dit dan heeltemal verwyder; Toe die akteur terugkeer, het hy vals geglo dat die klip nog op sy oorspronklike plek was.

Die groot vraag was: Waar sal die ape verwag dat die akteur moet soek? Sou hulle verwag dat die akteur die steen sal soek op die laaste plek waar hy dit gesien het, alhoewel die ape self geweet het dit was nie meer daar nie?

Terwyl die ape die video's gekyk het, het hulle 'n spesiale kamera gekonfronteer, hul blikpatrone opgeteken en hulle op die video geplaas. Hierdie oogopnemer laat ons sien presies waar op die video's die ape lyk terwyl hulle kyk hoe die scenario's speel.

Kyk na 'n video van wat die ape gewys is. Die rooi kolle waar die een aap kyk terwyl sy die fliek gekyk het. Krediet: MPI-EVA en Kumamoto Sanctuary, Kyoto-universiteit

{youtube}kgYNSin3Sfc{/youtube}

Apies, soos mense, doen wat voorheen genoem word: Hulle kyk na plekke waar hulle verwag dat daar iets gaan gebeur. Hierdie neiging het ons toegelaat om te bepaal wat die ape die akteur verwag het om te doen toe hy teruggekom het om die klip te soek.

Opvallend, oor verskeie verskillende toestande en kontekste, toe die akteur in die rigting van die twee bokse was, het ape gekyk na die plek waar die akteur valslik die klip geglo het. Dit is belangrik dat hul voorkoms die akteurs se soektog voorspel het, selfs voor die akteur enige rigtingwyses verskaf het waarheen hy die klip gaan soek.

Die ape was in staat om te verwag dat die akteur sou optree in ooreenstemming met wat ons mense erken as 'n valse geloof.

chimp2 10 10Die rooi kolle wys die aap en kyk na die plek waar hy verwag dat die persoon sal soek - al weet hy self dat die klip verskuif is. MPI-EVA en Kumamoto Sanctuary, Kyoto-universiteit, CC BY-ND

Selfs meer dieselfde as wat ons gedink het

Ons bevindings betwyfel vorige navorsing, en aannames, oor ape se teorie van verstandelike vermoëns. Alhoewel ons meer studies beplan om vas te stel of groot ape werklik ander se valse oortuigings kan verstaan ​​deur hul perspektiewe te verbeel, soos die mens dit doen, stel die huidige resultate voor dat hulle 'n ryker waardering vir ander se gedagtes kan hê as wat ons vroeër gedink het.

Groot ape het natuurlik nie hierdie vaardighede ontwikkel nie, maar die gebruik van nuwe oogopsporingstegnieke het ons in staat gestel om die vraag op 'n nuwe manier te ondersoek. Met die gebruik van metodes wat vir die eerste keer apteke se spontane voorspellings in 'n klassieke valse geloofsoortuiging geassesseer het - met minimale eise aan hul ander kognitiewe vermoëns - kon ons aantoon dat ape het geweet wat gaan gebeur.

Ten minste, in verskeie verskillende scenario's, kon hierdie ape korrek voorspel dat 'n individu sou soek na 'n voorwerp waar hy valslik geglo het dat dit sou wees. Hierdie bevindings verhoog die moontlikheid dat die vermoë om ander se valse oortuigings te verstaan, dalk nie vir mense uniek is nie. As ape in werklikheid hierdie aspek van die denke van verstand besit, is die implikasie dat dit waarskynlik in die laaste evolusionêre voorouer was dat mense met die ander ape gedeel het. Deur hierdie metrieke sou hierdie kern menslike vaardigheid - wat ander se valse oortuigings herken - ten minste 13 tot 18 miljoen jaar ontwikkel het voor ons eie spesie Homo sapiens druk die toneel.

Oor Die Skrywer

Christopher Krupenye, Na-doktorale Navorser in Ontwikkelings- en Vergelykende Sielkunde, Max Planck Instituut

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Boeke:

at InnerSelf Market en Amazon