3 Redes waarom mense val vir politici se leuens

3 Redes waarom mense val vir politici se leuens

Hoekom maak mense sulke swak besluite oor die politiek? Waarom word hulle so dikwels afgelei deur leuens, irrelevante alternatiewe en besondere argumente?

Politici gebruik en misbruik statistieke en vervaardig wanneer dit by hulle doeleindes pas. Kontemporêre voorbeelde van óf doelbewuste of per ongeluk verkeerde gebruik van data is maklik om aan alle kante van die politieke kloof te vind, van die Trump-administrasie se beweer dat Amerikaanse grensbeamptes verlede jaar byna by die Mexikaanse grens "byna 4,000 bekend of vermoedelik terroriste" aangehou het na Amerikaanse Rep. Alexandria Ocasio-Cortez se tweetjie wat daarop aanspraak maak "66 persent van Medicare for All kon reeds befonds word" met die geld spandeer op die Pentagon se rekeningkundige foute.

Die idee van politiek-verwante lê met getalle het al lankal plaasgevind, terug ten minste tot Mark Twain in 'n 1906-boek waarin hy toegeskryf die frase "leuens, damn leuens en statistieke" aan die Britse premier Benjamin Disraeli. Baie ander eis ouerskap van die frase of kry krediet om dit te munt.

Ek het 40 jaar bestee onderrig en publisering in politieke wetenskap en statistiek, fokus daarop om studente te help om kritiese denkers te word. Ek glo dat politici so maklik met leuens kan wegkom omdat die publiek nie opgelei is om statistiese inligting krities te gebruik of om te verdedig teen ander (dis) inligting wat doelbewus ontwerp is om mislei te word nie.

1. Gebrek aan statistiese vaardighede

Dit is moeilik om 'n kritiese verbruiker van statistiese inligting te wees, want dit vereis die vermoë om numeriese data in konteks te verwerk.

Baie Amerikaners doen nie goed met die verwerking van inligting oor nommers nie en gevolglik mag swak besluite neem. Mense wat meer getalle is is minder vatbaar om tot 'n valse gevolgtrekking gelei te word, word minder beïnvloed deur hul bui, en is meer bewus van die vlakke van risiko wat met aksies en besluite verband hou.

Byvoorbeeld, as jy vier muntstukke in 'n ry flip, wat is die waarskynlikheid om twee koppe te kry? Die meeste mense dink 50 persent. Om uit te vind dat die antwoord eintlik 37.5 persent is, neem 'n bietjie werk en is nie intuïtief nie. Dit is dus 'n begrip dat 'n lopie van nege agtereenvolgende sterte nie beteken dat die tiende munt flip waarskynlik 'n kop sal wees nie.


Kry die nuutste van InnerSelf


Op dieselfde manier is dit maklik vir mense om glo die tweet van president Donald Trump, gebaseer op verouderde inligting van die Texas-sekretaris van die staat dat "58,000-nie-burgers in Texas gestem het, met 95,000-nie-burgers wat geregistreer is om te stem. Hierdie getalle is net die punt van die ysberg. Oor die hele land, veral in Kalifornië, is kiesersbedrog ophef. Moet gestop word. Sterk kieser ID! @foxandfriends. "

In werklikheid is bewese gevalle van kiesersbedrog skaars en kieserslyste is dikwels onakkuraat oor huidige staatsburgersstatus. 'N Scary-klinkende stelling dat "58,000-nie-burgers gestem het" onmiddellike kopskrape en feitekontrole moet veroorsaak; Soos dit geblyk het, is die meeste van die beweerde onwettige stemme gegooi deur mense wat daarna burgers geword het en stemreg het.

2. Laat emosies die beste van jou kry

Dit is maklik vir politici om voordeel te trek uit wat Nobelpryswenner Herbert Simon oproep "begrensde rasionaliteit." "Begrensde rasionaliteit" gaan oor om beïnvloed te word deur emosies, vooropgestelde idees en dinge wat ek mag dink ek weet maar regtig nie.

Daarbenewens kan politieke figure wegkom met dinge wat nie met die feite gepaard gaan nie, want dit sal te veel moeite doen vir die gemiddelde persoon om alles akkuraat te kontroleer.

Gekoppel hiermee is die sielkundige proses van "Bevestiging vooroordeel. "As jy hoor of lees of iemand jou iets vertel wat vir jou verkeerd klink, is jy geneig om idees, feite of data wat nie met jou huidige oortuigings afwyk nie, uit te sluit.

Bevestigingsvooroordeel kan van toepassing wees op 'n wye reeks probleme, insluitend wapenbeheer, seksuele dubbele standaarde en meer.

3 Redes waarom mense val vir politici se leuensEmosies kan mense swaai om onwaar te verklaar. Worawee Meepian / shutterstock.com

3. Oorskat jou eie kennis

Dit bring ons by die Dunning-Kruger effek.

Mense met minder vermoëns is geneig om hul vlak van kennis en begrip te oorreed. As ek slegte oproepe deur 'n sokker-skeidsregter sien, kan my eerste reaksie wees dat ek die oproep reg kon kry, maar ek is heeltemal nie opgelei as skeidsregter nie en sal nie 'n idee hê oor wat om te doen nie meeste toneelstukke.

Hierdie persepsie van illusoriese superioriteit kom van mense wat nie toegerus is om te besef dat hulle nie weet wat hulle nie weet nie. Dit maak dit weer moeiliker om 'n fake nuus uit die werklikheid te skei. In 'n 2017-studie het navorsers Chris Vargo aan die Universiteit van Colorado en Lei Guo en Michelle Amazeen aan Boston Universiteit getoon dat vals verslae is instrumenteel in die opstel van die nuusagenda vir partydige media, ten spyte van feitekontroleurs se pogings. Ander navorsing toon dat Die meeste Amerikaners wat vals nuus sien, glo dit.

Gekombineer met 'n algemene gebrek aan kennis oor politieke prosesse, maak hierdie verstandelike prosesse dit moeilik vir enigiemand om die feite oor belangrike kwessies te verstaan. Verkose openbare amptenare word deur die kiesers aangewys juis omdat hulle goed is om dinge te vertel wat jy graag wil hoor. Hulle word beloon vir wat hulle sê - eerder as om die regte ding te doen.Die gesprek

Oor Die Skrywer

Mack Clayton Shelley, II, Universiteit Professor Politieke Wetenskap, Statistiek en Skool vir Opvoedkunde, en Voorsitter van die Departement Politieke Wetenskap, Iowa State University

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

{amazonWS: search index = Boeke; sleutelwoorde = statistieke vir dummies; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}