Hoe ons onbewuste visuele vooroordele verander die manier waarop ons voorwerpe ervaarRomeinse Samborskyi / Shutterstock

Soos die ou gesegde lui, is skoonheid in die oog van die waarnemer. Maar terwyl ons kan waardeer dat ander verskillende voorwerpe van voorwerpe kan sien wat ons sien, weet baie mense nie dat faktore buite ons beheer kan beïnvloed hoe ons die basiese eienskappe van hierdie voorwerpe waarneem nie. Ons mag dalk argumenteer dat daar byvoorbeeld iets mooi of lelik is, maar ons sal verbaas wees om te leer dat dieselfde voorwerp as een sfeer beskou word deur een persoon, maar as 'n kubus deur 'n ander.

Die proses van visuele persepsie is a beste raai scenario. Wanneer ons na iets kyk, gebruik die brein visuele leidrade-sensuele seine wat inligting oorgee - om te help om uit te vind wat daardie ding is. Dit beteken dat ons persepsie van die wêreld nie 'n eenvoudige weerspieëling van sensoriese inligting is nie, dit is 'n interpretasie daarvan.

Saam met kleur en beweging, is die persepsie van diepte baie belangrik om ons visueel te verstaan. Diepte help ons om die vorm van voorwerpe en hul ligging relatief tot onsself te verstaan. Ons moet dit verstaan ​​om ons omgewing te beweeg en met voorwerpe te kommunikeer. Stel jou voor om te probeer om iets op te tel as jy nie weet watter vorm dit is nie, of oor die pad as jy nie die afstand van die motors akkuraat kan sien nie.

Om diepte te waarneem, vertrou mense en diere op 'n aantal breinprosesse en visuele leidrade. Een van hierdie aanwysings is skaduwee-inligting: ons kan diepte waarneem deur eenvoudig die patrone van lig en donker op die oppervlak van voorwerpe te interpreteer, sonder om te verwys na enige ander inligting.

Ten einde diepte van skadupatrone te waarneem, moet ons die posisie van die ligbron wat die voorwerp verlig, ken of aanvaar. By verstek, as die ligbron nie duidelik is nie, neem ons aan dat die lig van bokant die voorwerp af kom.


innerself teken grafiese in


Hoe ons onbewuste visuele vooroordele verander die manier waarop ons voorwerpe ervaar Die sirkel aan die linkerkant word gewoonlik as konveks beskou, terwyl die sirkel regs gewoonlik beskou word as konkaaf.

Kyk na die prentjie regs. Die sfeer aan die linkerkant sal waarskynlik konveks voorkom (uitsteek). Dit is omdat dit ligter aan die bokant is, wat die patrone van lig en donker weerspieël wat op 'n konvekse voorwerp geproduseer sou word as daar 'n oorhoofse ligbron was. Die sfeer aan die regterkant lyk gewoonlik konka (ingeboude binnekant), want dit is donkerder aan die bokant. Weereens, as daar 'n oorhoofse ligbron was, sou 'n konkave voorwerp donkerder wees, omdat die opwaartse gedeeltes van die voorwerp die lig vang en die afwaartse gedeeltes is verduister.

Die bogenoemde aanname is nie baie verbasend nie, aangesien ons in 'n wêreld ontwikkel het met 'n oorhoofse ligbron - die son. 'N Minder intuïtiewe bevinding wat wetenskaplikes egter gemaak het, is dat lig aangeneem word as gevolg van die boonste linkerkant van die ruimte. Ons weet dit omdat mense in die laboratorium vinniger konvekse sfere van 'n groep konkave sfere opspoor as die konvekse sfeer van bo links verlig is en hulle geredeliker kategoriseer hierdie links-verligte voorwerpe as konveks.

Eksperimente wat elektriese aktiwiteit in die brein meet, het ook gevind Verligte voorwerpe word vinniger herken as dié van ander oriëntasies. Dit word in die beeld hieronder getoon. Beide die boonste en onderste rye van sirkels bevat een wat anders is as die ander - 'n vreemde bal. Die oddbal in die boonste ry is van bo links af en dit moet uit die ander uitsteek, wat 'n presies oorkant skaduweepatroon het. Die sirkels in die onderste lyn het ook 'n teenoorgestelde skakeringspatroon, maar die oddbal is baie moeiliker om vas te stel omdat die skadu patroon nie aan ons verwagtinge voldoen nie.

Hoe ons onbewuste visuele vooroordele verander die manier waarop ons voorwerpe ervaarDie oddball-sfeer moet uit die ander in die boonste lyn verskyn, maar dit is baie moeiliker om in die onderste lyn te sien (dit is die finale sirkel in die volgorde).

Maar, soos die oorhoofse ligbron-aanname, bestaan ​​die linkerkant ligbron vooroordeel buite bewuste bewustheid. En nie almal ervaar dit nie. Byvoorbeeld, mense wat van regs na links lees (soos Arabiese of Hebreeuse lesers) toon soms regs vooroordeel of kleiner links vooroordeel as mense wat links-na-regs lees. Interessant genoeg, mense wat onlangs 'n beroerte in die regter-hemisfeer parietale lob gehad het toon tipies 'n reghoekige ligbron vooroordeel ook. Dit kan aandui dat die regte pariëtale lob - waarvoor verantwoordelik is waarneming van die fisiese omgewing en integrasie inligting uit die sintuie, soos sig en gehoor - is gewoonlik verantwoordelik vir die oriëntering van visuele aandag aan die linkerkant van die ruimte, omdat die normale funksie van daardie streek ontwrig word, skuif die aandag regs.

Hoe ons onbewuste visuele vooroordele verander die manier waarop ons voorwerpe ervaar Die heuningkoekstimulus: sommige mense beskou die sentrale seshoek as konveks, ander as konkaaf.

Die feit dat 'n persoon se kultuur of brein verander, kan tot subjektiewe verskille in persepsie lei, beteken dat sommige konkaviteit in sekere beelde waargeneem word, terwyl ander konveksiteit ervaar. Die heuningkoek beeld regs is een voorbeeld wat ons eksperimenteel gebruik om uit te vind hoe iemand die diepte van skaduwee waarneem. Sommige mense sal die sentrale seshoek as konveks waarneem, terwyl ander (gewoonlik diegene met 'n linkerkant) as konkave.

Ons neem almal aan dat almal die wêreld waarneem soos ons dit doen, selfs al is hul indrukke anders as ons s'n. Dit is moeilik om te dink dat sommige mense driedimensionele diepte anders as onsself kan sien. Maar as ons begrip van iets so basies asof 'n voorwerp konveks of konkaaf is, is dit nie betroubaar oor mense en bevolkings nie, hoe kan ons die subjektiewe ervaring oordeel? Vooroordeel in visuele persepsie kan sommige verskille in estetiese oordele verduidelik, maar as ons kan verduidelik hoekom verskillende mense 'n teenoorgestelde persepsie van dieselfde ding het, kan dit uiteindelik ons ​​begrip van menslike kognisie op 'n wyer skaal verder bevorder.Die gesprek

Oor Die Skrywer

Beverley Pickard-Jones, PhD-navorser, Bangor Universiteit

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

at InnerSelf Market en Amazon