Waarom vertrou ons sommige vreemdelinge meer as ander

Waarom vertrou ons sommige vreemdelinge meer as ander

Of ons 'n vreemdeling vertrou, kan afhang van hul gelykvormigheid aan ander mense wat ons voorheen geken het, stel 'n nuwe studie voor.

Die resultate toon dat ons vertrou dat vreemdelinge soos individue lyk wat ons glo betroubaar is; Daarenteen vertrou ons dié wat soortgelyk is aan ander wat ons glo onbetroubaar minder te wees.

"Ons neem besluite oor 'n vreemdeling se reputasie sonder enige direkte of eksplisiete inligting oor hulle ..."

"Ons studie toon dat vreemdelinge vertroue is, selfs wanneer hulle net min of meer lyk soos iemand wat voorheen verband hou met onsedelike gedrag," verduidelik die hoofskrywer Oriel FeldmanHall, wat navorsing as nagraadse genoot aan die Universiteit van New York gelei het en nou 'n assistent professor in die Brown Universiteit se kognitiewe, taal- en sielkundige wetenskappe departement.

"Soos Pavlov se hond, wat, ondanks die feit dat hy op 'n enkele klok gekondisioneer word, steeds tot klokke wat soortgelyke kleure het, gebruik, gebruik ons ​​inligting oor 'n mens se morele karakter, in hierdie geval of hulle vertrou kan word as 'n basiese Pavloviese leermeganisme in Om oordeel te stel oor vreemdelinge, "sê Feldman Hall.

"Ons neem besluite oor 'n vreemdeling se reputasie sonder enige direkte of eksplisiete inligting oor hulle op grond van hul ooreenkoms met ander wat ons ervaar het, selfs as ons nie bewus is van hierdie ooreenkoms nie," voeg senior skrywer Elizabeth Phelps, 'n professor in die afdeling sielkunde by NYU.

"Dit wys ons brein ontplooi 'n leermeganisme waarin morele inligting wat uit vorige ervarings gekodeer word, toekomstige keuses lei."


Kry die nuutste van InnerSelf


Trust speletjies

Wetenskaplikes het 'n beter begrip van hoe sosiale besluitneming ontvou in herhaalde een-tot-een-interaksies. Minder duidelik, egter, is hoe ons brein funksioneer om dieselfde besluite te neem wanneer dit met vreemdelinge in wisselwerking tree.

Om dit te verken, het die navorsers 'n reeks eksperimente uitgevoer wat op 'n trustspel fokus, waarin deelnemers 'n reeks besluite oor hul vennote se betroubaarheid maak - in hierdie geval besluit om hul geld te vertrou met drie verskillende spelers wat deur gesigsbeelde verteenwoordig is. .

Hier het die vakke geweet dat enige geld wat hulle belê het, vier keer vermenigvuldig sal word en dat die ander speler dan die geld terugbetaal met die vak (terugbetaal) of die geld vir homself kan hou (defek). Elke speler was hoogs betroubaar (93-persentasie van die tyd wat teruggekeer het), ietwat betroubaar (60 persentasie van die tyd), of glad nie betroubaar nie (7 persentasie van die tyd).

In 'n tweede taak het navorsers dieselfde vakke gevra om nuwe vennote vir 'n ander wedstryd te kies. Onbekend aan die vakke, egter, was die gesig van elke potensiële nuwe vennoot in verskillende mate met een van die drie oorspronklike spelers gemorf, sodat die nuwe vennote fisiese ooreenkomste met die vorige mense gehad het.

Alhoewel die vakke nie bewus was daarvan dat die vreemdelinge (dit wil sê die nuwe vennote) gelyk het aan dié wat hulle voorheen gekry het nie, het vakke konsekwent verkies om met vreemdelinge te speel wat gelyk het aan die oorspronklike speler wat hulle voorheen geleer het, betroubaar was en vermy het om met vreemdelinge te speel wat lyk soos die vroeëre onbetroubare speler.

Daarbenewens het hierdie besluite om vreemdelinge te vertrou of wantroue ontbloot 'n interessante en gesofistikeerde gradiënt. Vertroue het geleidelik toegeneem hoe meer die vreemdeling soos die betroubare vennoot van die vorige eksperiment lyk en steeds afgeneem het hoe meer die vreemdeling soos die onbetroubare een lyk.

Adaptiewe brein

In 'n daaropvolgende eksperiment het die wetenskaplikes die breinaktiwiteit van die vakke ondersoek as hulle hierdie besluite geneem het.

Hulle het bevind dat wanneer die besluit geneem word of die vreemdelinge vertrou kan word of nie, het die vakke se brein dieselfde neurologiese streke getref wat betrokke was by die leer van die vennoot in die eerste taak, insluitende die amygdala - 'n streek wat 'n groot rol speel in emosionele leer .

Hoe groter die ooreenkoms tussen neurale aktiwiteit tussen die aanvanklike leer van 'n onbetroubare speler en besluit om 'n vreemdeling te vertrou, het die vakke geweier om die vreemdeling te vertrou.

Hierdie bevinding dui op die hoogs aanpasbare aard van die brein, aangesien dit wys dat ons morele assesserings van vreemdelinge maak wat uit vorige leerervarings getrek is.

Die navorsers rapporteer hul bevindinge in die Verrigtinge van die Nasionale Akademie van Wetenskappe.

Befondsing vir die studie het gekom uit 'n toekenning van die Nasionale Instituut vir Veroudering, deel van die Nasionale Instituut van Gesondheid.

Bron: Die Universiteit van New York

Verwante Boeke:

{amazonWS: search index = Boeke; sleutelwoorde = mense ontmoet; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}