Kan u ooit 'n ware onafhanklike denker wees?

Kan u ooit 'n ware onafhanklike denker wees? "Wie het dit gedink?" Shutter

'Dit is vir my belangrik dat ek my eie besluite neem, maar ek wonder dikwels hoeveel hulle eintlik beïnvloed word deur kulturele en sosiale norme, deur advertensies, die media en diegene rondom my. Ons voel almal die behoefte om in te pas, maar verhinder dit ons om self besluite te neem? Kortom, kan ek ooit 'n vrye denker wees? ' Richard, Yorkshire.

Daar is goeie nuus en slegte nuus oor hierdie een. In sy gedig Invictus, William Ernest Henley het geskryf: 'Dit maak nie saak hoe seer die poort is, hoe straf die boekrol met straf, ek is die baas van my lot, ek is die kaptein van my siel nie.'

Alhoewel jy die eensame “kaptein van jou siel” is, is dit 'n gerusstellende idee, maar die waarheid is eerder genuanseer. Die werklikheid is dat ons sosiale wesens is wat deur 'n diepe gedryf word moet inpas - en as gevolg daarvan word ons almal baie beïnvloed deur kulturele norme.

Maar om by die besonderhede van u vraag uit te kom, kan advertensies, ten minste, u nie soveel beïnvloed as wat u dink nie. Beide adverteerders en die kritici van advertensies hou van ons om te dink dat advertensies ons kan laat dans op enige manier wat hulle wil, veral nou is alles digitaal en gepersonaliseerde advertensieteikening is moontlik op 'n manier wat dit nog nooit tevore was nie.

In werklikheid, daar is geen presiese wetenskap van reklame nie. Die meeste nuwe produkte misluk, ondanks die advertensies wat hulle ontvang. En selfs as die verkope styg, is niemand heeltemal seker van die rol wat advertensies gespeel het nie. As die bemarkingspionier John Wanamaker het gesê:

Die helfte van die geld wat ek aan advertensies spandeer, word vermors; die probleem is dat ek nie weet watter helfte nie.

U sou verwag dat adverteerders die doeltreffendheid van advertensies oordryf, en adverteerders het meestal beskeie eise gemaak. Selfs hierdie is miskien te hoog. Onlangse studies het beweer dat albei aanlyn en op die regte pad, die metodes wat gereeld gebruik word om die doeltreffendheid van advertensies te bestudeer, oordryf die krag van advertensies om ons oortuigings en gedrag te verander.


Kry die nuutste van InnerSelf


Dit het daartoe gelei dat sommige mense beweer het dat nie net die helfte nie, maar miskien feitlik alle advertensiegeld vermors word, ten minste aanlyn.

Kan u ooit 'n ware onafhanklike denker wees? As die advertensies nie werk nie ... Shutter

Daar is soortgelyke resultate buite die handel. Een oorsig van veldeksperimente in politieke veldtogte het aangevoer dat “die beste raming van die gevolge van veldtogkontak en advertensies op Amerikaners se kandidaatkeuses in die algemene verkiesing is nul ”. Nul!

Met ander woorde, hoewel ons daarvan hou blameer die media vir hoe mense stem, is dit verbasend moeilik om te vind vaste bewyse van wanneer en hoe mense deur die media geslinger word. Een professor in politieke wetenskap, Kenneth Newton, het sover gegaan om te beweer “Dit is nie die media nie, dom”.

Alhoewel reklame 'n swak krag is, en hoewel harde bewyse van hoe die media spesifieke keuses beïnvloed, ontwykend is, word elkeen van ons ongetwyfeld beïnvloed deur die kultuur waarin ons leef.

Mode-volgelinge

Modes bestaan ​​vir oppervlakkige dinge, soos om klere te koop en 'n spesifieke haarstyl te kies, maar ook vir meer diepgaande gedrag, soos moord en selfs selfmoord. Ons almal leen inderdaad soveel by diegene wat ons in die omgewing grootmaak, en diegene rondom ons, dat dit onmoontlik lyk om 'n duidelike lyn te plaas tussen ons individuele self en die self wat die samelewing vir ons smee.

Twee voorbeelde: Ek het geen gesigstatoeëring nie, en ek wil nie hê nie. As ek 'n gesigstatoe wou hê, sou my familie dink dat ek mal geword het. Maar as ek in sommige kulture gebore is, waar hierdie tatoeëermerke algemeen was en hoë status verwerf het, soos die tradisionele Māori-kultuur, sou mense dink dat ek ongewoon was as ek het nie wil gesigstatoeëring hê.

Net so, as ek 'n Viking gebore is, kan ek aanvaar dat my grootste ambisie was om in 'n geveg, byl of swaard in die hand te sterf. Dit was immers in hul geloofstelsel die veiligste pad na Valhalla en 'n heerlike hiernamaals. In plaas daarvan is ek 'n liberale akademikus wie se grootste ambisie is om vreedsaam in die bed te sterf, ver van enige bloedvergieting af. Beloftes van Valhalla het geen invloed op my nie.

Kan u ooit 'n ware onafhanklike denker wees? Vikings het verskillende oortuigings gehad as die meeste moderne liberale akademici. Shutter

Uiteindelik sal ek argumenteer dat al ons begeertes gevorm word deur die kultuur waarin ons toevallig gebore is.

Maar dit word erger. Al sou ons ons op een of ander manier van kulturele verwagtinge kon bevry, beïnvloed ander kragte ons gedagtes. jou gene kan u persoonlikheid beïnvloed en daarom moet hulle ook indirek 'n uitwerking op u oortuigings hê.

Sigmund Freud, die stigter van psigoanalise, beroemd gepraat oor die invloed van ouers en opvoeding op gedrag, en hy was waarskynlik nie 100% verkeerd nie. Selfs net sielkundig, hoe kan u ooit vrylik dink, los van die tweeling-invloede van vorige ervaring en ander mense?

Vanuit hierdie perspektief, almal van ons gedrag en ons begeertes word diep beïnvloed deur kragte van buite. Maar beteken dit dat hulle ook nie ons eie is nie?

Ek dink die antwoord op hierdie dilemma is om u nie van buite-invloede te bevry nie. Dit is onmoontlik. In plaas daarvan moet u uself en u idees sien as die kruising van al die kragte wat op u speel.

Sommige hiervan word gedeel - soos ons kultuur - en ander is uniek aan u - u unieke ervaring, u unieke geskiedenis en biologie. Om vanuit hierdie perspektief 'n vrye denker te wees, beteken om uit te werk presies wat vir u sin is, van waar u nou is.

U kan nie - en behoort nie - invloede van buite te ignoreer nie, maar die goeie nuus is dat hierdie invloede nie 'n soort oorweldigende krag is nie. Al die bewyse is versoenbaar met die siening dat elkeen van ons, keuses volgens keuse, geloof deur geloof, vir onsself redelike besluite kan neem, nie ontkoppel van die invloede van ander en die verlede nie, maar vry is om ons eie unieke paaie na die toekoms in te stel.

Die kaptein van 'n skip vaar immers nie terwyl hy die wind ignoreer nie - soms gaan hulle daarmee, soms daarteen, maar hou altyd daarmee rekening. Ons dink en neem ook ons ​​keuses in die konteks van al ons omstandighede, nie deur dit te ignoreer nie.

Oor Die Skrywer

Tom Stafford, Dosent in Sielkunde en Kognitiewe Wetenskap, Universiteit van Sheffield

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}