Leuen is een van die beste maniere om jouself te saboteer

Leuen is een van die beste maniere om jouself te saboteer

Oneerlikheid verminder 'n persoon se vermoë om ander se emosies of 'interpersoonlike kognisie' te lees, volgens nuwe navorsing.

En hier is een van die ander belangrikste bevindings: die gevolge van sneeubal. Een oneerlike daad kan selfs meer oneerlikheid aan die gang sit.

“Dit kan 'n bose kringloop wees,” sê Ashley E. Hardin, assistent-professor in organisatoriese gedrag aan die Olin Business School aan die Washington Universiteit in St. Louis. 'Soms vertel mense 'n wit leuen en dink dit is nie 'n groot saak nie. Maar 'n besluit om oneerlik te wees op een oomblik sal gevolge hê vir hoe u daarna met mense omgaan. '

Die koste om te lieg

Dit is geen verrassing dat leuenaars en bedrieërs die werkplek ook kan beseer nie.

“Gegewe die opkoms van groepwerk in organisasies, is daar 'n groter bewustheid van die belangrikheid om ander se emosies te verstaan,” sê Hardin. 'N Persoon se vermoë om emosies te lees, is ook belangrik in onderhandelinge en om verhoudings op te bou.

Oneerlikheid het gevolge wat die vertroue en reputasie benadeel as ander daarvan bewus word, volgens die studie.

Wetenskaplikes skat dat hierdie gedrag jaarliks ​​wêreldwyd 'n $ 3.7 triljoen koste kos. Om te lieg en te bedrieg is “nie net finansieel duur nie (soos byvoorbeeld in die geval van 'n maatskappy steel of die risiko van duur regsgedinge verhoog), maar dit kan ook interpersoonlike verhoudings deur 'n bepaalde kanaal benadeel: individue se vermoë om ander op te spoor ' emosies, 'selfs wanneer die ander nie die slagoffer van die oortreding is nie.

Leuens en empatie

Altesaam het die navorsers agt studies uitgevoer waarby meer as 1,500 volwassenes betrokke was om leuens en bedrog in verskillende scenario's te bepaal. Die bevindings ondersteun die volgende:

* Daar bestaan ​​'n verband tussen oneerlike gedrag en ons vermoë om akkuraat te lees en empatie met ander se emosies te hê.

* Dit is minder waarskynlik dat slegte akteurs hulself definieer in terme van hegte verhoudings, byvoorbeeld as 'n suster of mentor.

* Oneerlike gedrag lei tot skade stroomaf; die eerste oortreding is 'n katalisator om ander te dehumaniseer en selfs meer oneerlike dade uit te voer.

* Mense wat meer sosiaal ingesteld is, is minder geneig om hulle oneerlik te gedra.

"As individue nie hul fisiologiese vermoë vir sosiale sensitiwiteit het nie, kan hulle meer vatbaar wees vir die sosiale distansieende gevolge van 'n oneerlike gedrag," skryf die navorsers.

Die bevindings bevraagteken fundamenteel die siening wat moraliteit en empatie in 'n enkele konstruk vorm, sê Hardin. Navorsing in sosiale sielkunde het lankal aangevoer dat empatie 'n morele sentiment is wat prososiale gedrag veroorsaak. Maar empatie teenoor ander kan ook daartoe lei dat werknemers etiese grense oorsteek.

A 2010 studiehet byvoorbeeld die belangrikheid van sosiale konteks in etiese besluitneming beklemtoon. Navorsers het bevind dat werknemers wat vrystellingsondersoeke doen, kliënte met standaardvoertuie, in teenstelling met luukse motors, gehelp het om die motors onwettig te laat verbygaan. Die resultate dui daarop dat empatie met ander met 'n soortgelyke ekonomiese status oneerlike gedrag kan motiveer.

"Ons werk dra by tot hierdie dinamiese spanning tussen oneerlikheid en empatie deur aan te toon dat die empatiese akkuraatheid van 'n mens beïnvloed kan word deur die spesifieke sielkundige toestand wat deur oneerlike gedrag geproduseer word," skryf die navorsers.

Oor die outeurs

Die studie verskyn in die Tydskrif van Eksperimentele Sielkunde: Algemeen. Bykomende navorsers van die Universiteit van Michigan; die Universiteit van Virginia; en die Harvard-universiteit het tot die werk bygedra.

Bron: Washington Universiteit in St Louis

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}