Hoe Authentic is fotografiese herinneringe?

Hoe Authentic is fotografiese herinneringe?

Sedert die uitvinding van fotografie self het mense fotografiese metafore gebruik wanneer hulle dink en herinner aan herinneringe en herinnerings. As ons byvoorbeeld herinneringe aan alledaagse gebeurtenisse wil behou, neem ons 'n mentale momentopname ', en as ons terugdink aan belangrike gebeurtenisse, beskou ons hulle as' flashbulb moments '. Maar is herinneringe ooit werklik soos foto's?

'N Groot aantal mense glo dit beslis. Trouens, in een onlangse opname van die algemene publiek van die VSA en die Verenigde Koninkryk, het 87% ingestem - ten minste tot 'n mate - dat 'sommige mense' ware 'fotografiese herinneringe het. Tog, toe dieselfde verklaring aan lede van 'n gewaardeerde wetenskaplike samelewing vir geheue-navorsing gestel is, het slegs 'n derde van die deelnemers ooreengekom.

Die baie wetenskaplikes wat skepties is oor die bestaan ​​van fotografiese herinneringe weet natuurlik dat baie herinneringe hoogs fotografies vir mense lyk. Vir hierdie skeptici is egter geen van die beskikbare getuienis tot dusver genoeg om hulle ten volle te oortuig nie.

Oombliklike gebeure

Baie van ons het ervare persoonlike of wêreldgebeure beleef, waarvoor selfs jare later ons herinneringe net so helder en gedetailleerd lyk as 'n foto wat op die dag geneem is. Tog studies toon dat hierdie sogenaamde "flashbulb herinneringe" ver van fotografiese.

In een studie is Amerikaanse studente ondervra die dag na die 9 / 11 terreur aanvalle in New York in 2001 en gevra om die omstandighede waarin hulle die nuus van hierdie aanvalle gehoor het, te dokumenteer, asook besonderhede van 'n alledaagse gebeurtenis wat hulle onlangs ervaar het. Toe óf een, ses of 32 weke later, is die studente weer oor dieselfde twee gebeure ondervra.

Die resultate het getoon dat deelnemers hul alledaagse herinneringe oor die jare as minder en meer lewendig beskou. Hul verslae van hierdie herinneringe het ook oor die jare minder gedetailleer geword, en minder in ooreenstemming met hul aanvanklike verslae. In teenstelling hiermee het deelnemers hul 9 / 11-herinneringe aangemeld, net so na die 32-weke soos die dag na die aanvalle. Maar belangrik, die geheue verslae het getoon dat hierdie "flashbulb herinneringe" in werklikheid net soveel detail verloor het as die alledaagse herinneringe, en net soveel teenstrydighede behaal het.

Uitsonderlike herinneringe

As ons flashbulb herinneringe nie fotografies is nie, hoe gaan dit met ander hoogs dwingende soorte herinneringe? Byvoorbeeld, daar is baie historiese en kontemporêre gevalle van mense met verstommende geheue vermoëns, wat visueel absorbeer onmoontlike hoeveelhede inligting met baie min moeite kan absorbeer, asof die breek van geestelike foto's vir latere hersiening in die verstand. Maar in die algemeen lyk hierdie sogenaamde "geheue atlete" hul vaardighede deur intense oefening en eeue-oue memoriseringstegnieke, eerder as geestelike fotografie. Net baie selde het dit duidelik uitsonderings op hierdie reël is geïdentifiseer, en hierdie gevalle kan as besondere omstandighede vir skeptici dien.


Kry die nuutste van InnerSelf


Om geheue atlete opsy te sit, kan ons dalk nog 'n uitsonderlike groep mense oorweeg: dié met sogenaamde "hoogs superieure outobiografiese geheue"(HSAM), wat elke dag van hul lewens sedert hul kinderdae in ongelooflike, dikwels verifieerbare besonderhede onthou.

Soos meer en meer van hierdie mense ontdek is, baie was die vakke van wetenskaplike studies, wat daarop dui dat hul geheuevermoë nie die gevolg van oefening is nie, maar grootliks onbedoeld is. Hierdie vermoë is inderdaad wonderlik, maar skeptici kan argumenteer dat selfs hierdie mense se herinneringe nie fotografies genoem kan word nie. Inderdaad, een studie van 20 mense met HSAM het bevind dat hulle net so vatbaar was valse herinneringe as 'n groep kontrole deelnemers van 'n soortgelyke ouderdom.

Foto's vervaag

Ons kan dus gewillig wees om skeptici toe te laat dat hoewel geheue soms ongelooflik gedetailleerd, akkuraat en konsekwent lyk, min of enige van hulle werklik is soos foto's wat betyds gevries is.

Maar op die tweede gedagtes vertel ons nie al hierdie bevindings dat ons herinneringe eintlik baie soos foto's is nie? Kort nadat die terme "na-waarheid" en "valse nuus" geld gekry het, was foto's nooit heeltemal betroubare bronne nie.

Soos ons herinneringe, kan lewendige gedetailleerde foto's getoets en verwring word; hulle kan die gebeure wat plaasgevind het, verkeerd voorstel. Soos ons herinneringe, sien ons nie altyd foto's met 'n objektiewe oog nie, maar deur die lens van ons persoonlike agendas en vooroordele. En soos ons herinneringe, sal 'n gedrukte foto oor tyd vervaag, alhoewel ons dalk net dieselfde kan waardeer.

In al hierdie opsigte ten minste is dit maklik om te sien dat elkeen van ons fotografiese geheue het, net dalk nie soos ons eers gedink het nie.Die gesprek

Oor Die Skrywer

Robert Nash, Senior Lektor in Sielkunde, Aston Universiteit

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

{amazonWS: search index = Boeke; sleutelwoorde = fotografiese geheue; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}