Waarom Eenvoudige denke in 'n komplekse wêreld is 'n resep vir ramp

Waarom Eenvoudige denke in 'n komplekse wêreld is 'n resep vir ramp

Miere is eenvoudige wesens. Hulle leef volgens eenvoudige reëls: as jy 'n stukkie kos sien, haal dit op; as jy 'n stapel kos sien, laat die kos wat jy dra, laat val. Uit so 'n eenvoudige gedrag kom 'n mierkolonie voor.

Ons mense is soos die miere. Vir al ons sofistikasie reageer ons op eenvoudige maniere op die wêreld. Ons wêreld is kompleks, maar ons vermoë om dit te hanteer, is beperk. Ons soek eenvoudige oplossings wat die kompleksiteit versteek of ignoreer.

Die gevolg is dat ons optrede dikwels onbedoelde newe-effekte het. Dit produseer onwelkome tendense, ongelukke en rampe.

Ons sintuie word voortdurend gebombardeer met veel meer data as wat ons brein kan verwerk. Ons sensoriese stelsels filter dit, onttrek funksies, soos beweging, wat ons nodig het om sin te maak van ons omgewing.

Die beperkinge van korttermyngeheue verhoog die behoefte om te vereenvoudig. Die sielkundige George Miller het bevind dat korttermyngeheue slegs 'n paar stukkies inligting op 'n keer kan verwerk (die sogenaamde "sewe-plus-of-minus twee" -reël).

Gegewe 'n reeks willekeurige letters, kan jy net sewe op 'n slag herroep, maar as die letters identifiseerbare stukkies vorm, soos woorde of frases, kan jy langer snare teks onthou.

Maak die lewe eenvoudig

Ons brein hanteer kompleksiteit deur belangrike eienskappe te identifiseer en onnodige detail uit te filter. Deur te sien dat die ruimte wat jy betree het vier mure, 'n vloer en 'n plafon, weet jy dat jy 'n kamer betree het en gewoonlik die besonderhede ignoreer. Dit is 'n voorbeeld van wat die Franse sielkundige Jean Piaget 'n 'skema' genoem, 'n verstandelike resep wat ons leer om te reageer op algemene situasies.

As individue behandel ons kompleksiteit in ons lewens deur dit te verwyder of weg te steek. Ons verstandelike skemas is een manier om dit te doen. Gewoontes is 'n ander.

Ons vereenvoudig ook ingewikkelde besluitneming deur gebruik te maak van wysheid. Dit sluit in die volgende eenvoudige reël reëls ('n steek in tyd), na aanleiding van die advies van mense wat ons respekteer of vertrou, en in ooreenstemming met die oortuigings en houdings van enige groep waaraan ons behoort.

Die samelewing het baie maniere om kompleksiteit te bestuur. Gewoonlik is die "verdeling en heerskappy" -benadering tot bestuur, wat lei tot hiërargiese verdeling van groot organisasies.

'N Ander is om beperkings te gebruik, soos wette, padreëls en kommersiële standaarde, wat almal die potensiaal beperk tot skadelike interaksies. Die ontwerp van 'n huis vereenvoudig leefruimte deur dit in aparte kamers te verdeel vir slaap, eet en ander aktiwiteite.

Hoekom werk eenvoudig nie altyd nie

Eenvoud is 'n deugd, solank die wêreld om ons gedra soos ons verwag. Ons wêreld is egter kompleks, selfs meer as enige manier waarop ons dit verteenwoordig, hetsy in ons verstandelike modelle, of selfs in wetenskaplike modelle.

Invloede wat uit oorweging weggelaat word, kan 'n model misluk, veral as toestande verander. 'N Eenvoudige voorbeeld is om persoonlike items te stel - sê jou sleutels - in hul gewone plek.

Jou "model" van waar die sleutels moet misluk en jy sal 'n lang jag kry om hulle te vind. Veranderde toestande lê ook onder die meeste ongelukke. Die geskiedenis van die lugvaart toon dat ondanks sy toenemende veiligheid onverwags toestande voortduur en lei tot 'n ramp.

Nuwe tegnologie word gewoonlik ingestel om ons lewens te vereenvoudig, maar onvermydelik het hulle onverwagte newe-effekte op die samelewing. Byvoorbeeld, die bekendstelling van arbeidsbesparende toestelle in die huis het kaskades van sosiale veranderinge, soos die afname van die kernfamilie, afgeskakel.

Dit maak die lewe eenvoudiger om op ander te staat om oplossings vir komplekse probleme te bied. Ons aanvaar dat mentors, kundiges of politieke leiers antwoorde op die samelewing se probleme het.

Maar hul modelle is net so vatbaar as enigiemand se. 'N Studie deur Philip Tetlock het getoon dat kundiges wat voorspellings baseer op die vee, algemene idees, soos politieke ideologieë, gewoonlik die bekendste, mees invloedryke en mees betroubare is; hulle is ook diegene wat die meeste verkeerd is.

Ons onvermoë om kompleksiteit te begryp, lei tot 'n oortuiging dat enige waardevolle oplossing vir 'n situasie eenvoudig moet wees. Hierdie houding verduidelik miskien die wydverspreide wantroue van die wetenskap vandag: dit het te kompleks geword en tegnies vir die publiek om te verstaan. So ignoreer of ignoreer dikwels sy boodskappe, veral as sy bevindings onaangenaam is.

Enige verandering stel kompleksiteit in mense se lewens voor. Eerder as om komplekse probleme te ervaar, trek sommige mense terug in ontkenning, verkies om te glo in 'n eenvoudiger toekoms waarin daar geen verandering is nie en hul lewens kan voortgaan soos hulle altyd het.

Die wêreld is tans besig met 'n vinnige verandering. Ekonomiese groei, omgewingsbedreigings en die ontploffing van nuwe tegnologieë is baie kompleks en bedreig sosiale omwenteling. Brexit, die Amerikaanse verkiesingsuitslag en die ontkenning van klimaatsverandering blyk almal wortels te hê in die strewe na eenvoud.

In 'n era van na-waarheid en pseudowetenskap, wat kan jy doen? Meer as ooit, vermy die volgende eenvoudige slagspreuke onkrities. Vermy die ontslag van ongemaklike feite uit die hand (bevestiging vooroordeel).

Veral onthou dat kompleksiteit voortspruit uit die rykdom van onderlinge verbindings tussen dinge. Om die breër konteks te ignoreer, om nie die newe-effekte van aksies en idees te oorweeg nie, is om dit te doen.

Die gesprek

Oor Die Skrywer

David Green, professor in Inligtingstegnologie, Monash Universiteit

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

{AmazonWS: searchindex = Books; sleutelwoorde = onderlinge; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}