'N Visuele illusie wat die bewussyn kan help verklaar
Die brein is 'n raaisel.
Orla / Shutterstock

Hoeveel is jy nou bewus van? Is u bewus van net die woorde in die middel van u gesigsveld of al die woorde daar rondom? Ons is geneig om aan te neem dat ons visuele bewussyn ons 'n ryk en gedetailleerde beeld gee van die hele toneel voor ons. Die waarheid is baie anders, aangesien ons 'n visuele illusie ontdek het. gepubliseer in Sielkundige Wetenskap, wys.

Kry 'n pak speelkaarte om te illustreer hoe beperk die inligting in ons visuele veld is. Kies 'n plek op die muur voor u en staar daarna. Neem dan 'n kaart lukraak. Sonder om na die voorkant te kyk, hou dit regs uit tot links aan u linkerkant totdat dit op die rand van u gesigsveld is. Hou aan na die punt aan die muur en draai die kaart om sodat dit na u toe kyk.

Probeer die kleur daarvan raai. U sal dit waarskynlik uiters moeilik vind. Beweeg die kaart nou nader aan die middelpunt van u gesig, terwyl u u arm reguit hou. Let goed op die punt waarop u die kleur kan identifiseer.

Dit is verbasend hoe sentraal die kaart moet wees voordat u dit kan doen, wat nog te sê van die pak of waarde daarvan. Wat hierdie eksperiment toon, is hoe onbewustelik (en dikwels onakkuraat) ons bewuste visie is, veral buite die middel van ons gesigsveld.

Oorvol: hoe die brein verward raak

Hier is nog 'n voorbeeld wat ons 'n bietjie nader bring aan hoe hierdie verskynsels wetenskaplik ondersoek word. Rig u oë op die + teken aan die linkerkant en probeer om die letter aan die regterkant daarvan te identifiseer (natuurlik weet u al wat dit is, maar gee voor dat u dit nie doen nie):


innerself teken grafiese in


Illusie 1. ('n visuele illusie wat die bewussyn kan help verklaar)
Illusie 1.
TCUK, CC BY-SA

U kan dit 'n bietjie lastig vind, maar u kan die letter waarskynlik nog steeds as 'n 'A' identifiseer. Maar fokus nou op die volgende +, en probeer om die letters aan die regterkant te identifiseer:

Illusie 2. ('n visuele illusie wat die bewussyn kan help verklaar)
Illusie 2.
TCUK, CC BY-SA

In hierdie geval sal u waarskynlik sukkel om die letters te identifiseer. Dit lyk waarskynlik vir jou na 'n warboel van funksies. Of miskien voel u dat u 'n warboel van krommes en lyne kan sien, sonder om presies te kan sê wat daar is. Dit word 'drukgang' genoem. Ons visuele stelsel is soms OK om voorwerpe in ons perifere visie te identifiseer, maar as die voorwerpe naby ander voorwerpe geplaas word, sukkel dit. Dit is 'n skokkende beperking op ons bewuste visie. Die briewe word duidelik reg voor ons aangebied. Maar steeds raak ons ​​bewuste verstand verward.

Oorvol is 'n onderwerp van debat in filosofie, sielkunde en neurowetenskap. Ons weet nog steeds nie hoekom daar drukgang is nie. Een gewilde teorie is dat dit 'n mislukking is van 'sogenaamde'funksie-integrasie”. Om die integrasie van funksies te verstaan, moet ons sommige van die take wat u visuele stelsel doen, uitsoek.

Stel jou voor dat jy na 'n blou vierkant en 'n rooi sirkel kyk. U visuele stelsel hoef nie net die eienskappe wat daar is (blouheid, rooiheid, sirkelvormigheid, vierkantigheid) op te spoor nie. Dit moet ook uitwerk watter eiendom tot watter voorwerp behoort. Dit lyk miskien nie vir ons na 'n ingewikkelde taak nie. In die visuele brein is dit egter geen onbeduidende saak nie.

Daar is baie ingewikkelde berekeninge nodig om uit te vind dat sirkelvormigheid en rooiheid eienskappe van een voorwerp op dieselfde plek is. Die visuele stelsel moet die sirkelvormigheid en die rooiheid aanmekaar "plak" as wat tot dieselfde voorwerp behoort, en dieselfde doen met blouheid en vierkantigheid. Hierdie plakproses is funksie-integrasie.

Hoeveel van die periferie beskou ons?
Hoeveel van die periferie beskou ons?
Inga Locmele / Shutterstock

Volgens hierdie teorie gebeur die feit dat die visuele stelsel die eienskappe daar buite opspoor, maar dit kan nie uitwerk watter eienskappe tot watter voorwerp behoort nie. As gevolg hiervan is wat u sien 'n groot warboel van funksies, en u bewuste verstand kan nie een letter van die ander onderskei nie.

Nuwe illusie

Onlangs het ons 'n nuwe visuele illusie ontdek wat talle nuwe vrae vir aanhangers van die skare laat ontstaan ​​het. Ons het getoets wat gebeur as drie van die voorwerpe identies is, byvoorbeeld in die volgende geval:

Illusie 3. ('n visuele illusie wat die bewussyn kan help verklaar)
Illusie 3.
TCUK, CC BY-SA

Wat sien u as u na die + kyk? Ons het gevind dat meer as die helfte van die mense gesê het dat daar net twee letters in plaas van drie was. Inderdaad blyk dit dat opvolgwerk daarop dui dat hulle redelik vol vertroue is oor hierdie verkeerde oordeel.

Dit is 'n verrassende resultaat. In teenstelling met normale skare, is dit nie dat u 'n mengelmoes funksies sien nie. Inteendeel, een hele brief val netjies weg van die bewussyn. Hierdie resultaat pas swak by die funksie-integrasieteorie. Dit is nie dat die visuele stelsel al die eienskappe opspoor nie, maar net verward raak oor watter eienskappe tot watter voorwerpe behoort. Een hele voorwerp het eerder net verdwyn.

Ons dink nie dat 'n mislukking van funksie-integrasie die aangeleentheid is nie. Ons teorie is dat hierdie illusie te wyte is aan wat ons 'redundansmaskering' noem. Na ons mening kan die visuele stelsel opmerk dat daar verskeie dieselfde letters daar is, maar dit lyk nie of dit korrek bereken hoeveel daar is nie. Miskien is dit net nie die moeite werd om die aantal letters met 'n hoë presisie uit te werk nie.

As ons ons oë oopmaak, kry ons moeiteloos 'n bewuste beeld van ons omgewing. Die onderliggende prosesse wat hierdie prentjie skep, is allesbehalwe moeiteloos. Bedrog soos oortollige maskering, help ons om uit te soek hoe hierdie prosesse werk, en uiteindelik sal dit ons help om die bewussyn self te verklaar.

Oor die outeursDie gesprek

Henry Taylor, genoot van Birmingham in filosofie, Universiteit van Birmingham en Bilge Sayim, navorsingswetenskaplike in sielkunde, Universiteit van Lille

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

boeke_bewustheid