Hoe om menslike lyding te genees: Koppel weer aan ons bron en met mekaar

Verbind weer met ons bron en met mekaar
Image deur Gerhard Lipold

Hierdie artikel, geskryf deur Deepak Chopra, is geneem uit die voorwoord van Ervin Laszlo se boek: Koppel weer aan die bron.

ERVIN LASZLO was gemotiveerd om hierdie boek uit 'n dringende behoefte te skryf. Hy noem dit die behoefte om weer met ons bron te skakel, 'n stelling wat ons lei tot die bespreking van die domeine van ruimte, tyd, materie en energie. Dit is waar die wetenskap die fisiese bron van elke ding, insluitend die heelal en elke voorwerp daarin, opspoor.

Maar die wetenskaplike model het nie 'n menslike dimensie nie, en dit is wat Laszlo wil herstel. Dit is 'n doelwit wat wetenskaplike weerstand (gewoonlik baie hewige weerstand) al lank ontmoet het, om 'n muur te skep wat die fisiese wêreld “daarbuite” skei van die subjektiewe wêreld “hier binne”.

Wetenskap en 'objektiewe' feite

Vir die oorgrote meerderheid werkende wetenskaplikes is daar geen geldige rede om die muur af te breek nie. Hulle beskou dit as 'n wesenlike belang dat die wetenskap objektiewe feite, data, meting en eksperimente moet hanteer. Einstein het dus geskiedenis gemaak met die algemene relatiwiteitsteorie, sonder inagneming van hoe hy persoonlik oor sy teorie gevoel het, net soos Newton se teorieë oor swaartekrag en die meganika van bewegende liggame van kardinale belang was, nie sy persoonlike nakoming van 'n fundamentalistiese stam van Die Christendom (die feit dat Newton met erns gewerk het om 'n tydlyn vir die aarde te bedink wat begin het met die skeppingsverhaal in die boek Genesis, sou 'n gekheid van persoonlikheid wees, nie 'n wetenskaplike onderneming nie).

Die wetenskap is die suksesvolste model van die werklikheid in die geskiedenis van die mens, en om die nuutste iPhone in die hand te hou of die GPS in u motor te gebruik of om oor die Hubble-teleskoop te lees, versterk die bewering dat die wetenskaplike model uiteindelik alles sal verklaar. Maar modelle, ongeag hoe suksesvol, het 'n opvallende fout. Hulle is reg oor wat hulle insluit en verkeerd oor wat hulle uitsluit. Deur subjektiewe ervaring van die heersende wetenskaplike model af te sluit, bevind ons ons in onkunde oor wat in die menslike gees gebeur.

Verbind weer met die Bron van die Subjektiewe Wêreld

Daar was oproepe om weer aan te sluit by die bron van die subjektiewe wêreld. In elk geval was dit die ontstellende onkunde oor die menslike gees wat 'n paar uitstaande denkers gemotiveer het om die Chinese muur te probeer afbring wat die fisiese en die geestelike skei. 'N Radikale poging is uitgespreek toe die groot kwantumpionier Max Planck, die Duitse fisikus wat die kwantum eintlik benoem het, 'n onderhoud met Die waarnemer koerant in 1931 in Londen.

In daardie onderhoud het Planck gesê: “Ek beskou bewussyn as fundamenteel. Ek beskou materie as afgeleide van die bewussyn. Ons kan nie agter die bewussyn uitkom nie. Elke ding waaroor ons praat, alles wat ons as bestaande beskou, postuleer die bewussyn. ” Met ander woorde, bewussyn is op een of ander manier die bron van die fisiese heelal.


Kry die nuutste van InnerSelf


Planck was nie alleen daarvan om dit te glo nie; meeste van die groot kwantumpioniers (met die opvallende uitsluiting van Einstein, 'n hardnekkige resistent van die kwantumteorie) was van mening dat die fisiese werklikheid sonder die deelname van 'n menslike waarnemer nie in die huidige vorm sou bestaan ​​nie. Of om dinge verder te vereenvoudig, leef ons in 'n 'deelnemende heelal', 'n frase wat deur 'n Amerikaanse Amerikaanse fisikus in die middeleeu, John Archibald Wheeler, geskep is.

As hierdie insigte verrassend is, is dit geen wonder nie, want fisika, soos beoefen deur die alledaagse werkende fisici, het geïgnoreer wat Planck, Wheeler en 'n klomp ander roemryke name beweer het.

Ons is in die arms van 'n paradoks

Ons het in die arms van 'n paradoks gelikwideer. Elke fisikus aanvaar dat kwantummeganika die suksesvolste wetenskaplike teorie van alle tye is en dat kwantumteorie effektief die opvatting van die idee dat soliede fisiese voorwerpe as tasbare “dinge” bestaan, vernietig het.

Hul dingheid verdwyn sodra u die kwantumdomein binnekom, waar die hele werklikheid kan verminder word tot rimpelings in die kwantumveld - hierdie opwindings in die swaartekragveld, die elektroniese veld en die kwarkveld is meer reëel as materie, wat net een modus is van kwantum-opwindings.

Die paradoks spruit uit dieselfde fisici wat weier om te glo dat bewussyn met die kwantumveld in wisselwerking tree, wat die opwindings daarvan vorm en regeer. Tog het die teoretici wat die kwantumveld ontdek het, gesê dat die bewussyn daarvan deel moet wees, nie net om rekenskap te gee van 'n deelnemende heelal nie, maar om 'n groot fout reg te stel.

Die groot fout is die oortuiging dat subjektiwiteit uitgesluit kan word van die wetenskaplike werk. Met die eerste oogopslag lyk die helfte van die bestaan ​​- die geestelike helfte - absurd. Die wetenskaplike werk begin immers 'hier binne', met geestelike aktiwiteite wat deur 'n mens gegenereer en waargeneem word. Wat kan meer subjektief wees?

Ervin Laszlo duik ons ​​in hierdie paradoks, met die doel om die gapende fout in die wetenskaplike model reg te stel. Hy voer aan dat die werklikheid as 'n geheel beskou moet word - en 'n groeiende aantal fisici, veral onder die jonger geslag, stem saam.

Geheel heers die natuur, insluitend die menslike natuur

Daar is nie twee streke van bestaan ​​nie, geestelik en liggaamlik, geskei deur die natuur. In plaas daarvan is die verdeling van die gees “hier binne” en materie “daar buite” 'n menslike konstruksie. Daar kan aangetoon word, aangesien hierdie boek baie oortuigend doen, dat heelheid die natuur, insluitend die menslike natuur, oorheers. Daar is slegs een werklikheid, en die taak van die wetenskap is om te beskryf hoe dit werk.

Op 'n ander vlak moet elke wetenskaplike teorie, insluitend die wat Laszlo voorstel, die 'So what?' Slaag. toets. Dit moet relevant wees vir die alledaagse lewe.

Die deel van die kwantumteorie wat gelei het tot die transistor se “So what?” die toets slaag, en ook die algemene relatiwiteitsteorie, omdat dit nodig is om die satelliete wat GPS-seine na die aarde terugstuur akkuraat te kalibreer. Maar ander aspekte van kwantummeganika en algemene relatiwiteit slaag nie in die toets nie, maar bly in die obskure wêreld van wiskunde, wat die taal van gevorderde fisika is. Nie minder nie as Stephen Hawking het aan die einde van sy lewe tot die gevolgtrekking gekom dat teorieë in die fisika moontlik nie meer ooreenstem met die werklikheid nie, omdat hy 'n abstraksie-gebied binnegedring het wat nooit deur fisiese bewyse bekragtig sal word nie.

Die vooruitsig op 'n heelal wat vervreemd is van menslike ervaring, het Hawking versteur, en dit ontstel Laszlo nog meer. Die radikale aansprake van Planck namens die bewussyn sou die heelal meer menslik maak, en ook Wheeler se idee van 'n deelnemende heelal. Die teenoorgestelde is waar van modelle wat geheel en al afhanklik is van gevorderde wiskunde, wat die menslike ervaring heeltemal van die fisika sou skei, behalwe vir die rasionele denke wat gevorderde wiskunde kan begryp.

Genesing van die ruptuur: "Verbind net!"

Volgens Laszlo is die enigste manier om hierdie breuk te genees, deur ons paradigma van die werklikheid te verander deur te aanvaar dat heelheid die beginpunt is vir die werklikheid. Ek sal nie sy argumente vir hierdie paradigmaverskuiwing voorspel nie, want dit word die afgelope veertig jaar of wat genoem. Maar ek herinner my aan die beroemde Engelse romanskrywer EM Forster, wat 'n frase in sy roman laat skyn het Howard's End: “Verbind net! . . . Verbind slegs die prosa en die passie, en albei sal verhef word, en menslike liefde sal op sy hoogtepunt gesien word. ” Vir Forster, wat deur beide kataklismiese wêreldoorloë geleef het, was 'slegs konneksie' die enigste moontlike oplossing vir die trauma wat nie net deur oorlog ontstaan ​​het nie, maar deur die afwesigheid van liefde en die opkoms van masjiene in die moderne kultuur.

Laszlo hou dieselfde kommer en sien dieselfde remedie. Hy sal miskien 'slegs' weer verbind 'tot' slegs weer verbind ', wat erken dat 'n klein groepie wyse, sieners, onderwysers en filosowe, Oosters en Westers, reeds verstaan ​​dat die bron van die werklikheid bewussyn is.

Voeg hierby die skouspel van buitestaanders die kunstenaars en digters wat skoonheid, liefde en kreatiwiteit as die hoogste menslike prestasies voorstaan. Volgens Laszlo is daar net een deurslaggewende keuse wat menslike lyding kan genees en in die proses alle lyding op die planeet kan genees.

Die keuse om net 'n verbinding te maak 'staan ​​elke dag in die gesig. Die groot waarde van hierdie boek is nie net die onbeskaamde oproep om die alledaagse lewe te verbeter nie, of die argument om die werklikheid te sien soos dit regtig is. Albei doelstellings is baie belangrik, maar dit is 'n rewolusie in wat dit beteken om mens te wees. Op grond hiervan het Laszlo die uiteindelike verlossing van almal op die planeet getref in elke generasie vir wie die mens die belangrikste bestaansrede is.

Kopiereg 2020 deur Ervin Laszlo. Alle regte voorbehou.
voorwoord Kopiereg 2020 deur Deepak Chopra.
Herdruk met toestemming, vanaf herverbinding met die bron.
Uitgewer: St. Martin's Essentials,
'n afdruk van St Martin's Publishing Group

Artikel Bron

Verbind weer met die bron: The New Science of Spiritual Experience
deur Ervin Laszlo

Herverbinding met die bron: The New Science of Spiritual Experience deur Ervin LaszloHierdie revolusionêre en kragtige boek sal u uitdaag om die grense van ons eie ervaring te heroorweeg en hoe ons na die wêreld rondom ons kyk. Dit is 'n unieke hulpbron wat nog nooit tevore beskikbaar was vir mense wat wil weet hoe hulle bewustelik in lyn kan kom met die kragte en "trekpleisters" wat die heelal regeer, en wat ons lewende, bewuste mense op die toneel gebring het in die groot prosesse van evolusie wat ontvou hier op aarde.

Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie paperback boek te bestel. Ook beskikbaar as Kindle-uitgawe, 'n oudioboek en 'n klank-CD

Meer boeke deur Ervin Laszlo

Oor die outeurs

Ervin LaszloErvin Laszlo is 'n filosoof en stelselswetenskaplike. Twee keer genomineer vir die Nobelprys vir Vrede, het hy meer as 75 boeke en meer as 400 artikels en navorsingsvraestelle gepubliseer. Die onderwerp van die een-uur PBS spesiale Die lewe van 'n hedendaagse genie, Laszlo is die stigter en president van die internasionale denktenk die Club of Budapest en van die gesogte Laszlo Institute of New Paradigm Research. Hy is die skrywer van RecOnnecting to the Source (St. Martin's Press, New York, Maart 2020).

Deepak ChopraDeepak Chopra is 'n bekende skrywer en advokaat vir alternatiewe medisyne. Sy boeke en video's het hom een ​​van die bekendste figure in alternatiewe medisyne gemaak. Hy stig die Chopra-sentrum vir welstand saam.

Video / aanbieding met Deepak Chopra: Daarom ly ons!

Video / aanbieding met Ervin Laszlo: 'n Nuwe liefdesverklaring by TEDxNavigli

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}

UIT DIE REDAKTEURS

InnerSelf Nuusbrief: Augustus 23, 2020
by InnerSelf Personeel
Almal kan waarskynlik saamstem dat ons in vreemde tye leef ... nuwe ervarings, nuwe houdings, nuwe uitdagings. Maar ons kan aangemoedig word om te onthou dat alles altyd in vloei is, ...
Vroue staan ​​op: word gesien, word gehoor en neem aksie
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ek het hierdie artikel "Women Arise: Be seen, Be Heard and Take Action" genoem, en terwyl ek verwys na die vroue wat in die video's hieronder uitgelig is, praat ek ook van elkeen van ons. En nie net van die ...
Die dag van rekoning het aangebreek vir die GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Die Republikeinse party is nie meer 'n politieke party in Amerika nie. Dit is 'n buite-egtelike pseudo-politieke party vol radikale en reaksionêre persone, met die verklaarde doelwit om te ontwrig, te destabiliseer en ...
Waarom Donald Trump die grootste verloorder van die geskiedenis kan wees
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Opgedateer 2 Julie 20020 - Hierdie hele pandemie van die coronavirus kos 'n fortuin, miskien 2 of 3 of 4 fortuin, almal van onbekende grootte. O ja, en honderde duisende, miskien 'n miljoen mense, sal sterf ...
Blou oë vs bruin oë: hoe rassisme aangeleer word
by Marie T. Russell, InnerSelf
In hierdie Oprah Show-episode van 1992 het die bekroonde anti-rassisme-aktivis en opvoeder Jane Elliott die gehoor 'n moeilike les oor rassisme geleer deur te demonstreer hoe maklik dit is om vooroordele te leer.