Sprookjes oor Geloof, Opinies, Feite, Kennis en Waarheid

Sprookjes oor Geloof, Opinies, Feite, Kennis en Waarheid

Dit lyk vir my dat baie van die gevegte binne die mensdom vandag ontstaan ​​omdat die meeste van ons geen idee het hoe om te onderskei wat ons glo van wat waar is nie. Ons weet nie hoe om ons menings van blote feite te skei nie. Ons is nie konsekwent aangemoedig om krities te dink nie, en eintlik is dit te dikwels gekritiseer om selfs te probeer.

Die menslike spesie lyk vandag opmerklik lank op oortuigings en menings, en relatief kort op feite en kennis. Wat ons elkeen dink ons ​​weet, lyk ver, veel groter as wat ons werklik weet.

Dit is my waarnemings; hulle is ervaringsgegenereerde menings wat voortspruit uit die samestelling van my persoonlike feitelike ervarings. Is hulle waarhede? Relatief gesproke, dit is my waarhede. Hulle is waarhede wat ek gesien het as gevolg van talle real-time menslike ontmoetings, sowel as deur my eie gedrag oor tyd in ag te neem.

Omdat ek hierdie beperkte gevallestudies gebruik om my gedagtes te veralgemeen, is dit egter geen waarhede in absolute sin nie. Hulle het verhuis na die koninkryk, wat plaasgevind het toe ek hulle uit die spesifieke feitelike situasies wat ek gesien het, oorgeplaas het aan 'n algemene voorstel van wat vir die hele mensdom geld. Dit is duidelik dat dit nie 'n absolute waarheid is nie, want ek kan dit nie met vertroue toepas op elke lewende mens nie!

Voldoende mening?

Hoe streng hou ek my mening? Wel ... nie te rigied nie, want ek het lank gesien hoe mense kan en verander, ontwikkel, groei, uitbrei in kapasiteit. Ek het ook groot verskille in kapasiteit onder individue gesien, so ek besef dat wat een persoon in staat is om te doen, 'n ander dalk nie in staat is om te doen nie. Ek het hierdie dinge waargeneem in baie individue. My mening het ontstaan ​​omdat ek my spesifieke feitelike ervarings en realisasies in 'n meer algemene sin toegepas het, waar ek nie al die feite oor elke lewende wese kan ken of ken nie.

Wat is die verskil tussen 'n mening en 'n geloof? 'N Geloof is nie eintlik gegrond of werklike wêreld ervarings nie. Dit is 'n aanname wat ons omhels sonder bewys; dit is onondersoek. Ons glo "in" Santa Claus sonder om hom ooit te sien (anders as deur ouerskap en fakery, wat 'n hele 'nuther verhaal is!). Ons kan byvoorbeeld glo in die lewe, dood en opstanding van Jesus Christus sonder om enige feitlike bewys te hê dat Jesus gewoon het, laat staan ​​en gesterf het op die manier wat die Bybel sê dat Hy gedoen het.

Ons moet "in" dinge glo waarvoor ons geen direkte getuienis het nie, maar is ook maar net vertel of gelees. Ons moet blindelings vertrou dat die inligting wat ons van ander ontvang het, waar is, soos wanneer ons ouers vir ons sê Santa Claus is werklik. Ons gee ons vertroue aan gesagsfigure en kundiges wanneer ons kinders is; ons leer om dit mettertyd uit ander te onttrek, aangesien ons begin om ons eie vermoëns te beklemtoon om die werklikheid vir onsself te ondersoek.

Hoe ons ons mening vorm

Ons vorm ons menings gebaseer op ons werklike wêreld ervarings en feitelike uitruilings en ontmoetings met die werklikheid. Dit kom óf in die vorm van realisasies wat ons van die spesifieke na die algemeen, of realisasies wat holisties vorm tydens ons interaksies met die wêreld, kom. Ons opinies kan geldig of ongeldig wees sodra ons dit veralgemeen. As hulle 'n funksie van beperkte steekproefgrootte en / of 'n onvolledige begrip van die groter prentjie is, maak dit hulle minder waardevol - of in die ergste geval, meestal verkeerd.

Byvoorbeeld, iemand wat in die Bayou van Louisiana woon, kan 'n mening vorm dat 'n verantwoordelike man sy eie kos jag en doodmaak. Dis sy lewenservaring; dit is 'n relatiewe waarheid vir sy lewensituasie. Neem hom uit die Bayou en stuur hom na Manhattan, en sy relatiewe waarheid val uitmekaar. Hy kan hom in Manhattan hou, terwyl hy in Manhattan bly, maar dit sal hom nie baie goed in die nuwe konteks dien nie.

Baie van wat die mensdom (na my mening!) Lei tot mense wat relatiewe waarhede buite hul beperkte kontekste (beide in tyd en plek) gebruik en daarna probeer om daardie relatiewe waarhede op plekke en eras toe te pas waar hulle nie meer werk nie verloor alle betekenis as gevolg van die veranderende sosiale konteks. Hierdie fout in ons optrede lei ons ook tot groot foute wat in nuwe situasies aangaan, want ons probeer om ons relatiewe waarhede oor te dra in situasies waar dit nie van toepassing is nie.

Beloftes vs Opinies teen Feite vs Kennis vs Waarheid

Te wete: Ons oortuigings ontstaan ​​en bestaan ​​sonder enige direkte (bewyse en ervaring) ondersteunende bewyse. Ons menings is afgelei van ervarings en waarnemings wat relatief is tot ons spesifieke lewenservarings. Feite is die data punte wat ons ekstrapolateer uit ons direkte ervarings en waarnemings. Kennis is 'n breë versameling feite wat in baie kontekste en deur die tyd regtig getoets is, tot die punt dat ons redelik seker is dat ons naby die waarheid is, ongeag die situasie wat ons kan ervaar. Waarheid is wat IS, ongeag hoe ons mense in verhouding daarmee funksioneer.

Dit is duidelik dat, gebaseer op hierdie ineenstorting, ons mense baie min van absolute waarheid weet. Ons het 'n redelike groot aantal feite tot ons beskikking as gevolg van menslike rekordhouding. Baie van ons feite weerspreek egter mekaar, afhangende van hoe en wanneer hulle aangeteken is, omdat die natuur en menslike omstandighede verander het. Dit beteken dat ons menings mekaar dikwels weerspreek, omdat ons geneig is om daardie menings te hou wat bevooroordeeld is teenoor die feite van ons eie beperkte omstandighede en persoonlike ervarings, en verwerp menings wat teen ons eie lewenservarings in stryd is. Ons oortuigings weerspieël suiwer wensdenke en is nutteloos om te debatteer, omdat hulle nie deur feite of deur die ingeligte menings van ander sal geskud word nie, tensy die persoon wat die geloof beklee bereid is om dit vryelik opsy te sit om sy waarheid te ondersoek.

Waarheid is altyd teenwoordig, en wag vir ons om dit met 'n oop verstand en opregte hart te ontmoet, tot die mate dat ons beperkte menslike vermoëns dit kan verstaan.

Kopiereg deur Eileen Workman.
Herdruk met toestemming van die skrywer blog.

Boek deur hierdie skrywer

Regendruppels van Liefde vir 'n dorstige wêreld
deur Eileen Workman

Regendruppels van Liefde vir 'n Dorstige Wêreld deur Eileen Workman'N Tydige geestelike gids om te oorleef en te floreer in vandag se deurdringende, somber atmosfeer van vervreemding en vrees, Regendruppels van liefde vir 'n dorstige wêreld, lê 'n pad na lewenslange self-aktualisering en heraansluiting deur 'n gedeelde bewussyn.

Klik hier vir meer inligting en / of om hierdie boek te bestel.

Oor die skrywer

Eileen WorkmanEileen Workman studeer van Whittier College met 'n baccalaureusgraad in Staatsleer en minderjariges in ekonomie, geskiedenis en biologie. Sy het begin werk vir Xerox Corporation, en het dan 16-jare in finansiële dienste vir Smith Barney bestee. Nadat sy 'n geestelike ontwaking in 2007 beleef het, het mev. Workman haarself toegewy aan die skryf van 'Heilige Ekonomie: Die Geld van die Lewe"As 'n manier om ons te nooi om ons langdurige aannames oor die aard, voordele en werklike koste van kapitalisme te bevraagteken. Haar boek fokus op hoe die menslike samelewing suksesvol kan beweeg deur die meer vernietigende aspekte van laat-stadium korporatisme. Besoek haar webwerf by www.eileenworkman.com

Boek deur hierdie skrywer

{AmazonWS: searchindex = Books; sleutelwoorde = 1612641202; maxresults = 1}

verwante Boeke

{amazonWS: search index = Boeke; sleutelwoorde = kennis waarheid; maksimum resultate = 2}

enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

volg InnerSelf op

Google-plus-ikoonFacebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}

volg InnerSelf op

Google-plus-ikoonFacebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}