Definiëring van vereistes, begeertes, begeertes en ons siel se ware ware behoefte

Definiëring van vereistes, begeertes, begeertes en ons siel se ware ware behoefte

Ek dink dit is belangrik om te onderskei tussen 'n behoefte en 'n vereiste. Ek sê dit omdat ek dikwels aan mense sê dat ek nie nodig het nie, wat beteken dat al my behoeftes deur my siel versorg word voordat ek weet dat ek dit het. Die antwoord wat ek gewoonlik kry, is egter natuurlik dat jy behoeftes het. Almal het suurstof nodig, of hulle sal sterf. Vir my is suurstof 'n vereiste, nie 'n behoefte nie. Laat ek verduidelik.

Terwyl 'n vereiste iets is wat nodig is, is daar 'n behoefte wat ontbreek. Ons sê ons het suurstof nodig om te oorleef, maar selde, indien ooit, is ons in 'n situasie waar ons nie suurstof het nie. Daarom is suurstof 'n vereiste. 'N Vereiste word slegs 'n behoefte wanneer dit benodig word, nie beskikbaar is nie of daar word vermoed dat dit ontbreek.

Net so is voedsel, soos suurstof, 'n vereiste wat nodig is om die lewe te onderhou. Voedsel word egter net 'n behoefte wanneer kos nie beskikbaar is nie of daar word vermoed dat dit ontbreek. Kos en suurstof staan ​​bekend as fisiologiese behoeftes omdat dit nodig is om die lewe van die liggaam te onderhou. Ander voorbeelde van fisiologiese behoeftes is water en warmte. Wanneer dit ontbreek, is dit nodig; wanneer hulle nie ontbreek nie, is hulle vereistes. Al ons fisiologiese behoeftes is vereistes totdat ons dit nie beskikbaar het nie. Eers dan word hulle behoeftes.

Wens Definiëring

Nog 'n verwarring wat ons dikwels maak is tussen 'n behoefte en 'n behoefte. 'N Behoefte is nie 'n behoefte nie. 'N Behoefte is 'n voorwerp, aksie of situasie wat ons glo dat ons in staat sal wees om 'n behoefte te kry, ontmoet, verlig 'n tekort sensasie of gevoel tekort. As ek sê ek wil kos, reageer ek op 'n tekort sensasie. Wanneer ek sê ek wil liefde, reageer ek op 'n gevoelstekort.

Wat ons doeltreffend sê wanneer ons te doen het met "wil" is: as ek dit (voorwerp) kry, as u dit doen (aksie) of indien hierdie (situasie) gebeur, sal aan my behoefte voldoen word. Met ander woorde, 'n "wil" is 'n wens vir iets wat ons glo dat dit 'n behoefte sal bevredig.

Definisie van begeertes

Begeertes is nie nodig nie, want 'n begeerte is nie 'n verlange na iets wat ontbreek nie; dit is 'n verlange na iets wat nog ontluik of onontgin is. Dit is 'n verlange na die "materialisering" van potensiaal.

Terwyl die ego angstig word as sy tekortkominge nie bereik word nie, raak die siel nie angstig as sy begeertes nie bevredig word nie.

Definisie van 'n behoefte

Ons kan 'n behoefte definieer soos:

'N Werklike of verbeelde gebrek aan iets wat noodsaaklik is vir die handhawing van die liggaam se fisiologiese (biologiese) stabiliteit of die ego se emosionele stabiliteit.

'N Behoefte is wat die ego bewustelik en onbewustelik glo dat dit nodig is vir die siel om sy doel te bereik. Dit is wat die liggaam weet wat dit moet doen om die innerlike lewe van die siel in die lewe te hou.

Jy weet jy het 'n onnodige behoefte wanneer jy vrees, angs, woede, frustrasie, ongeduld of enige ander vorm van emosionele ontsteld ervaar. Die emosie van vrees en die afgeleides daarvan is tekens dat jy óf glo dat iets ontbreek of 'n oortuiging is dat iets wat jy het wat belangrik is tot die bevrediging van jou behoeftes, weggeneem kan word.

Wat ek sê, as ek glo dat ek 'n behoefte het, is: "My lewensomstandighede is nie perfek nie, want ek ervaar tans 'n tekort sensasie of 'n tekortkoming. Ek het 'n gebrek aan iets wat ek glo nodig is om my siel se begeerte om in 3-D materiaalbewustheid teenwoordig te wees, te bevredig. "

As jy jouself kan oortuig dat niks van jou lewe ontbreek nie. As jy dink dat jou lewe perfek is soos dit is, as jy dankbaar is vir wat jy het en oorweeg wat jy voldoende moet wees, leef jy nie net in die sielbewussyn nie. , jy leef in die toestand van genade.

Ons siele het nie behoeftes nie

Die rede waarom ons siele nie nodig het nie, is dat hulle in hul natuurlike energieke omgewing van 4-D bewussyn onmiddellik die energievorm skep van wat hulle ook al deur hul gedagtes verlang. Dit is hoe die energieke wêreld werk: jou energieke werklikheid word geskep deur die gedagtes wat jy in gedagte hou.

Gevolglik ontbreek ons ​​siele vir niks en ervaar ons nooit behoeftes nie; hulle leef in 'n staat van oorvloed en verband. Dit is die energieke staat wat ons liefde noem.

Liefde is al wat ons nodig het

Liefde is die energie wat al ons behoeftes voorsien. As ons liefde het, het ons geen ander behoeftes nie. Wanneer ons liefde toelaat om deur ons in die wêreld te vloei, word al ons behoeftes ontmoet omdat liefde na ons terugvloei deur die "outomatiese" voorsiening van die dinge wat ons nodig het om ons siel se doel te bereik.

As jy leer om te wees wie jy is - 'n siel wat van 4-D bewussyn in 'n 3-D-materiaal wêreld werk, word alles wat jy nodig het om jou siel se doel te bereik, magies vertoon. Selfs die behoeftes wat jy nie geweet het nie, is ontmoet.

Implikasies

Die implikasie van die lewe in 'n wêreld waar jou gedagtes en oortuigings jou energieke werklikheid skep, waar jou gedagtes en oortuigings materiële uitkomste lok, is nie so vergesog soos die rasionele verstand jou sou glo nie.

Laat ek jou twee voorbeelde gee: een wat gedagtes en oortuigings koppel aan wesenlike uitkomste, die placebo-effek, en een wat onbewuste gedagtes en oortuigings aan emosionele uitkomste koppel. Albei hierdie voorbeelde illustreer die kwantumrealiteit wat gelowig ervaar.

Materiaaluitkomste

Wat ons ook al glo, is die uitkoms wat ons lok. Daarom is pessimiste en optimiste ewe suksesvol om hul realiteite te skep. Hierdie stellings belyn kwantumteorie, wat daarop dui dat alles in al sy moontlikhede in die kwantum-energieveld bestaan, en dit is die waarnemer se mening wat die veld ineenstort in 'n spesifieke uitkoms wat in ooreenstemming is met die waarnemer se oortuigings.

Nêrens is die positiewe geloofsverskynsel meer voor die hand liggend as in die praktyk van medisyne nie. Ontelbare studies het die belangrikheid van die placebo-effek beklemtoon, soms die placebo-respons genoem. Die placebo-reaksie word dikwels gebruik om nuwe dwelms te toets. Een groep pasiënte met 'n spesifieke kwaal word 'n nuwe geneesmiddel gegee, en 'n ander groep met dieselfde kwaal word 'n inerte stof, soos suiker, gedistilleerde water of 'n soutoplossing, toegedien. Albei groepe word gesê hulle kan die medikasie wat hulle ontvang het, verwag om hul toestand te verbeter.

'N Beduidende aantal mense wat die placebo gegee word, herstel van hul kwaal. Verbasend, sham (placebo) chirurgie produseer ook soortgelyke resultate. 'N Baylor Skool vir Geneeskunde studie, gepubliseer in 2002 in die New England Journal of Medicine beskryf 'n studie wat lyers van osteoartritis van die knie in drie groepe verdeel. Twee groepe is gebruik om bewese, maar verskillende, kliniese tegnieke te gebruik. Die derde groep het deur dieselfde operasieprotokolle gegaan, maar een keer in die hande van die chirurg het hulle net 'n insnyding gekry, toe is die insnyding gesluit. Alle groepe het dieselfde rehabilitasieproses gevolg.

Die navorsers was geskok oor die resultate. Die uitkomste van diegene met 'n placebo-operasie was dieselfde as dié wat werklike chirurgie gehad het, en die verbeteringe in die placebo-groep was net dieselfde na een jaar soos hulle na twee jaar was.

Nog 'n artikel, gepubliseer in 2002 deur professor Irvine Kirsch in die American Psychological Association, getiteld, Die Keiser se Nuwe Dwelms, het selfs meer skokkende ontdekkings gemaak. Hy het bevind dat 80 persent van die effek van antidepressante, soos gemeet in kliniese proewe, toegeskryf kan word aan die placebo-effek.

Wanneer Harvard-navorsers 'n groep pasiënte met Irritable Dowel Syndrome vertel het, sal hulle vals, inerte middels (in bottels met die naam "placebo-pille" genoem word) en ook gesê dat placebo's dikwels genesende effekte het, hulle was geskok toe hierdie mense werklike verbetering getoon het. .

Wat hierdie studies toon is dat ons ons biologie deur ons oortuigings kan verander. Ons kan hierdie stelling op die volgende wyse uitdruk: Bewussyn neem inligting in; oortuigings verander daardie inligting in betekenis; die betekenis wat gegee word, lewer 'n uitkoms wat die geloof in lyn bring. Dit geld vir beide die emosionele wêreld en die materiële wêreld.

Bewussyn → Inligting → Geloof → Betekenis → Uitkoms

Dit kan ook op die volgende manier gestel word:

Bewussyn → Inligting → Geloof → Energieverandering → Materieverandering

Hoe sterker die geloof, hoe meer energie daar agter die geloof is, hoe sterker sal die psigo-energieke oorsaak wees en hoe sterker en meer oombliklik sal die materiële uitkoms wees.

Emosionele Uitkomste

As ons daardie positiewe oortuigings kan aanvaar, skep lewensverhogende uitkomste, is dit nie te moeilik om te aanvaar dat beperkende (negatiewe) oortuigings lewensonderdrukkende uitkomste skep nie.

Waar kom beperkende oortuigings vandaan? Beperkende oortuigings (en afdrukke) word gevorm wanneer ons behoeftes nie bevredig word nie of wanneer ons sukkel om ons behoeftes te bevredig, veral gedurende die tydperk waarin ons reptiele brein, limbiese verstand / brein en rasionele brein groei en ontwikkel. Herhaalde pogings om te voldoen aan ons behoeftes wat lei tot mislukking skep beperkte oortuigings. Die drie belangrikste beperkende oortuigings wat ons kan leer, is:

* Ek het nie genoeg van wat ek nodig het om te oorleef nie.
* Ek is nie geliefd genoeg om veilig te voel of ek is nie lief genoeg nie.
* Ek is nie genoeg om veilig te voel nie, of ek is nie belangrik genoeg nie.

Wanneer omstandighede so is dat ons nie in ons vroeë lewens ons behoeftes ontmoet nie, vorm ons beperkende oortuigings. Die beperkende oortuigings wat aldus gevorm word, bly deur die res van ons lewens voortdurend deur negatiewe uitkomste te lok. Wat ons glo, bewus of onbewustelik, lok die werklikheid wat ons ervaar.

Wanneer u behoeftes nie nagekom word nie, of u glo dat hulle nie ontmoet word nie, sal u negatiewe emosies, woede of vrees hê - en u sal negatiewe gevoelens hê.

Wanneer ons ons gevoelens verberg, ontken of onderdruk, kan die energie wat met ons emosies en gevoelens geassosieer word, nie verdwyn nie. Die negatiewe energie van woede en vrees bly in jou energieveld en veroorsaak energieke onstabiliteit.

Net soos wanneer jy jou honger ontken, gaan die energieke wanbalans wat die honger sensasies veroorsaak nie weg wanneer jy jou liefde vir die liefde ontken nie. Die energieke wanbalans wat hierdie tekortkoming skep, gaan nie weg nie. Net soos jy net jou tekort sensasie kan bevredig wanneer jy jouself toelaat om jou behoefte aan voedsel uit te druk, kan jy net jou tekortkoming bevredig as jy jouself toelaat om jou behoefte aan liefde uit te druk.

Net so, as jy jou toorn onderdruk om nie jou behoeftes te ontmoet nie, sal 'n versuim om daardie woede uit te druk, energieke onstabiliteit in jou energieveld skep. Onverwagse woede teenoor iemand skep energieke skeiding; die teenoorgestelde van liefde. Om hierdie rede is woede die mees skadelike emosie. Dit lei tot depressie - die hartseer van die siel oor die feit dat hy nie verbind kan word nie - en uiteindelik hartsiektes. Die hart is die middelpunt van die liefde. Wat blokke liefhet, blokke die hart. Cholesterol is nie die probleem in hartaanvalle nie; Die probleem is onuitdrukte woede. Onverwagte emosies is die oorsaak van al ons geestelike en fisiese afwykings.

© 2016 deur Richard Barrett. Alle regte voorbehou

Artikel Bron

'N Nuwe Sielkunde van Menslike Welsyn: 'n Ondersoek na die Invloed van Ego-Soul Dynamics op Geestes- en Fisiese Gesondheid deur Richard Barrett.'N Nuwe Sielkunde van Menslike Welsyn: 'n Ondersoek na die Invloed van Ego-Soul Dynamics op Geestes- en Fisiese Gesondheid
deur Richard Barrett.

Klik hier vir meer inligting en / of om hierdie boek te bestel.

Oor die skrywer

Richard BarrettRichard Barrett is 'n skrywer, spreker en internasionaal erkende gedagte-leier oor die evolusie van menslike waardes in besigheid en samelewing. Hy is die skepper van die Cultural Transformation Tools (CTT) wat gebruik is om meer as 5,000 organisasies in 60 verskillende lande te ondersteun op hul transformasionele reise. Richard is 'n besoekende dosent by die Consulting and Coaching for Change, Leierskapskursus wat deur die Saïd Besigheidskool aan die Universiteit van Oxford en die HEC in Parys bestuur word. Hy was ook 'n Adjunk-professor aan die Royal Roads University, Instituut vir Waardesgebaseerde Leierskap, en 'n besoekende dosent by die One Planet-MBA aan die Universiteit van Exeter. Richard Barrett is die skrywer van talle boeke. Besoek sy webtuistes by valuescentre.com en newleadershipparadigm.com.

kyk na video's aangebied deur Richard Barrett.

enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

volg InnerSelf op

Google-plus-ikoonFacebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}

volg InnerSelf op

Google-plus-ikoonFacebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}