Hoe daaglikse taal toevallig verhoog vetsug
Image krediet: Nick Youngson, CC BY-SA 3.0

Vetsug is 'n hoogs gestigmatiseerde toestand. Dié met vetsug is gereeld onderhewig aan vooroordeel en bespotting by die huis, skool, werk en selfs van gesondheidswerkers. Hulle word elke dag sosiale verwerping en word geag lui, onaantreklik, ongemotiveerd en ongelukkig. Skrikwekkend, voel baie vetsugtige individue nie in staat om sulke stigma uit te daag nie, so hulle aanvaar passief en glo dit soms.

Ons leef in 'n wêreld waar ons voortdurend daaraan herinner word dat vetsug 'n krisis is, 'n epidemie, dat dit die ekonomie verlam en dat dit 'n las op die samelewing is. Hierdie ideologieë word versprei deur die nuusmedia, sosiale media, deur politici en deur gesondheidswerkers - en hulle is die geboorteplek van gewig stigma.

Weight stigma kan op verskeie maniere manifesteer. Dit kan openlik wees, soos verbale en fisiese mishandeling, maar dit kan ook indirek en subtiel wees. My navorsing fokus op die subtiele en onderbewuste taalkeuses wat nie op die oppervlak stigmatiserend voorkom nie en my resultate word getrek uit 'n datastel van 16,500 Britse koerantberigte oor vetsug.

Die â € ~epidemicâ € ™

â € œObesity epidemicâ € was een van die mees gebruikte frases in die koerantberigte. En dit is nie net beperk tot die pers nie - dit is 'n frase wat wyd gebruik word in 'n verskeidenheid kontekste, dikwels in alledaagse spraak deur alledaagse mense.

Die woord â € œepidemicâ € word gebruik as 'n metafoor om die toenemende voorkoms van vetsug te beklemtoon. Maar die definisie van â € œepidemicâ € is die wye verspreidende voorkoms van 'n aansteeklike siekte.


innerself teken grafiese in


Ek sou redeneer dat dit 'n vlak van vrees en angs vir vetsug oplewer, wat moontlik suggereer dat jy vetsugtige mense moet vermy. Dit verberg ook die feit dat vetsug ongelooflik kompleks is. Om selfvoldaan te wees met sulke taalkeuses het gelei tot verdelende en negatiewe houdings teenoor diegene met vetsug.

Die â € œobesity epidemicâ € is slegs een van die talle negatiewe taal voorbeelde wat ek gevind het. Selfs meer subtiel, onderbewuste en potensieel stigmatiserende is die koppeling van die woorde â € œareâ € en â € œbeenâ € in stellings soos â € œEen van agt mense is vetsugtigâ €; â € œKinders wat vetsugtig is â €, en â € œHoe kan jy sê as jy vetsugtig is.â €

Die â € œareâ € probleem

Die woord â € œbeenâ € kom 24,011 keer in my data voor. Op 28% van hierdie geleenthede word dit voorafgegaan deur die werkwoord â € œareâ €. So, wat is die probleem, jy mag dalk wonder?

Wel, dit kan aangevoer word dat vetsug 'n mediese toestand is. Drie jaar gelede, die Amerikaanse Mediese Vereniging het hierdie standpunt aangeneem en die NHS erken dat vetsug kan meer kompleks wees as net 'n gevolg van ooreet en 'n gebrek aan oefening.

So as vetsug 'n mediese toestand is, is dit nie iets wat jy nie, dit is iets wat jy "hou" het. Dit is skaars dat mense gedefinieer word deur 'n mediese toestand wat hulle het. Jy sal nooit die frases hoor nie, "jy is lupus" of "jy is meningitis".

Maar daar is belangrike uitsonderings. Die mediese toestande wat saam met die werkwoord gebruik word, is diegene wat ook onregverdig gestigmatiseer word.

Jy is MIV-positief.

Jy is disleksies.

Jy is 'n melaatse.

Jy is vetsugtig.

Om mense as vetsugtig te definieer veroorsaak erge konfobrasie en dit dui daarop dat dit alles is wat hulle is. Dit word maklik om skuld te gee, dit impliseer dat alle negatiewe gewigverwante ideologieë op hulle van toepassing is, en dit skep 'n baie nou en onakkurate identiteit vir diegene met vetsug.

Hierdie voorbeelde is uit koerantartikels onttrek, maar dit is taalkeuses wat onbewus gemaak word deur die meerderheid mense, nie net joernaliste nie. Dit is verbasend dat frases wat ons gebruik sonder die bedoeling om te stigmatiseer, die krag het om die manier waarop 'n hele konsep verteenwoordig en beskou word, te verander.

Ek sou redeneer dat die taal wat ons gebruik om hierdie kwessie te bespreek, geëvalueer en meer bereken moet word sodat ons kragtige platforms soos nuusmedia kan gebruik, wat uitreik na 'n groot gehoor, om op te voed in teenstelling met diskriminasie. Die taal wat ons gebruik, verteenwoordig die manier waarop ons dink, en die taal wat ons lees, hoor en verteer vorm die manier waarop ons dink.

Die gesprekDit is 'n kragtige instrument en om voorbeelde van ons selfvoldaanheid uit te lig, kan dit die eerste stap in die regte rigting wees om die manier waarop ons hierdie probleem hanteer, te verander en die gewigstestmasme wat tans so wydverspreid in die samelewing is, te verminder.

Oor Die Skrywer

Tara Coltman-Patel, PhD-kandidaat in die taalkunde, Nottingham Trent Universiteit

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Boeke:

at InnerSelf Market en Amazon