Is wraak geestelik? 'N "Ek" vir 'n "oog"?

Is wraak geestelik? 'N "Ek" vir 'n "oog"
Image deur Gratis-Fotos

As u 'grootgeword het op Bybelverhale', het u die begrip 'oog vir 'n oog' geleer. Hoe word dit in werking gestel in 'n geestelike praktyk wat fokus op innerlike vrede, vergifnis en vreedsame interaksie met 'al ons verhoudings'? Kan ''n oog vir 'n oog' op enige ander manier geïnterpreteer word as woede en wraak?

Voordat ek my aanvanklike vraag beantwoord het: Is Revenge Spiritual ?, het ek besluit om "wraak" in die woordeboek op te soek. Een van die definisies is: 'n geleentheid om gelyk te kry.

Ag! Om selfs te wees. Dit is vir baie jare 'n gunsteling vir baie van ons. As iemand ons seergemaak, dink ons ​​ons moet die telling uitstaan. Maar as ons daardie denkwyse verder volg, sal die persoon wat ons onsself aangewakker het, die behoefte voel om net so goed te kry, en die sirkel word ongebroke.

Soos in Matteus gesê: 16: 26 (Nuwe Lewende vertaling): "En wat baat jy as jy die hele wêreld win, maar jou eie siel verloor? Is iets meer werd as jou siel?" U kan dus wraak neem, maar in die proses soveel meer verloor het.

Wat as ons die skakel breek en 'n nuwe kring begin? - Een van liefde en deernis. As ons 'n genesende plukpunt van liefde en aanvaarding het, het ons 'n eweknie gekry van 'n ewigheid en 'n kwaadwilligheid. Dan sal die persoon wat ons gawe van deernis ontvang het, moet "kry selfs" deur ook liefde en aanvaarding te stuur.

Miskien "oog vir oog" beteken eenvoudig dat enige "oog" wat u kies om deur te kyk (die oog van liefde of die oog van oordeel), dit is dieselfde "oog" wat u sal sien in ruil daarvoor. Dus, 'n oog vir 'n oog, of 'n aksie vir 'n aksie, of 'n gedagte vir 'n gedagte, word 'n keuse wat ons in elke oomblik maak. Watter wil ons terug na ons terugkeer? Liefde of "gebrek aan liefde". Watter "oog" sal ons gebruik om die situasie te "oordeel". Die oog van liefde of die oog van vrees en woede?

U naaste liefhê soos uself?

Vir diegene van ons wat die leerstellings van Jesus geleer het, het ons ook geleer "wees lief vir jou naaste as jouself". Wanneer ek die twee leringe bymekaarmaak, word dit duidelik dat wat ek "gee" ek terugkry. As ek my naaste liefhet, kry ek liefde in ruil - van my buurman en van myself. As ek kwaad is op my buurman, dan is die woede sowel buite-gerig en binne-gerig. As ek self haat het, sal ek ook vir my broer (of buurman) haat hê. As ek in wraak glo, dan sal ek wraak gee en wraak kry.

Dit kan 'n bose kringloop wees. Wat u uitgee, kom dadelik terug na u. Maar dit kan ook 'n wonderlike kring wees. Wat u uitgee, kom dadelik terug na u. Die keuse is uiteindelik ons ​​s’n. Wat ons kies om aan ander uit te deel, of dit nou 'n liefdevolle "ek" of 'n wraakgierige een is, is wat ons in ruil sal ontvang.

Persoonlik het ek albei ervaar - en ek is seker jy het ook. Die tye waarin ek woede, wrewel, frustrasie, wraakgevoelens, en so iets gegee het, het ek weer ontvang. Dit was nie 'n mooi prentjie nie. Almal wat mompel, kwaadwillig, kwaad, humeurig, ens., Self ingesluit.

Aan die ander kant, die tye wat ek gekies het om aanvaarding, vreugde en vreugde te aanvaar, is dit ook aan my terugbesorg. Soms het dit tyd geneem om die gety te draai, maar dit gebeur uiteindelik. As ek my fokus op die skep van "positiewe liefdevolle vibes" uit my eie wese, dan kom daardie positiwiteit en liefde uiteindelik terug.

As ons innerlike vrede sowel as buitenste vrede soek, moet ons eers "gee" wat ons wil ontvang. As ons liefde begeer, moet ons liefde gee. As ons voorspoed wil hê, moet ons welvaart deel. As ons vryheid wil hê, moet ons vryheid toelaat. As ons 'n lewe vol vreugde en lag wil hê, moet ons blydskap en lag deel. As ons 'n lewe van vrede wil hê, moet ons binne ons eie self begin en kyk hoe dit duisendvoudig terugkom.

Wat rondom rondloop kom rond

So, miskien, "oog vir oog" en "lief vir jou naaste soos jouself" is dieselfde onderrig. Hulle is eintlik gebaseer op wat ons in moderne fisika ontdek het: Wat rondom gaan, kom rondom. Niks word ooit vernietig nie. Daar is 'n oorsaak vir elke effek.

Watter oorsaak sal ons kies? Watter effek begeer ons? Dit is vrae wat ons in elke oomblik van ons lewens moet beantwoord - in elke gedagte, elke woord, elke optrede (of inaksie) wat ons neem.

Een voorbeeld waar ons liefde en vrede weerhou, is wanneer ons probeer om die ander rondom ons te beheer deur ons buie en gesindheid. As ons kies om 'n 'slegte bui' te wees, is dit 'n manier om die mense rondom ons te beheer - deur te probeer om hul dag sowel as ons eie ellendig te maak. Praat oor die behandeling van jou naaste soos jy jouself behandel. Die probleem met daardie scenario is dat dit 'n ander slang is wat sy stert in sy eie mond het - die een slegte bui veroorsaak die slegte bui van die ander, ensovoorts. Terwyl ons miskien dink dat ons net 'onsself' is, besoedel ons eintlik die lug van die mense rondom ons. Dit is 'n ander vorm van wraak. 'As ek 'n slegte dag beleef, sal almal anders ook een moet hê.' Huh?

Om ander te straf deur liefde te weerhou?

'N Ander manier waarop ons wraak neem in ons lewens, is wanneer iemand iets gesê of gedoen het wat ons op een of ander manier beoordeel het - as dom, arrogant, kwetsend, ens. - ons sal hulle dan "straf" deur ons liefde te weerhou. . Terwyl ons die persoon met koudheid of met 'n superieure houding behandel, skep ons 'n veld van 'gebrek aan liefde', wat dan die energie is waarmee ons omring word. Weereens, die "oog" (die "ek") wat ons deurkyk - die oog van onvergewensgesindheid en meerderwaardigheid - is die "oog" (die "ek") wat ons hele persepsie van ons omgewing kleur. En dit is die energie wat dan weer aan ons teruggegee word!

Miskien is dit wat wraak is? Wat ons ook al uitstel, kom terug na ons toe vermenigvuldig. Terwyl ons die mense rondom ons sien in skakerings van oordeel en woede, dan sien die mense rondom ons ons met dieselfde skakerings - en die gevoel word aan ons terugbesorg.

Ons kan egter die wet van oorsaak en gevolge tot ons eie voordeel gebruik. Ons besluit eers watter effek ons ​​wil hê ('n lewe van geluk, vrede en vreugde) en begin dan die aksies neem (sowel as gedagtes en woorde) wat tot die resultaat sal lei. Ons kan die geestelike werklikheid skep wat ons begeer deur die geestelike eienskappe te kies wat ons in ander wil hê, en dit dan in onsself kan beoefen voordat ons dit in ander sien.

Dit is 'n groot werk, maar iemand moet dit doen! En dat iemand elkeen van ons is. Ja, dit is ek en dit is jy. Een vir een kan ons die wêreld verander. Dit moet eers by ons begin voordat ons kan verwag dat die 'ander' sal verander.

Dit is so eenvoudig. Waarvoor wag ons almal ???

Aanbevole boek:

Liefde is die antwoord: die skep van positiewe verhoudings
deur Diane Cirincione en Gerald G. Jampolsky. MD.

Liefde is die antwoord

'N Pionier op die gebied van gesigsgenesing en skrywer van Uit die duisternis in die lig kan een persoon 'n verskil maak, en Leer slegs liefde, sowel as die klassieke topverkoper Liefde laat vrek van vrees, Dr Gerald G. Jampolsky het die lewens van miljoene mans en vroue deur sy werk verander. In hierdie metgesel volume tot Liefde laat vrek van vrees, Dr Jampolsky en Diane Cirincione gee 'n uiteensetting van die sewe stapstene van innerlike gesondheid.

Info / Bestel hierdie boek. Ook beskikbaar as 'n Kindle-uitgawe.

Oor Die Skrywer

Marie T. Russell is die stigter van InnerSelf Magazine (Gestig 1985). Sy het ook en gehuisves word 'n weeklikse Suid-Florida radio-uitsending, innerlike krag van 1992-1995 wat fokus op temas soos selfbeeld, persoonlike groei en welsyn. Haar artikels fokus op transformasie en digter met ons eie innerlike bron van vreugde en kreatiwiteit.

Creative Commons 3.0: Hierdie artikel is gelisensieer onder 'n Creative Commons Erkenning-Insgelyks 3.0-lisensie. Ken die outeur: Marie T. Russell, InnerSelf.com. Skakel terug na die artikel: Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op InnerSelf.com

verwante Boeke

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}